Гость Александр Опубликовано: 29 января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано: 29 января 2021 17 минут назад, Гость Местный сказал: Эксплуатируемая кровля прям такая же, как обещали на презентации проекта На какой Презентации проекта? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Гость Игорь Опубликовано: 29 января 2021 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 29 января 2021 1 час назад, Гость Местный сказал: Эксплуатируемая кровля прям такая же, как обещали на презентации проекта Кровля классная. Прям +1000 руб/кв.м можно накидывать за сам факт доступа жильцов на нее, и еще столько же за обустройство. Вот думаю, получится туда пробраться зайцем, что бы хоть поглазеть с вершины? В больших домах проблемы нет обычно, с кем-нибудь в подъезд проскочить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Местный Опубликовано: 29 января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано: 29 января 2021 1 час назад, Гость Александр сказал: На какой Презентации проекта? Вот фото с сайта застройщика) А фактически отличается к сожалению.. но кое что все же сделали, это радует) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
симплекс Опубликовано: 30 января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано: 30 января 2021 17 часов назад, Гость Игорь сказал: Кровля классная. Прям +1000 руб/кв.м можно накидывать за сам факт доступа жильцов на нее, и еще столько же за обустройство. Вот думаю, получится туда пробраться зайцем, что бы хоть поглазеть с вершины? В больших домах проблемы нет обычно, с кем-нибудь в подъезд проскочить. Или отделить смотровую площадку и напрячь консьержку билеты продавать желающим поглазеть/пофоткать. Панорама то неплохая. Можно общедомовые расходы для жильцов сильно поуменьшить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Гость Игорь Опубликовано: 9 марта 2021 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 9 марта 2021 В Ростове возбудили дело о строительстве двух многоэтажек по липовым заключениям экспертов Один дом успели возвести до того, как нашлись нарушения В Ростове возбудили уголовное дело из-за незаконной выдачи заключений на строительство двух многоэтажек. Об этом пишет прокуратура Ростовской области. Компания, делающая экспертизы проектной документации, неправомерно выдала положительные заключения на строительство этих домов. — Документы, которые предоставил застройщик, не соответствовали требованиям градостроительных норм и пожарной безопасности. Выявленные нарушения представляют реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, — сообщили в донской прокуратуре. Как выяснил 161.RU, речь идет о доме в переулке Зеркальном, 7 (Железнодорожный район) и на улице Капустина, 24/2 (Ворошиловский район). Первый дом застройщик — сочинская компания «Стрижи Групп» — уже успел возвести. Судя по выданному разрешению, это 19-этажная высотка на 272 квартиры. Разрешение на строительство выдавалось еще в ноябре 2016 года. На Капустина же планировали девятиэтажный дом на 54 квартиры. Разрешение выдали в ноябре 2018 года застройщику Андрею Шинкаренко. Ранее мы писали, что на достройку проблемного дома на 1-й Баррикадной, 24 потратят еще 400 миллионов рублей. Строительство началось в 2012 году, но работы прекратили в 2016-м из-за банкротства застройщика. https://161.ru/text/gorod/2021/03/09/69802232/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP k938 Опубликовано: 9 марта 2021 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 9 марта 2021 (изменено) 39 минут назад, Гость Игорь сказал: . Первый дом застройщик — сочинская компания «Стрижи Групп» — уже успел возвести Приехали.. Вот, кстати, фотоотчет Изменено 9 марта 2021 пользователем k938 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Гость Игорь Опубликовано: 9 марта 2021 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 9 марта 2021 13 минут назад, k938 сказал: Вот, кстати, фотоотчет Постмортум ? Шучу, надеюсь, все у них будет хорошо. В свете борьбы с недостроями не принять в эксплуатацию готовый дом, было бы верхом маразма. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dzhelina Опубликовано: 9 марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано: 9 марта 2021 3 часа назад, Гость Игорь сказал: В свете борьбы с недостроями не принять в эксплуатацию готовый дом, было бы верхом маразма. Тут, наверно, зависит еще от того, решения каких именно экспертиз подделали. Надеюсь не тех, которые относятся к грунтам и разрешению на строительства именно в этом месте. Потому что место очевидно спорное для 17-этажки - вершина холма, по сторонам которого уже были случаи, когда земля пластами сползала. Правда с другой стороны, на Стачках. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Гость Игорь Опубликовано: 9 марта 2021 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 9 марта 2021 27 минут назад, Dzhelina сказал: Тут, наверно, зависит еще от того, решения каких именно экспертиз подделали. Надеюсь не тех, которые относятся к грунтам и разрешению на строительства именно в этом месте. Потому что место очевидно спорное для 17-этажки - вершина холма, по сторонам которого уже были случаи, когда земля пластами сползала. Правда с другой стороны, на Стачках. Звучит угрожающе. Хотя, фото на первой странице внушают оптимизм, желтая рыхлая порода выглядит, как известняк. Но экспертам виднее, конечно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Диванный эксперт Опубликовано: 9 марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано: 9 марта 2021 4 часа назад, Гость Игорь сказал: Компания, делающая экспертизы проектной документации, неправомерно выдала положительные заключения на строительство этих домов. Чё за бред они пишут.. Экспертиза не выдает "заключение на строительство", такого понятия вообще нет. Он выдает положительное заключение проектной документации. А разрешение на строительство выдает архитектура, это и так все знают 4 часа назад, Гость Игорь сказал: — Документы, которые предоставил застройщик, не соответствовали требованиям градостроительных норм и пожарной безопасности. Выявленные нарушения представляют реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, — сообщили в донской прокуратуре. Так если она не соответствовала, чего тогда разрешение давали?? 4 часа назад, Гость Игорь сказал: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Диванный эксперт Опубликовано: 9 марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано: 9 марта 2021 37 минут назад, Dzhelina сказал: Тут, наверно, зависит еще от того, решения каких именно экспертиз подделали. Надеюсь не тех, которые относятся к грунтам и разрешению на строительства именно в этом месте. Экспертиза не выдает разрешение на строительство, а только заключение на соответствие проектной документации "всем нормам". Выдает на все разделы сразу. Другое дело, что у нас уже за норму стало получить положительное заключение в негосударственной экспертизе, получить разрешение на строительство и только потом проект разрабатывать.... 37 минут назад, Dzhelina сказал: Потому что место очевидно спорное для 17-этажки - вершина холма, по сторонам которого уже были случаи, когда земля пластами сползала. Правда с другой стороны, на Стачках. Если проектные решение разработаны и реализованы правильно, то у дома проблем никаких не будет. Строят в гораздо более сложных геологических условиях и всё норм Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Valeria Usacheva Опубликовано: 12 марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано: 12 марта 2021 Когда уже этих новостников сажать начнут за недостоверную информацию. Вводят людей в заблуждение вечно. В 09.03.2021 в 17:36, Гость Игорь сказал: В Ростове возбудили дело о строительстве двух многоэтажек по липовым заключениям экспертов Один дом успели возвести до того, как нашлись нарушения В Ростове возбудили уголовное дело из-за незаконной выдачи заключений на строительство двух многоэтажек. Об этом пишет прокуратура Ростовской области. Компания, делающая экспертизы проектной документации, неправомерно выдала положительные заключения на строительство этих домов. — Документы, которые предоставил застройщик, не соответствовали требованиям градостроительных норм и пожарной безопасности. Выявленные нарушения представляют реальную угрозу для жизни и здоровья граждан, — сообщили в донской прокуратуре. Как выяснил 161.RU, речь идет о доме в переулке Зеркальном, 7 (Железнодорожный район) и на улице Капустина, 24/2 (Ворошиловский район). Первый дом застройщик — сочинская компания «Стрижи Групп» — уже успел возвести. Судя по выданному разрешению, это 19-этажная высотка на 272 квартиры. Разрешение на строительство выдавалось еще в ноябре 2016 года. На Капустина же планировали девятиэтажный дом на 54 квартиры. Разрешение выдали в ноябре 2018 года застройщику Андрею Шинкаренко. Ранее мы писали, что на достройку проблемного дома на 1-й Баррикадной, 24 потратят еще 400 миллионов рублей. Строительство началось в 2012 году, но работы прекратили в 2016-м из-за банкротства застройщика. https://161.ru/text/gorod/2021/03/09/69802232/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.