Перейти к публикации
Новостройки Ростова-на-Дону

Рекомендованные сообщения

Последнее время много строек прям на проспектах, с интенсивным движением. И реально раскупают квартиры?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 962
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • СК "МСК"

    230

  • k938

    39

  • ፨Ꮁѻҫϯь★иӟ★ნɣдӱщёго፨

    150

  • Форумчанин

    74

Лучшие авторы в этой теме

Гость Екатерина

Люди в комментариях серьёзно не понимают, что школа и поликлиника просто так не строятся? Тогда бы любой ЖК смог построить рядом с собой школу и поликлиннику (для них это 3х-этажное здание расплюнуть) и продажи бы их квартир возрастали. Но самое прикольное, что эти "комментаторы" уже взрослые, а размышление как у ребёнка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Город мог бы условие выдвигать при такой плотной застройке по соц объектам. Речь об этом, например. А у нас в городе вопросы, видимо, иначе решаются.

Мышление как у ребёнка -это пообещать детскую площадку в количестве 8 штук на 6000 человек и чтоб все рады были))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

Вообще, конечно, самим себе планировать конкурирующий жк - интересная стратегия.

 

И опять в рекламе «центр», ну елки палки. Почему не написать «район трц Горизонт», «роствертол»? Как будто в этом есть что-то зазорное, оскорбительное или снижающее стоимость будущего жилья.

Мск, вы выбрали отличный район, но он не центр, хоть вы тысячу раз его таковым назовёте. Несолидно так себя вести, вы ж не Неометрия какая-нибудь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще, конечно, самим себе планировать конкурирующий жк - интересная стратегия.

 

И опять в рекламе «центр», ну елки палки. Почему не написать «район трц Горизонт», «роствертол»? Как будто в этом есть что-то зазорное, оскорбительное или снижающее стоимость будущего жилья.

Мск, вы выбрали отличный район, но он не центр, хоть вы тысячу раз его таковым назовёте. Несолидно так себя вести, вы ж не Неометрия какая-нибудь.

Да это же на приезжих расчёт. Все застройщики и упоминают центр. Если город не знать.

Со школами странные требования. Застройщик не обещал её строить, покупать квартиру не заставляет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А меня, например, вопрос школ коснётся и без покупки квартиры. Живем рядом и нам создадут условия выживания! В 56 и так сложно попасть было, классы переполнены будут((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А меня, например, вопрос школ коснётся и без покупки квартиры. Живем рядом и нам создадут условия выживания! В 56 и так сложно попасть было, классы переполнены будут((

В стране есть хоть одна школа или сад чтобы можно было сказать, стройте рядом, места есть ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 


В стране есть хоть одна школа или сад чтобы можно было сказать, стройте рядом, места есть ?
Так тут же речь идет даже не о точечной застройке. Город выделил под застройку относительно большой участок земли, можно же было при этом потребовать построить не 9 домов, а 8 домов и 1 школу. Как там выше писали - "для них это 3х-этажное здание расплюнуть". Тем более сам застройщик это объект позиционирует как "Город в городе"...

 

 

 


Не знаю, возможно в новых районах, или жк типа левенцовки, суворовского, красного Аксая?
Знакомая живет на Левенцовке, окна выходят на один из садиков (там их кажется 4 на районе), ребенка поставила в очередь буквально как только родился, но в этом году им места в садике в Левенцовке не нашлось. Мелкому в январе 3 года.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

От застройщика, который так упорствует в своем стремлении воткнуть 22-этажку на месте фонтана, глупо ожидать строительства школы или садика.

 

Вы все о чем вообще?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

О школах/поликлиниках. Обязать застройщика возвести двухэтажное здание и обустроить его под школу - это даже не половина дела, а только десять процентов. Многим застройщикам такая задача по силам.

Но. Чтобы это двухэтажное здание стало школой/поликлиникой/другим социальным объектом, нужна воля городских властей о принятии объекта на баланс и будущем содержании. То есть распределении имеющегося финансирования не на n текущих школ, а на n+1. И тут не все так просто. Или вы считаете, что достаточно построить здание, а учителя туда сами набегут и бесплатно работать будут, и свет там бесплатно гореть станет, и дворник на личном энтузиазме метлой махать?

Превращение здания в соцобъект - вне компетенции застройщика, он не Минздрав и Минобр.

 

Возьмите жк Акварель в пример. Кому был нужен обещанный детский сад Магистрата? Городскому бюджету - нет, поэтому детского сада там нет.

 

Это не оправдание застройщика (тем не менее не его вина в том, что городу не нужна новая школа). Это, скорее, возмущение безграмотной градостроительной политикой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.