Перейти к публикации
Новостройки Ростова-на-Дону

Полигоны ТБО и их рекультивация


k938
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • VIP

Рекультивация полигонов ТБО в Ростовской области. 

Таганрог

Октябрь 2018
758d0e6681c716b90ed9cadd1f306e9a.jpg.1ee4a20c261f615f6bb9cdc5ae77dea3.jpgc3b3c84c527b1045db5617e8fe7b2f5a.jpg.2b609c36ecefc2e7d4b77bf634ea7f10.jpg3399dae0c2c1ddb1cc8eea0eabdee62f.jpg.a0b679d8c032a04ba18816dfb82149db.jpg

 

27.02.2019

Таганрогский полигон твердых бытовых отходов начнут рекультивировать в 2019 году, рассказал на заседании правительства министр ЖКХ Ростовской области Сергей Сидаш. «Уже готова проекто-сметная документация по полигону Таганрога, сейчас он находится в Главгосэкспертизе, ожидаем получить одобрение в этом месяце», — заявил министр. По его словам, властям региона удалось договориться с минприроды РФ о переносе работ с 2021 на 2019 год. На рекультивацию выделено 474 млн руб.

Позже планируется провести рекультивацию полигонов в Ростове, Новочеркасске, Каменске-Шахтинском, Красном Сулине и Цимлянске. На это потратят 5,9 млрд руб.

Источник

 

22.05.2019

Проект рекультивации полигона твердых бытовых отходов (ТБО) на Николаевском шоссе в Таганроге, на котором периодически возникают возгорания, не прошел Главгосэкспертизу, замечания планируется устранить до 10 июня, сообщил на заседании в правительстве региона мэр города Андрей Лисицкий.

Ранее сообщалось, что проект рекультивации полигона в Таганроге уже готов и находится в Главгосэкспертизе.

"27 [мая] - выдача замечаний Главгосэкспертизы, 28-го проект поручений будет здесь. Срок устранения - 10 июня", - сказал Лисицкий.

Губернатор Василий Голубев напомнил, что год назад сообщалось о планах подготовить проект к сентябрю, после чего региональные власти обещали выделить средства на рекультивацию, однако проектно-сметная документация так и не была подготовлена. "Доложить 15 [июня] об этой теме лично в письменной форме. Если это не будет сделано, нам нужно будет подумать об ответственности тех, кто за это отвечает", - предупредил Голубев.

Как сообщалось ранее, на рекультивацию полигона уйдет не менее восьми лет, требуется около 1 млрд рублей. Общая площадь полигона ТБО - 27 га, он эксплуатируется больше 40 лет, возгорания стали фиксироваться в 2018 году. Крупный пожар произошел в октябре 2018 года, его площадь составила 1,5 тыс. кв. м, после чего было принято решение о рекультивации.

Источник

 

15.06.2019

???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
  • VIP
В 15.04.2020 в 13:33, k938 сказал:

Не про Левенцовку, но о полигонах. Таганрог

Октябрь 2018
758d0e6681c716b90ed9cadd1f306e9a.jpg.1ee4a20c261f615f6bb9cdc5ae77dea3.jpgc3b3c84c527b1045db5617e8fe7b2f5a.jpg.2b609c36ecefc2e7d4b77bf634ea7f10.jpg3399dae0c2c1ddb1cc8eea0eabdee62f.jpg.a0b679d8c032a04ba18816dfb82149db.jpg

 

27.02.2019

Таганрогский полигон твердых бытовых отходов начнут рекультивировать в 2019 году, рассказал на заседании правительства министр ЖКХ Ростовской области Сергей Сидаш. «Уже готова проекто-сметная документация по полигону Таганрога, сейчас он находится в Главгосэкспертизе, ожидаем получить одобрение в этом месяце», — заявил министр. По его словам, властям региона удалось договориться с минприроды РФ о переносе работ с 2021 на 2019 год. На рекультивацию выделено 474 млн руб.

Позже планируется провести рекультивацию полигонов в Ростове, Новочеркасске, Каменске-Шахтинском, Красном Сулине и Цимлянске. На это потратят 5,9 млрд руб.

Источник

 

22.05.2019

Проект рекультивации полигона твердых бытовых отходов (ТБО) на Николаевском шоссе в Таганроге, на котором периодически возникают возгорания, не прошел Главгосэкспертизу, замечания планируется устранить до 10 июня, сообщил на заседании в правительстве региона мэр города Андрей Лисицкий.

Ранее сообщалось, что проект рекультивации полигона в Таганроге уже готов и находится в Главгосэкспертизе.

"27 [мая] - выдача замечаний Главгосэкспертизы, 28-го проект поручений будет здесь. Срок устранения - 10 июня", - сказал Лисицкий.

Губернатор Василий Голубев напомнил, что год назад сообщалось о планах подготовить проект к сентябрю, после чего региональные власти обещали выделить средства на рекультивацию, однако проектно-сметная документация так и не была подготовлена. "Доложить 15 [июня] об этой теме лично в письменной форме. Если это не будет сделано, нам нужно будет подумать об ответственности тех, кто за это отвечает", - предупредил Голубев.

Как сообщалось ранее, на рекультивацию полигона уйдет не менее восьми лет, требуется около 1 млрд рублей. Общая площадь полигона ТБО - 27 га, он эксплуатируется больше 40 лет, возгорания стали фиксироваться в 2018 году. Крупный пожар произошел в октябре 2018 года, его площадь составила 1,5 тыс. кв. м, после чего было принято решение о рекультивации.

Источник

 

15.06.2019

???

Интересно, когда уже начнётся рекультивация? 

Вчера в таганрогских сообществах было много подобных жалоб:

Screenshot_20200628_171919.thumb.jpg.8e837423c8e48936feb9d64ef37e6aba.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Все эти свалки - это жесть :prostite: а когда их поджигают или еще что-то с ними случается, вся округа просто на потолок вылазит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...
  • VIP

22 ноября 2019

Мусорный полигон на Западном в Ростове хотят рекультивировать до 2024г.

Цитата

Мусорный полигон, расположенный на северо-западе Ростова, планируют рекультивировать до 2024 года, об этом на встрече с жителями Советского района донской столицы рассказал глава администрации Алексей Логвиненко.

По его словам, управлению благоустройства уже выделено 50 млн руб. на работы, связанные с рекультивацией. До конца 2020 года будет готова проектно-сметная документация. Также Логвиненко отметил, что средства на рекультивацию необходимо будет запросить в федеральном бюджете.

«Я уверен, что эти деньги мы получим. К рекультивации сможем приступить в 2021 году. Весь процесс займет два-три года», — добавил он

 

21 октября 2020

На рекультивацию мусорного полигона на Левенцовке требуется около ₽4 млрд

Цитата

Предварительная стоимость рекультивации мусорного полигона в мкр. Левенцовский составляет порядка 4 млрд руб., сообщил глава администрации Ростова Алексей Логвиненко на заседании Гордумы.

По его словам, в настоящее время проект рекультивации проходит экологическую экспертизу, после чего его ждет государственная экспертиза. Власти намерены войти с этим проектом в федеральную программу «Чистая страна» — тогда появится возможность рекультивировать свалку за счет федерального бюджета.

«Сегодня у города денег нет и не будет. Когда они появятся, может знать только Госдума, которая будет принимать закон о бюджете на 2022 год», — сказал Логвиненко.

Источник РБК

Изменено пользователем k938
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
  • VIP

 

Цитата

1df6d6c8eb7e8b169e0bb9a88a79192b_1600_10

В Ростовской области завершен первый этап строительства Неклиновского межмуниципального экологического отходоперерабатывающего комплекса.

- Строительство МЭОКа в такой короткий срок стало возможным благодаря поддержке губернатора Василия Юрьевича Голубева, правительства Ростовской области и органов местного самоуправления, - подчеркнул генеральный директор ООО «Экотранс» Валерий Завгородний. – Сегодня уже получена вся разрешительная документация на ввод объекта в эксплуатацию. Запуск первой очереди запланирован в первом полугодии текущего года – после получения лицензии и включения объекта в Государственный реестр.

В состав первой очереди объектов вошли комплекс по сортировке ТКО, оборудование для утилизации строительных и крупногабаритных отходов и карта полигона для захоронения неутильной части.

Поступающие твердые коммунальные отходы будут автоматически сортироваться на фракции, брикетироваться и направляться на заводы по переработке отходов.

Неутильная часть отходов будет размещаться на карте полигона. В ее основании уложена геомембрана, которая защищает почву и грунтовые воды от проникновения загрязнения, а смонтированная система дренажных труб позволит собирать и направлять образовавшийся фильтрат на уже построенные очистные сооружения.

После запуска первой очереди региональный оператор приступит ко второму этапу – возведению современного экотехнопарка, в состав которого войдут комплексы по переработке вторичного сырья и площадка биокомпостирования.

Общий объем инвестиций регионального оператора ООО «Экотранс» составит более 1,2 миллиарда рублей.

Неклиновский МЭОК рассчитан на прием до 200 тысяч тонн отходов в год, также измельчение и утилизацию до 20 тысяч тонн крупногабаритных и до 30 тысяч тонн строительных и промышленных отходов. Он обслуживает город Таганрог, Неклиновский, Матвеево-Курганский и Куйбышевский районы, где проживает свыше 400 тысяч человек.

- Возведение современных объектов обращения с твердыми коммунальными отходами является неотъемлемой частью реформы, направленной на улучшение экологической обстановки в донском регионе, - отметил заместитель губернатора Игорь Сорокин. – Правительство Ростовской области продолжит поддержку инвесторов, которые взяли на себя обязательства по организации современного и безопасного обращения с отходами на территории городов и районов области.

Источник donland.ru

 

А когда доберётесь до рекультивации полигона ТБО в Таганроге ради улучшения экологической обстановки? 

Изменено пользователем k938
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 недель спустя...
  • VIP
В 15.04.2020 в 13:33, k938 сказал:

Рекультивация полигонов ТБО в Ростовской области. 

Таганрог

Октябрь 2018
758d0e6681c716b90ed9cadd1f306e9a.jpg.1ee4a20c261f615f6bb9cdc5ae77dea3.jpgc3b3c84c527b1045db5617e8fe7b2f5a.jpg.2b609c36ecefc2e7d4b77bf634ea7f10.jpg3399dae0c2c1ddb1cc8eea0eabdee62f.jpg.a0b679d8c032a04ba18816dfb82149db.jpg

 

27.02.2019

Таганрогский полигон твердых бытовых отходов начнут рекультивировать в 2019 году, рассказал на заседании правительства министр ЖКХ Ростовской области Сергей Сидаш. «Уже готова проекто-сметная документация по полигону Таганрога, сейчас он находится в Главгосэкспертизе, ожидаем получить одобрение в этом месяце», — заявил министр. По его словам, властям региона удалось договориться с минприроды РФ о переносе работ с 2021 на 2019 год. На рекультивацию выделено 474 млн руб.

Позже планируется провести рекультивацию полигонов в Ростове, Новочеркасске, Каменске-Шахтинском, Красном Сулине и Цимлянске. На это потратят 5,9 млрд руб.

Источник

 

22.05.2019

Проект рекультивации полигона твердых бытовых отходов (ТБО) на Николаевском шоссе в Таганроге, на котором периодически возникают возгорания, не прошел Главгосэкспертизу, замечания планируется устранить до 10 июня, сообщил на заседании в правительстве региона мэр города Андрей Лисицкий.

Ранее сообщалось, что проект рекультивации полигона в Таганроге уже готов и находится в Главгосэкспертизе.

"27 [мая] - выдача замечаний Главгосэкспертизы, 28-го проект поручений будет здесь. Срок устранения - 10 июня", - сказал Лисицкий.

Губернатор Василий Голубев напомнил, что год назад сообщалось о планах подготовить проект к сентябрю, после чего региональные власти обещали выделить средства на рекультивацию, однако проектно-сметная документация так и не была подготовлена. "Доложить 15 [июня] об этой теме лично в письменной форме. Если это не будет сделано, нам нужно будет подумать об ответственности тех, кто за это отвечает", - предупредил Голубев.

Как сообщалось ранее, на рекультивацию полигона уйдет не менее восьми лет, требуется около 1 млрд рублей. Общая площадь полигона ТБО - 27 га, он эксплуатируется больше 40 лет, возгорания стали фиксироваться в 2018 году. Крупный пожар произошел в октябре 2018 года, его площадь составила 1,5 тыс. кв. м, после чего было принято решение о рекультивации.

Источник

 

15.06.2019

???

https://sudact.ru/arbitral/doc/7sbILxCpR6VN/

Цитата

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 


Дело № А53-36276/19
29 января 2020 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2020 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя Бутенко Олега Николаевича ИНН 615401641236 ОГРНИП 3046154187000312

к комитету управления имуществом города Таганрога,

администрации города Таганрога,

муниципальному унитарному предприятию «Спецавтохозяйство» ИНН 6154000516 ОГРН 1026102580492

об обязании освободить от арендной платы, передать земельный участок в надлежащем состоянии, приостановлении договора аренды,

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» ИНН 6154000516 ОГРН 1026102580492

к индивидуальному предпринимателю Бутенко Олегу Николаевичу ИНН 615401641236 ОГРНИП 304615418700312

об обязании подписать акты приема - передачи,

при участи:

от ИП Бутенко О.Н. – представитель не явился,

от ответчика – КУИ г. Таганрога - представитель Артемов Ю.А. по доверенности от 24.01.2019, диплому,

от ответчика - администрации города Таганрога – представители Бредихина И.А. по доверенности от 27.09.2019, диплому, Клевченя М.В. по доверенности от 25.09.2019, диплому,

от ответчика- МУП «Спецавтохозяйство» - представитель не явился,

 

 

установил:



индивидуальный предприниматель Бутенко Олег Николаевич ( далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к комитету управления имуществом города Таганрога ( далее – комитет), администрации города Таганрога (далее – администрация), муниципальному унитарному предприятию «Спецавтохозяйство» ( далее – предприятие) об обязании освободить от арендной платы, передать земельный участок в надлежащем состоянии, приостановлении договора аренды. Делу присвоен номер А53-36276/2019.

Муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство» также обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бутенко Олегу Николаевичу об обязании подписать акты приема – передачи земельных участков. Делу присвоен номер А53- 38374/2019.

Определением суда дело № А53-38374/2019 и дело №А53- 36276/2019 объединены в одно производство с присвоением объединенному делу №А53- 36276/2019.

В судебном заседании представители администрации, комитета возражали против исковых требований ИП Бутенко О.Н. Требования предприятия оставили на усмотрение суда.

ИП Бутенко О.Н., предприятие явку представителей не обеспечили. Уведомлены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.10.2017 по делу № А53-19527/2016 МУП «Спецавтохозяйство» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 210 от 11.11.2017, стр. 91.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.05.2019 арбитражный управляющий Татьянченко Дмитрий Владимирович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство».

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.06.2019 по делу №А53-19527/2019 утвержден конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» - Котов Виктор Владимирович.

20.05.2019 на сайте ЕФРСБ размещено объявление о проведении торгов по продаже имущества (имущественных прав), принадлежащего МУП «Спецавтохозяйство».

Организатором торгов выступало ООО «Инвестсервис». Прием заявок на участие в торгах осуществлялся на сайте электронной торговой площадки - ООО «ТендерСтандарт».

Согласно протоколу о результатах проведения открытых торгов по лоту № 1 (Право хозяйственного ведения на жилой дом, кадастровый номер: 61:58:0000000:195. Площадь: общая S=51,7 м2. Адрес: Ростовская обл., г. Таганрог, Николаевское шоссе,36-1. Право пользования на условиях аренды земельным участком, общей площадью 102000 кв. м., кадастровый номер: 61:58:0000000:28, расположенным по адресу Ростовская обл., г. Таганрог, Николаевское шоссе,36-1) от 14.06.2019 победителем признана Лушникова А.А., действующая в интересах ИП Бутенко О.Н.

Согласно протоколу о результатах проведения открытых торгов по лоту № 2 (Право хозяйственного ведения на нежилое здание, кадастровый номер : 61:58:0006074:29. Площадь: общая S=39,3 м2. Адрес: Ростовская обл., г. Таганрог, Николаевское шоссе,36. Право хозяйственного ведения на нежилое здание, кадастровый номер : 61:58:0006074:30,

Площадь: общая S=64,8 м2. Адрес: Ростовская обл., г. Таганрог , Николаевское шоссе,36. Право пользования на условиях аренды земельным участком, общей площадью 169804 кв. м., кадастровый номер: 61:58:00000:49, расположенным по адресу: Ростовская обл., г. Таганрог, Николаевское шоссе,36) от 14.06.2019 победителем признана Лушникова А.А., действующая в интересах ИП Бутенко О.Н.

Между ИП Бутенко О.Н. и МУП «САХ» подписаны договоры купли-продажи от 18.06.2019 по лоту №1, лоту №2, в соответствии с которым оплата происходит в течение 30 дней с момента подписания договора.

В установленные сроки поступила оплата в полном объеме, в связи с чем, в адрес ИП Бутенко направлены акты приема-передачи имущества 18.07.2019 по лоту №1, 19.07.2019 по лоту №2, по реквизитам, указанным в договоре.

Согласно п.4.1 договора купли-продажи от 18.06.2019 продавец обязуется передать покупателю имущество не позднее 5 рабочих дней с момента полной оплаты по договору.

В связи тем, что администрацией и предприятием не исполнены решения суда о рекультивации земельных участков, их состояние не пригодно к использованию в предпринимательской деятельности, между сторонами возник спор относительно принятия земельных участков покупателем.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований ИП Бутенко О.Н., суд исходил из следующего.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также иными способами, предусмотренными в законе.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако, избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Из просительной части иска следует, что предпринимателем заявлены следующие требования:

1. Обязать КУИ г. Таганрога уменьшить размер начисления арендной платы по земельным участкам с кадастровыми номерами: 61:58:00000:49 и 61:58:0000000:28 путем освобождения от ее уплаты до даты исполнения Администрацией г. Таганрога Решения Таганрогского городского суда от 22.11.12 года по делу №2-6925-12, а также Решения Таганрогского городского суда от 25.10.18 года по делу №2-5372-18.

2. Обязать КУИ г. Таганрога приостановить течение срока аренды по договору аренды от 20.05.16 в отношении земельного участка с кадастровым номером: 61:58:00000:49 и по договору аренды от 30.12.04 с кадастровым номером 61:58:0000000:28.

3. Обязать МУП САХ передать земельный участок с кадастровым номером: 61:58:00000:49 и по земельный участок с кадастровым номером: 61:58:0000000:28 в состоянии, в котором он должен был находиться к 01.06.2019 в соответствии с Решением Таганрогского городского суда от 22.11.2012 года по делу №2-6925-12, а также Решением Таганрогского городского суда от 25.10.2018 года по делу №2-5372-18.

Статьей 450 ГК РФ установлены возможности изменения и расторжения договора аренды.

Между тем, такого способа защиты права как приостановление действия договора аренды, действующим законодательством не предусмотрено.

Требование об освобождении об уплаты арендной платы до даты исполнения Администрацией г. Таганрога Решения Таганрогского городского суда от 22.11.12 года по делу №2-6925-12, а также Решения Таганрогского городского суда от 25.10.18 года по делу №2-5372-18 также не подлежат удовлетворению.

По смыслу статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статей 168, 182 АПК РФ судебные решения должны отвечать общеправовому принципу исполнимости судебных актов.

При этом критериями допустимости иска об исполнении в натуре является возможность реального исполнения принятого решения исходя из положений и возможности реальной защиты оспариваемых или нарушенных прав сторон при выборе в данном конкретном случае такого способа защиты права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре. Между тем, требование истца поставлено в зависимость от воли третьего лица.

Кроме того, представителем комитета пояснено в судебном заседании, что арендная плата предпринимателю не начисляется.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является требование о присуждении к исполнению обязанности в натуре.

Вместе с тем, требование о передаче земельных участков в соответствии с Решением Таганрогского городского суда от 22.11.2012 года по делу №2-6925-12, а также Решением Таганрогского городского суда от 25.10.2018 года по делу №2-5372-18 относится к вопросу исполнения данных судебных актов в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и не может быть заявлено в качестве самостоятельного иска.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что заявленные предпринимателем требования являются ненадлежащим способом защиты права.

Исковые требования предприятия суд также счел заявленными необоснованно.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что предпринимателем по договору купли-продажи по результатам торгов приобретено право аренды на спорные земельные участки.

В соответствии с п. 1 ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли- продажи недвижимого имущества (договору -продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8, 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что решением Таганрогского городского суда от 22.11.2012 года по делу №2-6925-12 по иску удовлетворены требования Ростовского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и РФ к Администрации г. Таганрога, МУП "САХ" и Управлению Роспотребнадзора о запрете использования земельного участка для размещения отходов производства и потребления и о необходимости рекультивации, по которому Администрация г. Таганрога обязана выполнить рекультивацию земельного участка с к.н. 61:58:0000000:28, расположенного по адресу Ростовская обл., г. Таганрог, Николаевское шоссе,36-1 и земельного участка с кадастровым номером: 61:58:00000:49, расположенного по адресу: Ростовская обл., г. Таганрог, Николаевское шоссе,36. по истечении трех лет с момента вступления решения суда в законную силу.

Также решением Таганрогского городского суда от 25.10.2018 года по делу №2-5372-18 по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском района к МУП "САХ", Администрации г. Таганрога об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства до 01.06.2019 суд обязал МУП "САХ":

организовать производственный контроль факторов производственной среды;

обеспечить проведение профилактических и дезинфекционных мероприятий в помещениях и на территории полигона ТБО;

оборудовать ограждение территории полигона с западной, юго-западной, юго-восточной сторон;

обеспечить соблюдение технологического цикла по изоляции отходов;

обеспечить разделение территории полигона на две взаимосвязанные части территории, занятую под складирование ТБО и территорию для размещения хозяйственно - бытовых объектов;

предусмотреть устройство котлована с целью получения грунта для промежуточной и окончательной изоляции уплотненных ТБО;

на выезде из полигона предусмотреть контрольно-дезинфицирующую установку с устройством бетонной ванны для дезинфекции ходовой части мусоровозов, с использованием эффективных дезсредств;

обеспечить освещение рабочих карт полигона;

в зоне полигона оборудовать контрольные скважины для учета влияния складирования ТБО на грунтовые воды;

обеспечить наличие в необходимом количестве и использовать переносные сетчатые ограждения для задержания легких фракций отходов, высыпающихся при разгрузке ТБО из мусоровозов, перемещаемых бульдозером к рабочим картам;

обеспечить проведение осмотра территории санитарно-защитной зоны и прилегающих земель к подъездной дороге один раз в десять дней, проводить уборку;

осуществлять лабораторный контроль за фракционным, морфологическим и химическим составом отходов, поступающих на полигон;

осуществлять должным образом очистку территории от сорной растительности;

привести бытовые помещения для персонала полигона в должное санитарно-техническое и санитарно-гигиеническое состояние.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения дела Решение Таганрогского городского суда от 22.11.2012, а также Решение Таганрогского городского суда от 25.10.2018 не исполнены, рекультивация, а также действия по приведению земельных участков в состояние, пригодное для использования, не осуществлены.

При этом с момента подписания актов приема- передачи участков ( что означает фактическое принятие предпринимателем участков к использованию) на предпринимателя возлагается обязанность по внесению арендных платежей. Данное условие также изложено в п. 5.1.3 договоров купли-продажи.

Между тем, в соответствии со статьей 606, пунктом 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование или во временное пользование имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества (пункт 1 статьи 611 Кодекса). В свою очередь, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (статья 614 Кодекса).

Таким образом, исполнение арендатором обязательства по внесению арендной платы обусловлено исполнением арендодателем встречного обязательства по передаче имущества во владение и пользование арендатору (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 66 от 11.01.2002 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой»).

Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора и назначению имущества (пункт 1 статьи 611 Кодекса).

Из содержания пункта 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" следует, что нарушение предусмотренной пунктом 1 статьи 611 ГК РФ обязанности арендодателя передать арендатору имущество, повлекшее невозможность использования его по назначению, является основанием для отказа во взыскании арендной платы.

Таким образом, обязание предпринимателя подписать акты –приема передачи при отсутствии возможности его использования, повлечет за собой требование арендодателя по внесению арендной платы, что будет противоречить вышеуказанным нормам.

При таких обстоятельствах суд полагает, что иск предприятия удовлетворению не подлежит.

По правила ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы сторон относятся на них.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

 

 

 

Р Е Ш И Л:



В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Бутенко Олега Николаевича, муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.В. Золотарёва

Банкротили МУП, продали права аренды земельных участков под свалкой, предприниматель купил и хочет, чтобы теперь ему провели рекультивацию полигона? Серьёзно?! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.