Гость Инженер Опубликовано: 28 октября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано: 28 октября 2020 Интересно посмотреть уже на проект. Обычно у СК 10 интересные визуальные решения фасадов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Александр Опубликовано: 28 октября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано: 28 октября 2020 Между школой и домами справа, которые ближе к Рио на кадастровой карте есть место (61:44:0081502:197) для строительства подстанции Р-11А, а на плане СК-10 нарисован газон. Такое близкое расположение к подстанции вообще законно? Подстанцию однозначно будут строить, т.к. существующей электросети не достаточно будет для электроснабжения такого комплекса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Должен есть Опубликовано: 28 октября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано: 28 октября 2020 16 минут назад, Гость Александр сказал: Между школой и домами справа, которые ближе к Рио на кадастровой карте есть место (61:44:0081502:197) для строительства подстанции Р-11А, а на плане СК-10 нарисован газон. Такое близкое расположение к подстанции вообще законно? Подстанцию однозначно будут строить, т.к. существующей электросети не достаточно будет для электроснабжения такого комплекса. Найдут решение, это по сути такие мелкие ньюансы по сравнению со всей стройкой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Князь Олег Опубликовано: 28 октября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано: 28 октября 2020 13 часов назад, k938 сказал: Жёлтым выделен участок Рио. Похоже, что проектируемый выезд совпадает с существующей грунтовкой. В этом месте у РИО на повороте расположены очистные сооружения ливневки. Справа по ходу выезда с верхнего уровня парковки. Кроме того, в проектных документах документах СК10 я не нашел согласования от РИО на примыкание к их проезду, департамента автодорог есть письмо, а РИО нет. И текущая грунтовка не имеет выезда к РИО, она идет вдоль их участка по территории бывшего кирпичного завода, так как она ниже на 2-3 метра выезда из РИО, который ограничен бетонной подпорной стенкой. Так что если и будет выезд, то он должен проходить через гаражный кооператив вдоль выезда из РИО, а эта часть микрорайона почему-то в проект не вошла, не прорабатывалась. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Владлен Опубликовано: 28 октября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано: 28 октября 2020 Да сделают выезды не переживайте, для такого большого микрорайона, по-любому будет не менее 3-х заездов/выездов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP k938 Опубликовано: 28 октября 2020 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 28 октября 2020 1 час назад, Гость Князь Олег сказал: В этом месте у РИО на повороте расположены очистные сооружения ливневки. Справа по ходу выезда с верхнего уровня парковки. Кроме того, в проектных документах документах СК10 я не нашел согласования от РИО на примыкание к их проезду, департамента автодорог есть письмо, а РИО нет. И текущая грунтовка не имеет выезда к РИО, она идет вдоль их участка по территории бывшего кирпичного завода, так как она ниже на 2-3 метра выезда из РИО, который ограничен бетонной подпорной стенкой. Так что если и будет выезд, то он должен проходить через гаражный кооператив вдоль выезда из РИО, а эта часть микрорайона почему-то в проект не вошла, не прорабатывалась. Прислушаюсь к Вашим выводам, т.к. на местности не был - опираюсь только на доступные данные Росреестра, снимки из космоса и т.п. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Борис Опубликовано: 28 октября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано: 28 октября 2020 Чего за догадки и предположения, может дождемся уже когда будет готов проект и его официально представят, либо на форуме появится представитель застройщика и ответит на все интересующие вопросы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Aleksey Oleynikov Опубликовано: 28 октября 2020 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 28 октября 2020 4 минуты назад, Гость Борис сказал: Чего за догадки и предположения, может дождемся уже когда будет готов проект и его официально представят, либо на форуме появится представитель застройщика и ответит на все интересующие вопросы? проблема как раз таки в том, что иногда застройщику свойственно обещать то, чего не будет в результате. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Михаил Розин Опубликовано: 28 октября 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано: 28 октября 2020 Слушания, так слушания. Я отправлю такое заявление в интернет приемныю города https://rostov-gorod.ru/citizen/internet_reception/ и отнесу для верности в департамент архитектуры (Садовая 72, комната 311). Посмотрим, что ответят. В комиссию по подготовке проекта Правил землепользования и застройки города Ростова-на-Дону адрес: ул. Большая Садовая, 72 от Ф.И.О. ____________________________________________________________________, дата рождения ____________________________ , адрес регистрации: __________________________________________________________ , адрес фактического проживания: _______________________________________________ , телефон: __________________________________, электронная почта: __________________________ Предложение (замечание) участника общественных обсуждений по проекту внесения изменений в Правила землепользования и застройки города Ростова-на-Дону В соответствии с частью 10 статьи 5.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации прошу внести следующие предложения (или: замечания), для включения их в протокол общественных обсуждений: На слушания вынесено предложение ДАиГ (обращение ООО «СК-10 Строй») о планировании территории территории в границах: пер. Ашхабадский – ул. Герасименко – ул. Погодина – пр-кт Ленина – пр-кт Михаила Нагибина – ул. Нансена – ул. Шеболдаева – пр-кт Ленина, и проекту межевания территории в границах: пер. Ашхабадский – границы существующих земельных участков – пр-кт Ленина, от № 91/1 до № 97 – ул. Нансена, от № 107/1 до № 109/6. По проекту планируется размещение объектов капитального строительства жилого назначения – многоквартирных жилых домов со встроенными помещениями общественного назначения с общей площадью квартир 170200 кв.м; встроенного детского сада на 115 мест, встроенных поликлиники для взрослых на 100 посещений, поликлиники для детей на 50 посещений, встроенного пункта дислокации скорой помощи; объектов социального назначения – школы вместимостью 1600 мест, двух детских садов вместимостью 314 и 130 мест; объектов транспортной инфраструктуры – подземных автостоянок в составе участков многоквартирных жилых домов общей вместимостью 1342 машино-места, подземного пешеходного перехода; объектов коммунальной инфраструктуры.». Часть участка, в отношении которого проводятся слушания, находится в частной собственности. Договора о комплексном развитии территории между администрацией и владельцем участка нет. Соответственно, застройщик не берет на себя никаких обязательств кроме многоэтажной жилой застройки. Прошу не выдавать разрешение на строительство без заключения договора о комплексном развитии территории. Прошу произвести перерасчеты для образовательных учреждений. На данный момент все расчеты произведены исходя из проектной мощности, а не из фактической. Сейчас детские сады и школы в районы переполнены, появление еще 5000 квартир может еще хуже сказаться на существующей ситуации, т.к. не учтена переполненность садов и школ, а строительство одно из необходимых детских садов в проекте не отражено. Прошу сохранить существующую среднюю этажность. На данный момент этажность увеличивается в три раза (с 7 до 21 этажа). Застройка 24-этажными домами плохо скажется на микроклимате района. Большое расстояние между домами будет провоцировать появление пустырей, а жители не будут чувствовать ответственности за свой двор. Прошу отменить строительство подземного пешеходного перехода на Ленина/Ашхабадском. Сейчас на этом участке есть сформировавшиеся пешеходные связи и хорошо настроенный светофор с островком безопасности. Участок не является аварийно-опасным, за 5 лет там произошел один наезд на пешехода (20.10.2017 в 20:20). В случае строительства перехода, более 30% населения окажется в ситуации, что они не смогут им пользоваться и будут вынуждены обходить этот участок дороги. По проекту пешеходный переход необходим из-за строительства новой школы. Сейчас в 500 метрах находится 4 учебных заведения. Аварий с участием детей на данном промежутке не обнаружено. Следовательно, дети могут переходить дорогу по наземному пешеходному переходу и его строительство неоправданно. В случае принятия проекта без изменений, на данной территории появится паразитирующий микрорайон, который ничем не будет отличаться от гетто. Выступаю против такого планирования территории пер. Ашхабадский – ул. Герасименко – ул. Погодина – пр-кт Ленина – пр-кт Михаила Нагибина – ул. Нансена – ул. Шеболдаева – пр-кт Ленина, и проекту межевания территории в границах: пер. Ашхабадский – границы существующих земельных участков – пр-кт Ленина, от № 91/1 до № 97 – ул. Нансена, от № 107/1 до № 109/6. Прошу внести изменения в проект и провести повторные общественные слушания. □ Даю свое согласие, а также согласие представляемого мною лица, на обработку персональных данных (сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, а также иных действий, необходимых для обработки персональных данных согласно Федеральному закону от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». Приложение: 1. Документы, подтверждающие сведения об участнике общественных обсуждений: паспорт РФ Участник общественных обсуждений: _____________/_____________/ (подпись) (Ф.И.О.) "___"________ ____ г Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Гость Игорь Опубликовано: 28 октября 2020 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 28 октября 2020 7 минут назад, Гость Михаил Розин сказал: Прошу сохранить существующую среднюю этажность. На данный момент этажность увеличивается в три раза (с 7 до 21 этажа). Застройка 24-этажными домами плохо скажется на микроклимате района. Большое расстояние между домами будет провоцировать появление пустырей, а жители не будут чувствовать ответственности за свой двор. В целом более-менее согласен, но вот эту формулировку про этажность встречаю не первый раз, и, извините, она мне кается бредовой. Где вы там пустыри между домами углядели ? Вот только от одной этой неуместной фразы весь текст воспринимается, как набор лозунгов от сетевых урбанистов. Хотя, про подземный переход - верно, он там не упал совсем. Если уж хотят покопать, лучше бы лишний проезд под Нансена выкопали, вообще бы всех зайцев убили разом. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP k938 Опубликовано: 28 октября 2020 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 28 октября 2020 1 час назад, Гость Борис сказал: Чего за догадки и предположения, может дождемся уже когда будет готов проект и его официально представят, либо на форуме появится представитель застройщика и ответит на все интересующие вопросы? А смысл этой Вашей реплики? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Вера Любимова Опубликовано: 28 октября 2020 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 28 октября 2020 1 час назад, Гость Михаил Розин сказал: Застройка 24-этажными домами плохо скажется на микроклимате района. Большое расстояние между домами будет провоцировать появление пустырей, а жители не будут чувствовать ответственности за свой двор. снизить этажность новостроек в два раза и на месте пустырей поставить 12-ти этажные домики. И все довольны! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.