В Пролетарском районе Ростова нефть больше не воруют

[Камалудин]

В 2007 г. прокуратурой Пролетарского района Ростовской области был проведен анализ причин роста в 2006 г. преступлений, связанных с хищениями нефти из магистрального нефтепровода на территории района.

Пресс-служба прокуратуры области сообщает, что проведенный анализ показал, что из 44 зарегистрированных в 2006 г. в Ростовской области преступлений, связанных с хищениями нефти из нефтепроводов 9 или 20 % были совершены на территории Пролетарского района. При этом в 2005 г. в районе зарегистрировано 1 подобное преступление.

Проверкой, проведенной прокуратурой района, установлено, что уровень оперативной работы по раскрытию таких преступлений не отвечал их резкому росту.

Так, в 2006 г. из 9 уголовных дел 6 приостановлены производством в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.

Проведенный прокуратурой района анализ позволил сделать вывод о том, что основными причинами низкой раскрываемости совершенных преступлений данной категории является отсутствие надлежащего взаимодействия между оперативными подразделениями и следователями РОВД, службой безопасности нефтепровода и РОВД, а также между Пролетарским РОВД и территориальными подразделениями ОВД соседних и прилегающих районов.

В прокуратуре района было изучено 6 уголовных дел по фактам хищений нефти из нефтепровода, возбужденных и приостановленных в 2006 году. Изучение уголовных дел показало, что надлежащая оперативная работа по уголовным делам, направленная на раскрытие преступлений, не проводилась. Из 6 уголовных дел значительный объем следственной и оперативной работы проведен только по одному уголовному делу. По остальным уголовным делам расследование проведено формально, на низком профессиональном уровне, надлежащие меры к установлению виновных лиц, как оперативным путем, так и следственным, не принимались.

Несмотря на то, что преступления, связанные с несанкционированными врезками в нефтепровод совершались и на территориях прилегающих и близлежащих районов юго-восточной оперативной зоны области, надлежащее взаимодействие и обмен информацией с территориальными подразделениями РОВД (в т.ч. в рамках уголовных дел) также не осуществлялся.

По результатам проверки в 2007 г. прокурором района было внесено представление об устранении допущенных нарушений в адрес начальника РОВД, которое было рассмотрено на оперативном совещании при начальнике ОВД и приняты меры по устранению допущенных нарушений. Одновременно с этим был проведен координационный совет правоохранительных органов при прокуроре района, на котором были заслушаны начальник и руководители оперативных подразделений РОВД.

Кроме того, при поддержании государственного обвинения в суде по уголовным делам данной категории сотрудники прокуратуры ориентируют суд на назначение наказания только в виде реального лишения свободы.

Так, по уголовному делу Гасбанова и Егорова, обвинявшихся в совершении ими преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, связанных с кражами нефти из нефтепровода, и рассмотренному судом в 2007 г., государственным обвинителем – заместителем прокурора Любимовым А.В. суду предложено назначить подсудимым наказания в виде реального лишения свободы. Приговором суда обоим подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы с отбывание в ИК.

В результате комплекса принятых мер по усилению прокурорского надзора на данном направлении в 2007 г. на территории Пролетарского района преступления, связанные с кражами нефти из магистрального нефтепровода, не совершались.

 

 

*Смех ...блин ......