Картинки - написаны карандашом!

[АЭК]

Эти картинки написаны карандашом...Это действительно - исскуство.... я так думаю.... но смотрите сами:

 

 

большое спасибо Andriy90 с allday.org.ua

[WingsofDarkness]

Супер! Вообще обожаю черно-белые картинки, фотографии, фильмы...И если рисую, то только карандашем...=))))

[Prokurator]

Не хочу разочаровывать, но ведь это не совсем рисунки... это стилизация фотографий(что-то вроде коллажа).

Технология такая - в фотошопе с помощью фильтров обрабатывается готовая фотография, в отдельных случаях помимо фильтров дополнительно делается ретушь вручную(чтобы обработка в фотошопе не была совсем уж очевидной).

 

Компазиционно всё смотрится гармонично и стильно, поскольку сами исходные фото были сделаны профессионально... но вот на сколько это исскуство...

 

Если человек сам сделал и фото и ретушь, то такой коллаж можно считать своего рода исскуством, а если человек просто загнал в фотошоп чужую фотку и нажал на клавишу...

[АЭК]

тот человек, который изначально выложил эти картинки, уверяет, что это НЕ фотошоп, а действительно рисунки художников, причём ряд картинок сделаны одним и тем же человеком

[WingsofDarkness]

на фотошоп не похоже. Тайлер точно не фотка, а рисунок, да и остальный тож. Вторая лошадка просто супер...

[Prokurator]

тот человек, который изначально выложил эти картинки, уверяет, что это НЕ фотошоп, а действительно рисунки художников, причём ряд картинок сделаны одним и тем же человеком

 

 

Увы... он ошибается! Это фотошоп или пэйнтер. Я ради интереса сделал многократный зум "рисунка" собаки - такам дикая детализация, которую достичь карандашом невозможно чисто технически(даже потратив месяц на каждый рисунок). Т.е. нарисовать такое кистью - куда не шло, но не карандашом(даже если карандаш дополнять растирками и ластиком).

 

 

А что касается ч/б графики - я сам большой фанат. Вот неcколько неплохих рисунков, которые явно сделаны рукой художника(видны живые штрихи, нет стопроцентной детализации как на фото... но смотришь и погружаешься в мир викторианский эпохи).

[Шилыхан]

Трудно сказать, кто из вас прав. Вот если бы в реальности сравнить, а не на экране. В любом случае, талант художника очевиден, даже если его работы были обработаны на компьютере.

[Prokurator]

талант художника очевиден, даже если его работы были обработаны на компьютере.

 

Речь не идёт об обработке... в факте использования компьютера нет ничего дурного. Сейчас очень многие художники работают исключительно с помощью планшета в фотошопе или пейнтере. Рисование с помощью планшета - вариант достойный(не хуже классического)... Важно только не путать именно рисование(не важно каким способом) и просто обработку фоток с помощью фильтров фотошопа!

[АЭК]

ну не буду спорить, одно важно - НУ ОЧЧЧЕНЬ КРАСИВО (для меня как минимум)

[MURAD]

Я ради интереса сделал многократный зум "рисунка" собаки - такам дикая детализация, которую достичь карандашом невозможно чисто технически(даже потратив месяц на каждый рисунок).

 

А если изначально "разрешение" эскиза будет огромным, например А1 и потом с этого сделать качественный фотоснимок, который будет меньше физического размера оригинала ...

 

 

 

А вообще такие споры не редкость, и очень часто возникают в определенных кругах =))

 

А что это по вашему?

 

 

 

 

Рисованные картинки (не важно как - по старинке ручками, или с использованием ...)

Или все таки обработанное фото?

А может синтез технологий? =))

[АЭК]

ухххххх ты! классно, спасибо Мурад! и спорить не буду - одно слово - Класс!

[Гость nata_star]

Подскажите пожалуйста, может кто знает где можно в Ростове

оформить акварельную работу в рамочку со стеклом. И желательно не очень дорого.

заранее благодарна.