Введение обязательного школьного предмета - Основы православной культуры

[OKSa]

Пока в Москве продолжали спорить о факультативном школьном курсе ОПК – «Основы православной культуры», на периферии он стал обязательным предметом. С 1 сентября ОПК вводится сразу в четырех регионах – теперь их общее число перевалит за полтора десятка. Недоумение верующих других конфессий и педагогической общественности России наталкивается на тезис о «культурологическом характере» новой школьной дисциплины.

 

читать http://www.newizv.ru/news/2006-08-30/52977/

 

Ст. №15 Конституции РФ гласит: «Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом». Введение обязательных уроков по «Основам православной культуры» в государственных школах прямо противоречит данной статье, дискриминирует другие конфессии, а также покушается на право человека на свободу совести, гарантированное ст. 28 Конституции РФ. Детей будут методично «обращать в веру» в течение 10-ти (!) лет — со 2-го по 11 класс включительно, а за плохие знания — ставить двойки.

 

Долг каждого здравомыслящего человека — любыми ненасильственными способами выразить свой протест этой вероломной и антиконституционной агрессии, нацеленной на самую незащищенную часть нашего общества — на неокрепшие умы и психику школьников. Мы, граждане России, должны воспрепятствовать введению этого предмета в школах как обязательного, требовать соблюдения своих прав и прав наших детей, а также изучения данной дисциплины только как факультатива.

 

Моя позиция:

[Гость Kniaz]

я думаю, что путь к Богу не должен навязываться кем-то. если человеку это надо, он сам прийдёт...а навязывание очень часто может просто вызвать отвращение ( как это бывает со многими школьными предметами)

зы. Окса, Вы же православный человек ( по монастырям бываете), почему тогда против?!

[YoZhog]

ДА ОНИ ЧТО С УМА СОШЛИ ВСЕ ??? Делать млин чтоли нечего? Лучше бы зарплату учителям повысили!

Да, и еще, это значит атеист = двоечник ?

[Гость Kniaz]

ДА ОНИ ЧТО С УМА СОШЛИ ВСЕ ??? Делать млин чтоли нечего? Лучше бы зарплату учителям повысили!

Да, и еще, это значит атеист = двоечник ?

ну почему же, определённый смысл в этом есть....По идее школа должна давать не только набор знаний, но и воспитывать человека, чтоб он вырос полноценным гражданином. а в религии, в общем-то, есть много чего такого, чему следовало бы придерживаться в обычной жизни. Тем самым, эти "основы" должны нести воспитательную функцию.

Другой вопрос, как они будут исполняться на пратике.....в общем, см. мой первый пост по этой теме.

[OKSa]

зы. Окса, Вы же православный человек ( по монастырям бываете), почему тогда против?!

Православным человеком я стала (как и многие из нас) в том возрасте, когда меня не спрашивали!

И в монастыре я была в качестве российского туриста

И вообще, данный вопрос к теме не относится...))))

 

Господа, если бы вопрос был исключительно о культуре, я бы сама была за, но это завуалированные уроки именно религии, и это ясно хотя бы по тому, что предмет проталкивает официальная РПЦ (Русская Провославная Церковь).

 

Основы Праваславной Культуры, как факультатив - я ЗА! Как обязаловка- против!

[MURAD]

YoZhog дополню Вашу формулу

 

атеист/католик/мусульманин/будист/иудей .... = двоечник

[Берсерк]

Проголосовал против.

Соглашусь насчет варианта с факультативом или элективом, но никак не обязательный предмет.

И вообще, наша школа перегружена предметами и нагрузка на школьников колоссальная. Смысл ее еще более увеличивать? А нравственное воспитание - на совести всех педагогов.

[Котёнок]

Тож конечно против.... Если будет нужно, научать родители....

[DARV]

а йа адын проголосавал ЗА! ещё в прошлом году проголосовал бы против а щас ЗА! пусть учат «Основы православной культуры»? :)

 

а серьёзно считаю что в школе и так полно ненужных предметов! старшекласник сам в состоянии выбрать те предметы каторые ему нужны!

пачему нет выбора что учить а что нет? вот сижу и думаю а нах мне «Основы православной культуры»?

[YoZhog]

вот сижу и думаю а нах мне «Основы православной культуры»?

Ну как.. очевидно какому то "взрослому" умнику делать нех.. вышел на улицу, посмотрел на молодежь и решил поднимать духовно-культурный уровень..

[Гость Kniaz]

Ну как.. очевидно какому то "взрослому" умнику делать нех.. вышел на улицу, посмотрел на молодежь и решил поднимать духовно-культурный уровень..

Ёж, ты очевидно думаешь, что лучший жизненный путь это поменьше напрягаться и столь же поменьше знать?Посему в школе следует оставить только уроки физкультуры и рисования?

[YoZhog]

Князь, я вас прошу, оставайтесь при своем мнении.. я не хочу опять лезть на баррикады, т.к. занятие бесполезное )) То, что я думаю я сам знаю.. и не нужно мне навязывать свое "очевидно думаешь, что лучший жизненный путь это поменьше напрягаться и столь же поменьше знать". Я всего лишь выступаю против этого нововведения, т.к. оно противоречит конституции и как мне кажется нарушает свободу человека.

Тем более, как правильно дополнил Мурад

атеист/католик/мусульманин/будист/иудей .... = двоечник

Почему нам должны указывать во что верить и к какой вере относить себя? Может мне буддизм ближе..

Я бы не спорил если бы ввели предмет "История религий" или что-то подобное. Чтобы обучали традициям, верованиям других народов и так далее.