Ростовские власти затруднились с выбором улицы, достойной имени Солженицына

[Осень]

а ещё у нас есть бульвар Джордано Бруно )))

где?))

[Буська]

где?))

погугли, не ленись ))

[Гость Saturn_sector]

Да уж, почитал свои старые посты...Лучше бы я это не делал)))

 

Хотя в одном полностью убежден - если у нас есть улицы, площади и памятники Ленину, Марксу, проспекты и улицы Фрунзе, Ворошиловского, Буденновского, то может быть и улица Солженицына.

 

И слышать обвинения от любителей кавказского мужчины в френче, сапогах и при пышных усах, что Солженцын, дескать, предатель, смешно. Сам-то Сталин не книги писал отнюдь на пути уничтожения государства, в котором он жил.

[Осень]

погугли, не ленись ))

:biggrin: Изменено 10 июня 2015 пользователем Осень

[marisya]

есть же улица,Леша карту показал

...очуметь....и эта улица есть проспект)))

[Гость Saturn_sector]

надо в мэры баллотироваться. чтоб обратно переименовать!

В проспект Урицкого?

 

Других достойных личностей в России же больше нет

Есть - Ленин, Фрунзе и прочие деятели гражданской войны, на руках которых кровь тысяч людей. Всяко лучше, чем Нобелевский лауреат по литературе)

[Буська]

Да уж, почитал свои старые посты...Лучше бы я это не делал)))

А что тебе не нравится в них? ))

 

...очуметь....и эта улица есть проспект)))

ога, прям такой проспект, всем проспектам проспект :biggrin:

Изменено 10 июня 2015 пользователем Буська

[Осень]

...очуметь....и эта улица есть проспект)))

да :biggrin:

[Гость Saturn_sector]

почитай "архипелаг гулаг". пусть автор сам расскажет тебе о себе. тебя ждут большие открытия про миллионы казненных, про то как трупы из вагонов на этапе выкидывали и т.д.

Ну да, если казненных не миллионы, а миллион это что-то меняет принципиально.

 

Солженицын обладал талантом хорошо писать и красиво придумывать. вот только талант он свой использовал в угоду англосаксов против СССР.

чтиво шокировало. поэтому чуть больше поинтересовался этим вопросом. в итоге стало понятно, что книжка-ложь.

много дальнейших событий, связанных с аффтаром книги, только укрепляли моё предположение, что всё в книге от лукавого.

Лех, а не ты ли писал не менее, чем пару дней назад про своих раскулаченных предков?В чем могут быть претензии к Солженицыну, если он описывал подобные случаи?

Если вопрос только по цифрам, - ну извините, это все-таки художественное произведение. И например данные, что в некоторых советских лагерях смертность была на уровне нацистского Бухенвальда открываются только сейчас, спустя 25 лет после кончины СССР.

А по поводу англосаксов - вообще-то советские власти его выслали из страны и лишили гражданства.

Кроме того, когда англосаксы конкретно резвились в 90-е годы на пару с бывшими коммунистами и комсомольцами, Солженицын писал очень тяжелые книги о том, что происходит, выступал с трибун, с телеэкрана, пока его не задвинули. Я помню, читал стенограмму выступления в Думе 1995 года о геноциде русских в Чечне, кто-то из сегодняшних "патриотов" хоть что-то сказал о данной проблеме тогда (да и сейчас)?

[Гость Saturn_sector]

клиническое.

Не более клиническая, чем вся та ложь и грязь, что организованно и в течении всего советского периода лилась на Россию до 1917 года.

 

потому как ею тыкали всякие "борцуны с режымом", как иконой экзорцисты, с согласия самого аффтара)))

Солженицын после "200 лет вместе" был нерукопожат. Да и до того имел стойкую репутацию монархиста-почвенника, противника либеральных идей и сторонника особого пути России.

читал, что он начал писать "20000 лье под водой" во время польского восстания 1863 г., поэтому первоначально капитан Немо должен был быть польским шляхтичем, мстившим за родину путем потопления русских кораблей. но потом ему напомнили, что русских кораблей в океане немного, да и международная обстановка в очередной раз изменилась, так что стал он индусом

Вот интересно, а читал ли ты, что главные герои "детей капитана Гранта" - книги, связанной с 20000лье, шотландцы, страдающие под гнетом англичан?

То есть, не "должны были быть первоначально", а конкретно были и есть. Ух какие, англофобы эти европейцы))))

[Гость Saturn_sector]

собственно на протяжении столетий мы для запада "русский медведь на востоке" у которого есть всякое и которого надо того. и оно совершенно вторично будет у нас коммунизм, капитализм, анархизм или еще что то - будут меняться только некоторые слова в пропагандистских опусах.

А ничего, что до 1917 года Россия и была частью этого самого Запада?Активно участвуя на равных в династических браках, союзах, культурных взаимодействиях. Вот например с турками никто не роднился, как и с индийцами. Турецкие писатели не жили во Флоренции и Риме, немцы не переселялись, а французы не бежали от своей революции в Турцию.

Да чего там говорить, достаточно открыть "Войну и мир" и посмотреть какое количество используется иностранных языков и все сразу станет понятно.

А что до медведей, то немцев отображали в качестве гуннов в годы первой мировой, к примеру. И кстати немцы тоже любят поплакаться, что их изображают такими-то сякими-то. И ничего, комплексами при этом не страдают, ибо понимают, что пропаганда руководствуется сиюминутным интересом.

[Гость Saturn_sector]

бла бла бла сколько раз к нам лезли с запада?

Давай подсчитаем за последние 500 лет - две войны со Швецией (18 и 19 век), две войны с Францией (19 век), одна война с Англией (19 век), три войны с Германией (18 и 20 век), ни одной войны с Италией, ни одной войны с Испанией, одна война с Австро-Венгрией, ни одной войны с Чехией, три войны, емнип, с Польшей. Итого 12.

Считаем кол-во войн с Турцией за те же 500 лет

Нехитрый подсчет - 12 войн только с одной страной. А ведь была Персия, были всякие казанские, ногайские, крымские ханства, было завоевание Средней Азии, конфликты с Китаем и Японией. Про более отдаленное время вообще молчу, когда набеги восточных кочевников шли каждые три года на Русь, не говоря уже про термоядерное нашествие монголов.

При этом, Россия не имела союзников в войнах с "западом" только один раз - во время Крымской войны. Все остальные войны шли в коалициях с теми же "западными" странами. И, конечно же, Запад никогда не объединялся так, как как он объединялся против той же Турции, когда в 17 веке поляки внесли решающий вклад в битву при австрийской Вене, притом, что Россия имела собственный фронт в той войне против турков.

 

В данной же системе, Россия вместе с пруссаками и австрийцами делила Польшу три раза, подавляла мятеж венгров против австрийской короны, участвовала в "битве народов" против Наполеона (вот, кстати, кому жаловаться на самом деле надо)

Так что, простейший взгляд в прошлое четко показывает, что люди, утверждающие "что к нам все время лезут", просто не знакомы с историей.

 

А что тебе не нравится в них? ))

максимализма много)

 

...очуметь....и эта улица есть проспект)))

Чем этот проспект хуже проспекта имени Буденного?)