Перейти к публикации
Новостройки Ростова-на-Дону

Апелляции


Камалудин
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • VIP

:thumbup:

но мы же с тобой прояснили, что твои догадки не верны и что это фио, а не мат. так чего же ты мне опять баном грозишь?

 

помню с Прошей одно время на ножах были. он меня даже банил раза два :biggrin:

но я все претензии ему в личку писал

не, ну можно было и в личку...но это же специальная тема для таких вопросов? не?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 108
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • fsk

    15

  • Freeman

    17

  • Хмурый

    8

  • Der Fliegende

    8

Лучшие авторы в этой теме

  • Почтенные пользователи =)

он кстати сам переходил на личности..да ещё и мою девушку упомянул при этом! каково а ?

 

да у вас шиза сударь, спросить ты с девушкой на политические темы разговариваешь - это переход на личности, иди посклоняй короче что-нибудь лучше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

перечитай пожалуйста еще раз причину бана полностью, там уточняется - про переход на личности, а твои действия попадают под эту статью, необходимое уточнение было внесено в причине, чтоб подобных вопросов как раз и не возникло.

Оскорбление матом, завуалированным матом в отношении других участников форума категорически запрещено. Переход на личности.

а зачем про мат упоминать? или это у вас стандартные просто баны, штампы, то бишь статьи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

помню с Прошей одно время на ножах были. он меня даже банил раза два :biggrin:

но я все претензии ему в личку писал

не-не..личка у меня два раза баном закончилась)))

а ты без бана остался, потому что ты с Про спорил, он этим не страдает)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Почтенные пользователи =)

а зачем про мат упоминать? или это у вас стандартные просто баны, штампы, то бишь статьи?

 

выписка из правил так сказать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

выписка из правил так сказать

терь ясно

о, есть предложение, придумать статьи для форума, типа согласно статье 282 УКФ...ну и далее по тексту)

Изменено пользователем Peyote
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

а ты без бана остался, потому что ты с Про спорил, он этим не страдает)

 

я с ним после получения бана в конфронтацию вступил :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

не-не..личка у меня два раза баном закончилась)))

 

вот за личку сложнее бан дать (законно) если только не перекрыл трех этажным

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я с ним после получения бана в конфронтацию вступил :biggrin:

ну я имею ввиду после лички бан)

я два бана схлопотал именно, когда начал в личке выяснять "какого уя и на уя")

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

когда начал в личке выяснять "какого уя и на уя")

 

не совсем понял. если бан получил после выяснений, то что выяснял в личке с таким азартом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не совсем понял. если бан получил после выяснений, то что выяснял в личке с таким азартом?

а я не помню хронологическую последовательность) может за предупреждение в личку пошел выяснять, но то что два бана было из-за лички, это 100%

Изменено пользователем Peyote
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.