Преподавание религии в школах станет стандартом

[Гость Prolog]

эта фигня как факультатив идет, я так понимаю??

 

ЗЫ вы не заметили,что все больше людей отворачивается от Церкви. Много грязи и скандалов в последнее время. Что это?? Сама Церковь с их мелкими людишками погрязла в ереси или кто-то специально это делает?? Россия всегда на Православии держалась

[Гость zeon_r]

  Prolog писал:

эта фигня как факультатив идет, я так понимаю??

Щщаааззз! Не так понимаешь.

Уже писала в других темах. Чтобы не искать, и тут напишу.

В 4-м классе вводится обязательный курс "основы религиозных культур и светской этики", который состоит из 6-ти модулей. Это 4 модуля по основам православной, исламской, иудаистской и буддисткой культур, еще один модуль - основы мировых религиозных культур и 6-ой модуль - основы светской этики. По желанию родителей, и исходя из своих возможностей, школа должна предоставить возможность выбора одного из этих модулей. Но это по закону. В реальности же "возможности" школы, где учится мой ребенок, "ограничились" только ОПК. Со слов нашей директрисы у остальных школ Советского района, кроме двух, то же самое. Добавлю еще, что нас никто не опрашивал, прежде чем это ввести. И со слов директора, кроме меня, во всех трех классах никто не отказался. Но это было в конце мая, я понесла заявление в следующий же понедельник после того, как в субботу детей одарили учебниками Кураева. Это как раз конец уже был учебного года.

Изменено 28 августа 2012 пользователем zeon_r

[Гость Kniaz]

  Цитата

Вы, Князь, выдрали из контекста безобидные места, проигнорировав все остальное и в общем-то суть

Экий я злодей, вижу почему-то совершенно другое, нежели нужно видеть.

 

  Цитата

Чтобы научить ребенка радоваться, быть благодарным, совестливым, милосердным, религия не нужна.

Вам нет, а кому-то может да?

 

  Цитата

Я против того, чтобы моему ребенку внушалось, что он за все должен быть благодарен фиг знает кому, и чтобы его учили молитвам.

Не совсем понял, вас не устраивает конкретное изложение данной темы или конкретно сам предмет ОПК?

 

 

  Цитата

эта фигня как факультатив идет, я так понимаю??

Пролог, зачем ты пишешь о себе, что ты православный?

 

  Цитата

ЗЫ вы не заметили,что все больше людей отворачивается от Церкви. Много грязи и скандалов в последнее время. Что это?? Сама Церковь с их мелкими людишками погрязла в ереси или кто-то специально это делает??

Нет, не замечаю.

А вот грязи и скандалов, вместе с пристальным вниманием рукопожатых сми более чем. Это конечно просто совпадение.

 

  Цитата

Россия всегда на Православии держалась

Это спорное утверждение, но сейчас, именно сейчас, есть только три легальные формы для русских людей, в которых бы они могли заняться какой-то совместной общественной некоммерческой деятельностью. Это фанатские фирмы, казачество и православные общины. Во всем остальном, подозрение и мониторинг со стороны органов.

[Гость Kniaz]

  Цитата

В 4-м классе вводится обязательный курс "основы религиозных культур и светской этики", который состоит из 6-ти модулей. Это 4 модуля по основам православной, исламской, иудаистской и буддисткой культур, еще один модуль - основы мировых религиозных культур и 6-ой модуль - основы светской этики. По желанию родителей, и исходя из своих возможностей, школа должна предоставить возможность выбора одного из этих модулей.

Ага, то есть по закону нет никакого доминирования ОПК.

 

  Цитата

И со слов директора, кроме меня, во всех трех классах никто не отказался.

Может люди все-таки не против?

 

  Цитата

В реальности же "возможности" школы, где учится мой ребенок, "ограничились" только ОПК.

Ну так, это проблемы школы, а не закона. Пусть родители требуют изучения ислама или иудаизма, это куда более важно, чем православие.

[Гость Prolog]

  28.08.2012 в 09:57, zeon_r сказал:

Щщаааззз! Не так понимаешь.

Уже писала в других темах. Чтобы не искать, и тут напишу.

В 4-м классе вводится обязательный курс "основы религиозных культур и светской этики", который состоит из 6-ти модулей. Это 4 модуля по основам православной, исламской, иудаистской и буддисткой культур, еще один модуль - основы мировых религиозных культур и 6-ой модуль - основы светской этики. По желанию родителей, и исходя из своих возможностей, школа должна предоставить возможность выбора одного из этих модулей. Но это по закону. В реальности же "возможности" школы, где учится мой ребенок, "ограничились" только ОПК. Со слов нашей директрисы у остальных школ Советского района, кроме двух, то же самое. Добавлю еще, что нас никто не опрашивал, прежде чем это ввести. И со слов директора, кроме меня, во всех трех классах никто не отказался. Но это было в конце мая, я понесла заявление в следующий же понедельник после того, как в субботу детей одарили учебниками Кураева. Это как раз конец уже был учебного года.

а если ребенок и семья мусульмане, а предлагают только ОПК??))

 

  28.08.2012 в 10:00, Kniaz сказал:

Пролог, зачем ты пишешь о себе, что ты православный?

я и есть парвославный, но с таким "православием" мне не по пути

[Гость Kniaz]

  Цитата

я и есть парвославный, но с таким "православием" мне не по пути

а с каким по пути?

[Гость zeon_r]

  Kniaz писал:

Экий я злодей, вижу почему-то совершенно другое, нежели нужно видеть.

Да в целом смотрите, зачем выделять. А в целом тема учит о молитве и молитве, которая для атеиста есть пустое обращение к мифу.

 

  Kniaz писал:

Вам нет, а кому-то может да?

Ну я не одна такая, далеко не одна. Подавляющее большинство в т.ч. наших форумчан, включая православных, сами справятся с этой задачей.

 

  Kniaz писал:

Не совсем понял, вас не устраивает конкретное изложение данной темы или конкретно сам предмет ОПК?

Меня не устраивает как предмет целиком, так и все его темы, за исключением вводных. А вводные темы к религии отношения не имеют и во всех модулях одинаковые.

[Гость Prolog]

  28.08.2012 в 10:11, Kniaz сказал:

а с каким по пути?

где попы ходят в церковь не как на работу за зарплатой, где не ездят на мерседесах и бмв, не носят котлы на запястьях по несколько тысяч долларов, не выселяют детей из пищевого лицея, чтобы построить себе очередную резиденцию, где не боятся сказать власти то, что они думают, где попы не поддерживают геноцид русского народа, где они ЗА русский народ и не боятся говорить об этом, где попы не только берут, но и отдают, не пьют за рулем, а являются примером для людей. Вот с таким православием мне по пути. И только при таких условиях они будут Священнослужителями, а не попами. Буэээ

[Гость zeon_r]

  Kniaz писал:

Ага, то есть по закону нет никакого доминирования ОПК.

На бумаге да, а в реальности как видите.

 

  Kniaz писал:

Может люди все-таки не против?

Кто-то не против, но далеко не все.

Князь, а люди не против, например, повышения стоимости услуг ЖКХ? Не против, раз платят?)

 

  Kniaz писал:

Ну так, это проблемы школы, а не закона.

Это не проблема школы. Это навязывание, "убедительные рекомендации" идут сверху. И мало какие школы решаются ослушаться, как и в случае обеспечения "правильных" результатов голосования на выборах.

 

  Kniaz писал:

Пусть родители требуют изучения ислама или иудаизма, это куда более важно, чем православие.

Да мне что православие, что ислам с иудаизмом, что пастафарианство все одно и все не нужно. Да и светскую этику считаю ненужным бредовым предметом, так, заполнение пустоты, но она хоть не противоречит моему мировоззрению. И если бы дали возможность выбрать, я ее бы выбрала.

 

  Prolog писал:

а если ребенок и семья мусульмане, а предлагают только ОПК??))

В школе только ОПК во всех трех классах. Я не знаю, есть ли у нас мусульмане, но если даже атеистам предлагают, что мешает мусульманам предлагать?

[Гость Kniaz]

  Цитата

Да в целом смотрите, зачем выделять. А в целом тема учит о молитве и молитве, которая для атеиста есть пустое обращение к мифу.

И зачем только детей, некоторых, учат мифам и легендам Древней Греции.

 

 

  Цитата

Ну я не одна такая, далеко не одна. Подавляющее большинство в т.ч. наших форумчан, включая православных, сами справятся с этой задачей.

А сколько вас?

 

 

  Цитата

Меня не устраивает как предмет целиком, так и все его темы, за исключением вводных. А вводные темы к религии отношения не имеют и во всех модулях одинаковые.

Ну то есть, цитаты вы могли бы не приводить. Потому что чтобы там не было написано, вас не устроит.

Только вот скажите, вы считаете нужной в школе историю или обществознание?

 

  Цитата

где попы ходят в церковь не как на работу за зарплатой, где не ездят на мерседесах и бмв, не носят котлы на запястьях по несколько тысяч долларов, не выселяют детей из пищевого лицея, чтобы построить себе очередную резиденцию, где не боятся сказать власти то, что они думают, где попы не поддерживают геноцид русского народа, где они ЗА русский народ и не боятся говорить об этом, где попы не только берут, но и отдают, не пьют за рулем, а являются примером для людей. Вот с таким православием мне по пути. И только при таких условиях они будут Священнослужителями, а не попами. Буэээ

почему ты думаешь, что таких нет?

 

  Цитата

На бумаге да, а в реальности как видите.

У нас многие законы только на бумаге. Давайте и их упраздним тогда.

 

  Цитата

Кто-то не против, но далеко не все.

Князь, а люди не против, например, повышения стоимости услуг ЖКХ? Не против, раз платят?)

Да, не против. Если бы были против, то как-то на это реагировали. А так, им проще не шевелиться.

 

  Цитата

Это не проблема школы. Это навязывание, "убедительные рекомендации" идут сверху. И мало какие школы решаются ослушаться, как и в случае обеспечения "правильных" результатов голосования на выборах.

То есть, если кто-то хочет изучать буддизм, то сверху убедительно рекомендуют не позволять изучать?

[Гость zeon_r]

  Kniaz писал:

И зачем только детей, некоторых, учат мифам и легендам Древней Греции.

Видите ли, Князь, мифы, художественная литература... преподносятся как мифы и литература, никак не воздействуя на мировоззрение обучающихся. Дети понимают, что это фантазии и вымысел людей. ОПК же закладывает в ребенке православное мировоззрение, определенный образ жизни. Так что пример неудачен.

Если был такой предмет, который бы рассказывал детям, что люди с древних времен, не понимая происхождение некоторых вещей и явлений, придумывали им сверхъестественное объяснение, что в разные времена разные народы поклонялись разным богам, что сейчас есть такие-то религии... Если в числе прочих этот предмет рассказывал бы о православии, об истории его возникновения и появления на Руси, и да, о каких-то обрядах тоже, я бы была за. Это было бы действительно познавательно. А ОПК это пропаганда, к тому же противоречащая моему мировоззрение, которое я воспитываю и в ребенке тоже.

 

  Kniaz писал:

Ну то есть, цитаты вы могли бы не приводить. Потому что чтобы там не было написано, вас не устроит.

Почему же? До сих пор ведутся споры о характере этого предмета. Сторонники пытаются убедить окружающих, что это культурологический предмет. Прочтение учебника дает понять, что это ложь, предмет исключительно пропагандирует православие.

 

  Kniaz писал:

Только вот скажите, вы считаете нужной в школе историю или обществознание?

Да. Опять же они не влияют на мировоззрение.

 

  Kniaz писал:

У нас многие законы только на бумаге. Давайте и их упраздним тогда.

Я предлагала упразднить эти законы? О_О Я наоборот только ЗА то, чтобы им следовать. А когда кто-то нарушает, извините, только не за мой счет.

 

  Kniaz писал:

А так, им проще не шевелиться.

А это объяснение и для этого случая.

 

  Kniaz писал:

То есть, если кто-то хочет изучать буддизм, то сверху убедительно рекомендуют не позволять изучать?

Читала уже давно, по весне кажись, о скандале в Сергиевом Посаде. Всем директорам школ разослали "рекомендации" провести с родителями "разъяснительную работу" с тем, чтобы убедить последних выбрать ОПК и обеспечить 100-процентный охват школьников именно этим модулем. Некоторые встали в позу и отказались идти против воли родителей. Инфу слили наружу. Случился такой скандал.

Думаю, что у нас такая же картина, только инфу не слили.

Изменено 29 августа 2012 пользователем zeon_r

[Гость Kniaz]

  Цитата

Видите ли, Князь, мифы, художественная литература... преподносятся как мифы и литература, никак не воздействуя на мировоззрение обучающихся. Дети понимают, что это фантазии и вымысел людей. ОПК же закладывает в ребенке православное мировоззрение, определенный образ жизни. Так что пример неудачен.

Ладно, неудачен.

 

 

  Цитата

Почему же? До сих пор ведутся споры о характере этого предмета. Сторонники пытаются убедить окружающих, что это культурологический предмет. Прочтение учебника дает понять, что это ложь, предмет исключительно пропагандирует православие.

Ну потому, что вы сами написали, что вас не устраивает предмет.

 

  Цитата

Да. Опять же они не влияют на мировоззрение.

Еще как влияют. Уж гораздо сильнее религии. Особенно в отношении политических взглядов.

 

 

  Цитата

Я предлагала упразднить эти законы? О_О Я наоборот только ЗА то, чтобы им следовать. А когда кто-то нарушает, извините, только не за мой счет.

Ну так, если по закону нет доминирования ОПК, то значит надо добиваться, чтобы закон исполнялся, а не вообще отменялся.

 

 

  Цитата

 

А это объяснение и для этого случая.

Да, поэтому если человека что-то волнует и для него это важно, то он будет шевелиться. И потом, урок в школе это все-таки не тариф на газ. Вещи разного порядка.

 

 

  Цитата

Читала уже давно, по весне кажись, о скандале в Сергиевом Посаде. Всем директорам школ разослали "рекомендации" провести с родителями "разъяснительную работу" с тем, чтобы убедить последних выбрать ОПК и обеспечить 100-процентный охват школьников именно этим модулем. Некоторые встали в позу и отказались идти против воли родителей. Инфу слили наружу. Случился такой скандал.

Думаю, что у нас такая же картина, только инфу не слили.

Что ж, это плохо.