Арендодателей жилья призвали платить налоги

[Пантелей]

в налоговых органах не существует ни одной штатной единицы, которая занималась бы поиском недобросовестных наймодателей, потому что заниматься этим просто не имеет смысла.

Например, вы решили сдать пустующую квартиру, но налог платить с этого не желаете. Подаете объявление в газету, ищете через знакомых или с помощью агентства, потом показываете ее желающим и договариваетесь об оплате. Чаще всего такие сделки заключаются устно (про письменный вариант смотрите выше). И все.

Если же вдруг налоговые органы как-то узнают, что вы совершили такой проступок, то пугаться не стоит. По словам Андрея Шадрина, не было ни одного случая, когда такое дело дошло бы до суда. Все они останавливаются на уровне следствия, из-за недостаточных оснований.

Доказать, что вы сдавали квартиру за деньги, а не за спасибо и не от желания помочь страждущим, невозможно. К тому же вы всегда можете сказать, что это ваши родственники, которые приехали два дня назад погостить. И ни один сосед, который хочет вам досадить, не является доказательством того, что вы брали с людей, живущих в вашей квартире, деньги. (с)

Это недоказуемо в принципе никак по текущему законодательству - если ты не даёшь квитанцию всякий раз, когда берёшь арендную плату. Понятно, что могут обтесать законодательство и судебную практику под это дело специально, но, во-первых, - это дело времени, и немалого, во-вторых, тут как-то никто не обратил внимания на здравую фразу Тени Лошади Магистра о том, что любое повышение себестоимости услуги ложится в конечном счёте на плечи потребителя данной услуги, т.е., на арендатора. Вот и всё. Как всегда - заплатят самые бедные (те, кто сейчас пытаются злорадствовать, ожидая, как их сеньоров-рантье прищучат), хе-хе.

давайте еще сравним с республикой Чад как мы шикарно живем)))

Знаешь, что странно в поцреотах? С одной стороны, они дико завидуют тем, у кого больше денег, ну классовая ненависть, оно понятно, это диалектика, но с другой - становятся сами же в позу социал-дарвинистов, мол, неудачники, никто вас рожать не заставляет, и прочее гонево. Я уже говорил, что поцреотизм - это заболевание ЦНС? Я повторю.

нет - давайте сравним с Америкой

О! Давай, давай с США сравним! Какой там МРОТ, не напомнишь? А как там выборы подтасовывают? Причём выборы всех - от шерифов и налоговиков, до президента! Какой там суд подконтрольный? Давай сравним! А потом со Швейцарией сравним, с её помешательством на референдумах, хе-хе.

зачем? Пусть они живут как хотят..

У нас ведь объявили ,что кризис и все такое и давайте рожайте.А для это стимуляция должна быть.Ну вот выплату сделали на вторые роды это да, кто-то решился на второго..

Когда государство хочет влиять на рождаемость оно должно предпринимать меры для этого, а не просто говорить.

Китай решил уменьшить, обложили налогом, уменьшили.

Забей. Её Высочество Логика снова изнасилована в этой ветке грязными поцреотическими лапами...

Так может сразу уже просто откладывать деньги на все))))

Именно. Я бы так и делал (и делаю), - но Саурон требует ещё какие-то налоги. Непонятно на что, правда, но требует.

но никто плоскогубцами за причинное место не тянет - не хочешь не размножайся.

 

Вот-вот. Квинтэссенция путенского отношения к своим гражданам.

барщину хоть не нужно платить?

с подачи Терки идет обсуждение "почему не надо платить налоги"

В преступном и нелегитимном государстве по своей воле платит налоги только идиот или раб.

Изменено 15 апреля 2014 пользователем Пантелей

[Хмурый]

начинать надо с СЕБЯ!!!

 

:biggrin: Он не работает.

 

налоги платить надо

С чего, путиноид, ты ж бюджетный паразит. :biggrin:

[El'za]

у меня тоже нет. речь о уведении темы в сторону. налоги платить надо. они к слову не такие большие

Это всестороннее рассматривание проблемы, а именно та сторона, на которой люди выплачивающие налоги, получают то что получают. Если тебе эта сторона вопросы не нравится, то это не Теркины проблемы

[Пантелей]

Пантелей, а ты налоги заплатил?

[Хмурый]

та сторона, на которой люди выплачивающие налоги, получают то что получают.

 

А столоваться где путиноиды будут? :biggrin: Трубы на всех не хватает.

 

Пантелей, а ты налоги заплатил?

Плохая картинка, ниправильная. :biggrin: Но если Вы имели ввиду ЗАДАЮЩЕГО вопрос, то да, всё верно.

[Гость Инеска]

Что вы все жалуетесь и жалуетесь. Вот у меня сестра двоюродная, в Милане живет, открыла прачечную. Купила оборудование, ну сэкономила наверное, купила не новейшее, а через год все эти стиральные машинки запретили, дескать, они не отвечают экологическим стандартам. Фсьо, плати деточка 40 тысяч евро за год, налог, за то что портишь экологию. А потом выбрасывай свои машинки к чертям собачьим. И никому взятку ведь не дашь, это вам не Россия!) Хреновы эльфийские бюрократы)) Это у нас хорошо, пей воруй убивай (с)

[Пантелей]

Плохая картинка, ниправильная. :biggrin: Но если Вы имели ввиду ЗАДАЮЩЕГО вопрос, то да, всё верно.

Это коллективный образ радеющего за сауроновы налоги, хе-хе.

Вот, можно и в ассоциации, конечно. Эта ветка глазами стороннего наблюдателя.

 

Да что тут думать? Прищучить халуппорантье, и дело с концом! И заживём!

[Гость Инеска]

Потому что под понятием "патриот" понимается восхваление Путина и нынешней власти, я бы сказал даже обоготворение, и абсолютное слепое одобрение любых их действий ) Если патриотизм действительно заключается в этом, то не мудрено, что это слово станет носить отрицательных оттенок, не смотря на изначально исключительно положительный

спасибо, что ты мне так понятно и доходчиво все объяснил))

[magistr]

а через год все эти стиральные машинки запретили, дескать, они не отвечают экологическим стандартам

 

а это потому что у них бизнес с властью слился воедино уже давно, а у нас еще только пытается ))

[Хмурый]

у них бизнес с властью слился воедино уже давно, а у нас еще только пытается ))

 

Вы, милейший, из Милана? :biggrin:

[Гость Al-1]

спасибо, что ты мне так понятно и доходчиво все объяснил))

мне просто не работается, уже который год)

[Гость Инеска]

мне просто не работается, уже который год)

такая же фигня)