Перейти к публикации
Новостройки Ростова-на-Дону

Россия запрещает прибалтийскую рыбную продукцию


Камалудин
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

больше чем в промышленно изготовленном продукте?

Хз, я не химик, но у каждого своя норма. нельзя сказать, что съев тысячу шпрот человек гарантированно получит рак желудка, а вот для того чтобы получить рак кишечника нужно съесть 10 тысяч кусков жареного мяса. Поэтому вредно и то, и другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 89
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Камалудин

    31

  • Чебур

    4

  • marisya

    7

  • Буська

    15

Лучшие авторы в этой теме

  • Почтенные пользователи =)

Хз, я не химик, но у каждого своя норма. нельзя сказать, что съев тысячу шпрот человек гарантированно получит рак желудка, а вот для того чтобы получить рак кишечника нужно съесть 10 тысяч кусков жареного мяса. Поэтому вредно и то, и другое.

 

я конкретно сравнил шашлык и шпроты пром.производства,в котором применяются синтетические добавки и прочие усилители вкуса и т.д.. Но каким-то немыслим чудом их уровняли,что дома приготовил,что на производстве..

 

я вот за,что говорил

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

я конкретно сравнил шашлык и шпроты пром.производства,в котором применяются синтетические добавки и прочие усилители вкуса и т.д.. Но каким-то немыслим чудом их уровняли,что дома приготовил,что на производстве..

 

я вот за,что говорил

Костя, учись объяснять так, что бы тебя понимали сразу, а не через 8000 объяснений.

Я давно заметила у тебя такую проблему.

Но это не отменяет того, что жареное мясо, которое ты привёл в пример как что-то более лучшее и полезное, не содержит вредных веществ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Почтенные пользователи =)

Костя, учись объяснять так, что бы тебя понимали сразу, а не через 8000 объяснений.

Я давно заметила у тебя такую проблему.

Но это не отменяет того, что жареное мясо, которое ты привёл в пример как что-то более лучшее и полезное, не содержит вредных веществ.

 

это у вас проблема с пониманием или с глазами, я конкретно привел почему мясо лучше, отсутствием диоксинов и бензоперена,по сравнению со шпротами.

 

Я надеюсь ты погуглила за бензоперен,диоксины и т.д.?

 

А теперь брусничкина,найди мне схожие элементы при домашнем приготовление мяса на костре?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

..ой, да ладно вам...вредные вещества находятся во всем и везде и нам не уберечься от них...так что живем и радуемся дню насущнему)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Почтенные пользователи =)

..ой, да ладно вам...вредные вещества находятся во всем и везде и нам не уберечься от них...так что живем и радуемся дню насущнему)))

 

та не , ну из двух зол выбирай меньшее)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

это у вас проблема с пониманием или с глазами, я конкретно привел почему мясо лучше, отсутствием диоксинов и бензоперена,по сравнению со шпротами.

 

Я надеюсь ты погуглила за бензоперен,диоксины и т.д.?

 

А теперь брусничкина,найди мне схожие элементы при домашнем приготовление мяса на костре?

Костя, я всё сказала.Это не я написала, что лучше шашлычка ничего нет и он уж явно полезнее всяких шпрот.Не я?Точно не я, а ты.Вот на это я тебе и ответила.

Со шпротами я мясо не сравнивала.Это ты так решил почему-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Почтенные пользователи =)

Костя, я всё сказала.Это не я написала, что лучше шашлычка ничего нет и он уж явно полезнее всяких шпрот.Не я?Точно не я, а ты.Вот на это я тебе и ответила.

Со шпротами я мясо не сравнивала.Это ты так решил почему-то.

 

я сравнил,что в мясе будет меньше(куда полезнее) чем в шпротах пром производства или это не так? Вы мне начали доказывать,что не так и уравнивать. Но я так и не нашёл при приготовлении мяса такое как диоксин и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

та не , ну из двух зол выбирай меньшее)))

..мой выбор, мясо)))..а шпроты так, раз в год и то не факт)...а вот селедочку, да еще и донскую хоть каждый день)))...а в ней нет вредных веществ?!)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Почтенные пользователи =)

..мой выбор, мясо)))..а шпроты так, раз в год и то не факт)...а вот селедочку, да еще и донскую хоть каждый день)))...а в ней нет вредных веществ?!)

 

судя по выводам Буську и Князя, наравне со шпротами)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я сравнил,что в мясе будет меньше(куда полезнее) чем в шпротах пром производства или это не так?

Да да, рак кишечника несомненно полезнее рака желудка)))))

Правда еще непонятно по статье, какие виды рака вызывают канцерогены, только ли один вид?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.