ЖК "Мечников" СДАН

[Anonymous]

23 минуты назад, Houdini сказал:

Это палка о двух концах, тут сложно четко ответить на этот вопрос (кто должен строить социальную инфраструктуру). 

Кто должен строить - это второй вопрос, главное - кто за это должен платить. Те-же застойщики уже как бы один раз за это заплатили в виде налогов, желаете чтобы они строили эти объекты бесплатно? Тогда за это заплатят покупатели жилья, ибо его цена возрастет. А ведь они тоже уже заплатили налоги. Отсюда вопрос - а нахрена тогда платить налоги?

[Вера Любимова]

21 минуту назад, Anonymous сказал:

Кто должен строить - это второй вопрос, главное - кто за это должен платить. Те-же застойщики уже как бы один раз за это заплатили в виде налогов, желаете чтобы они строили эти объекты бесплатно? Тогда за это заплатят покупатели жилья, ибо его цена возрастет. А ведь они тоже уже заплатили налоги. Отсюда вопрос - а нахрена тогда платить налоги?

Согласна, тем более повышение НДС с 18% до 20% ожидается с 1 января.

 

[Houdini]

1 час назад, Anonymous сказал:

Кто должен строить - это второй вопрос, главное - кто за это должен платить. Те-же застойщики уже как бы один раз за это заплатили в виде налогов

Налоги они платят за то, что зарабатывают деньги. 

1 час назад, Anonymous сказал:

желаете чтобы они строили эти объекты бесплатно? Тогда за это заплатят покупатели жилья, ибо его цена возрастет.

Мы и так за это платим, в каком то роде (любой застройщик просчитывает квадрат по максимуму, учитывая все). Плюс к этому застройщик не обеднеет если построит 1 садик или 1 школу, ему это обойдется гораздо дешевле, чем тот же объект будет строить город. К примеру в той же Москве, все крупные застройщики строят социальные объекты за свой счет, просчитывая это в сумму квадрата. И при этом, стоимость квадрата не увеличилась ощутимо.  Да государство должно строить, я это не отрицаю, но и застройщик не должен наглеть (при таких условия, застройщик не должен лепить максимум домов на сотку земли, максимум квартир на этаж и при всем этом, продавать его раза в 3 дороже, чем ему обходится квадратный метр). 

[Прохор Митрич]

5 часов назад, Houdini сказал:

Налоги они платят за то, что зарабатывают деньги. 

Мы и так за это платим, в каком то роде (любой застройщик просчитывает квадрат по максимуму, учитывая все). Плюс к этому застройщик не обеднеет если построит 1 садик или 1 школу, ему это обойдется гораздо дешевле, чем тот же объект будет строить город. К примеру в той же Москве, все крупные застройщики строят социальные объекты за свой счет, просчитывая это в сумму квадрата. И при этом, стоимость квадрата не увеличилась ощутимо.  Да государство должно строить, я это не отрицаю, но и застройщик не должен наглеть (при таких условия, застройщик не должен лепить максимум домов на сотку земли, максимум квартир на этаж и при всем этом, продавать его раза в 3 дороже, чем ему обходится квадратный метр). 

наглеть не следует государственным людям, в чьих декларациях значатся бесконечные списки объектов недвижимости.

[Houdini]

1 минуту назад, Прохор Митрич сказал:

наглеть не следует государственным людям, в чьих декларациях значатся бесконечные списки объектов недвижимости.

Это отдельная тема для разговора, и если в нее углубляться, то много чего можно затребовать от правительства. 

[Anonymous]

44 минуты назад, Houdini сказал:

Это отдельная тема для разговора, и если в нее углубляться, то много чего можно затребовать от правительства. 

А что, несправедливо? Недра вроде как принадлежат народу, только их ему продают всё дороже и дороже. Хотите больницу или школу, так сами постройте и отдайте местным властям на баланс. И каждый год всё новые и новые поборы. 

А по сути, презентация этого проекта СК10 уже была? Продажи или хотя бы бронирования уже открыты?

[Houdini]

13 минут назад, Anonymous сказал:

Продажи или хотя бы бронирования уже открыты?

Насколько мне известно, продажи уже начались. 

[Anonymous]

23 минуты назад, Houdini сказал:

Насколько мне известно, продажи уже начались. 

Так вроде разрешение на строительства не получено. Может бронируют.

[Houdini]

36 минут назад, Anonymous сказал:

Так вроде разрешение на строительства не получено. Может бронируют.

Точно не могу сказать, подробности не узнавал. Завтра узнаю и отпишусь.  

[realist]

13 часов назад, Houdini сказал:

Насколько мне известно, продажи уже начались. 

СК10 в четверг обновили баннер на ЖК Мечников с "Скоро открытие продаж" на "Старт продаж"
но сами продажи(бронирование) еще не открыты  - изучение спроса. Собирают контакты, чтобы уведомить об открытии.
Чем больше звонков, тем больше стартовая цена)))
Обещают до конца года все же открыть бронирование. 

[Anonymous]

33 минуты назад, realist сказал:

СК10 в четверг обновили баннер на ЖК Мечников с "Скоро открытие продаж" на "Старт продаж"
но сами продажи(бронирование) еще не открыты  - изучение спроса. Собирают контакты, чтобы уведомить об открытии.
Чем больше звонков, тем больше стартовая цена)))
Обещают до конца года все же открыть бронирование. 

Значит нужно ругать проект))) Плохой, плохой! Фу-у-у-у! Мечникова станет, опять клетушки по -надцать квартир на этаже! Муравейник! Гетто!

[Houdini]

52 минуты назад, Anonymous сказал:

Значит нужно ругать проект))) Плохой, плохой! Фу-у-у-у! Мечникова станет, опять клетушки по -надцать квартир на этаже! Муравейник! Гетто!

Ну, в принципе его есть за что ругать. Для меня минусы, это 13 квартир на этаже (в среднем), маленькие квартиры, хотя я смотрю все переходят на меньшую квадратуру, те же ЮСИ в своем ЖК Вересаево налепили двушек по 43-45 квадрат и трешки по 55 квадрат (но отмечу что там квартир на этаже, раза в 2-3 меньше чем тут), ну и само собой это маленькие балконы. Короче говоря, мы потихоньку возвращаемся к хрущевкам (только не 5 этажную с 3-4 квартирами на этаже, а 25 этажную с 12-15 квартирами на этаже).