Новые поправки в 214-ФЗ

[karabass]

30 минут назад, Good-luck сказал:

Это моя мечта. Чтобы исчезло понятие «долевое участие», квартиры продавались уже готовыми в сданных домах

Почему так жестко? Ведь сам смысл делать большое дело в складчину практиковалось и ранее, да и сейчас ГК РФ вполне себе допускает всяческие товарищества и кооперативы. Долевое участие в строительстве граждан-почему бы и нет?

[Good-luck]

26 минут назад, karabass сказал:

почему бы и нет?

Потому что долевое участие - это участие в бизнесе со всеми его рисками. Про которые никто не говорит, когда пишет на биллборде «купи квартиру», а на участке ещё чистое поле, квартирой и не пахнет. Улучшающим жилищные условия нужна не лотерея, а стены.  

Для финансирования «больших дел» давно придумали более цивилизованные способы, нежели занять у участников без процентов.

[karabass]

1 час назад, Good-luck сказал:

Потому что долевое участие - это участие в бизнесе со всеми его рисками. Про которые никто не говорит, когда пишет на биллборде «купи квартиру», а на участке ещё чистое поле, квартирой и не пахнет. Улучшающим жилищные условия нужна не лотерея, а стены.  

собственно так было и с банками до определенного времени, сейчас вопрос урегулирован и лишение бизнеса лицензии уже никого не напрягает. Иной вопрос почему здесь так долго было дикое поле...видимо не просто так.

[Aleksey Oleynikov]

13 часов назад, Good-luck сказал:

Это моя мечта. Чтобы исчезло понятие «долевое участие», квартиры продавались уже готовыми в сданных домах.

Сейчас можно без проблем купить квартиру в сданном доме по уступке, от так называемых инвесторов. Не вижу особых проблем. Основная цель долевки была снизить пороги улучшения жилищных условий. Сделать жильё доступней. Однако в условиях нашей системы, когда банки получают деньги от ЦБ по ставкам 7-10% плюс как минимум 2% своего интереса. Самым удобным способом стало долевое. Застройщики получают деньги для строительства без процентов, жильцы готовые рисковать получают разницу при завершении строительства в цене объекта в среднем 25-30%. Даже если застройщик будет продавать свои квартиры в сданном доме, он не будет это делать по ценам, которые даёт на старте.

[Вера Любимова]

Госдума приняла во втором чтении значимые поправки в 214-ФЗ

В очередной раз обновленный закон ставит в равное положение застройщиков многоквартирных домов и апартаментов и признает привлечение средств граждан только через договоры участия в долевом строительстве с расчетом через счета эскроу. Документ также освобождает девелоперов, работающих в рамках проектного финансирования, от необходимости получать заключения о соответствии.

Документ, инициированный председателем думского комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николаем Николаевым, предусматривает введение следующих мер:

• установление запрета на использование любых опосредованных схем привлечения средств граждан в строительство многоквартирных домов (МКД), включая апартаменты;

• распространение на застройщиков апартаментов требований, аналогичных требованиям к застройщикам МКД: привлечение средств граждан только по ДДУ, а реализация новых проектов только с расчетом через эскроу;

• поэтапный отказ от заключений о соответствии требованиям 214-ФЗ (ЗОС) в отношении объектов, строительство которых будет осуществляться с использованием счетов эскроу;

• предоставление застройщикам возможности однократного добровольного перевода уже возводимых по старой схеме объектов на новую — с использованием эскроу-счетов;

• введение инструмента поручительства федерального Фонда защиты дольщиков по целевым кредитам (для застройщиков), привлекаемых у всех уполномоченных банков;

• упрощение порядка и сокращения сроков проведения повторной госэкспертизы;

• разграничение сметной и контрактной стоимости строительства;

• создание федерального реестра документов в области инженерных изысканий, проектирования, строительства и сноса, и т.д.

• упрощение порядка и сокращения сроков проведения повторной госэкспертизы;

• разграничение сметной и контрактной стоимости строительства;

• создание федерального реестра документов в области инженерных изысканий, проектирования, строительства и сноса, и т.д.

      

В будущем законе также прописан ряд положений, призванных защитить интересы дольщиков:

• субъектам РФ предоставляется возможность самостоятельно создавать региональные фонды защиты дольщиков в виде некоммерческих организаций (НКО), последние возьмут на себя достройку проблемных объектов — как за счет средств, поступающих из федерального бюджета, так и за счет региональных взносов и «привлечения различного рода инвесторов»;

• установление порядка (исключающего двойные продажи), когда квартиру получат люди, чей договор участия в долевом строительстве (ДДУ) первым зарегистрирован в ЕГРН— соответственно, тот, чей ДДУ зарегистрирован позже, получает денежное возмещение;

• введение обязательной практики, при которой арбитражный управляющий назначается из числа тех кандидатов, которые предоставлены Фондом защиты дольщиков (сегодня он полностью отвечает за достройку всех проблемных объектов и поэтому должен иметь возможность участвовать во всех делах о банкротстве застройщиков);

• закрепление в ЕИСЖС на законодательном уровне реестра проблемных объектов и наделением контролирующих органов обязательством регулярно вносить в систему соответствующие сведения;

• выплата возмещения пострадавшим дольщикам не только по требованиям о передаче жилых помещений, в отношении которых были уплачены взносы в компенсационный фонд, но и в отношении машино-мест и кладовок;

• предоставление Фонду защиты дольщиков и региональным властям возможность использовать землю как ресурс для решения проблем дольщиков;

• предоставить гражданам РФ право направлять средства материнского капитала на приобретение строящегося жилья через счета эскроу;

• предоставление возможности направлять государственное финансирование на достройку проблемных объектов, переданных жилищно-строительным кооперативам (ЖСК), созданным в ходе процедуры банкротства застройщика;

Ожидается, что во всех трех чтениях, закон будет принят еще до конца текущего месяца. 

источник

[Frenko]

Минстрой: правила игры в сфере жилищного строительства еще будут корректироваться, но не в сторону ужесточения

Об этом на площадке Московского урбанистического форума-2019 замглавы Минстроя России Никита Стасишин.

«Что-то еще потребует регулирования, но оно будет направлено только на устранение каких-то неувязок с эскроу-счетами, специфики работы между застройщиками, их проектами и отношения к ним банков», — пояснил Никита Стасишин. 

По словам замминистра, грядущие очередные изменения в 214-ФЗ ни в коем случае не будут направлены на ужесточение каких-либо требований к застройщикам. Напротив — исключительно на минимизацию издержек и на увеличение эффективности работы девелоперов.

Кроме того, как сообщил Стасишин, коррекции подвергнутся действующие правила отчетности застройщика. Причина в том, что эти правила сегодня регулируются прежним законодательством, которое не учитывает то обстоятельство, что девелопер перешел на работу по схеме проектного финансирования с использованием эскроу-счетов, но в тоже время какие-то свои прежние объекты достраивает по старым положениям 214-ФЗ.  

«Возможно, что еще вернемся к дополнительным изменениям в части отчетности застройщика, и до какого момента им подавать ее нужно, — уточнил чиновник. — Потому что сегодня они подают отчетность квартальную до последней передачи дома».

«Может быть, имеет смысл немного откорректировать это, чтобы огромную махину документов не загружать и не делать двойную работу», — поделился планами Никита Стасишин.

[MoneY]

Буду иметь ввиду.

[Гость Кирилл]

Владимир Якушев: Очередные поправки в 214-ФЗ снимут с застройщиков требования, неуместные в рамках проектного финансирования

В интервью телеканалу «Россия-24» министр строительства и ЖКХ рассказал о дополнительных изменениях, ожидающих законодательство о долевом строительстве. 

Об очередных поправках в 214-ФЗ

По словам Якушева, Минстрой планирует уже этой осенью внести новые поправки в 214-ФЗ, отменяющие требования к застройщику.

В числе этих новаций — опыт работы девелопера на рынке не менее трех лет и не менее 10 тыс. кв. м построенного жилья, наличие собственных средств на расчетном счете в размере не менее 10% от стоимости проекта.

В условиях вступивших в силу норм проектного финансирования и расчета через эскроу-счета многие из этих требований становятся излишними, поскольку уполномоченный банк-кредитор с успехом возьмет на себя все контролирующие функции над застройщиком в ходе возведения жилищных объектов.    

«На сегодняшний день банк определяет, что для выдачи проектного финансирования ему достаточно тех залогов, которые застройщик ему предоставляет, — заметил министр, уточнив: — Это земельный участок, дополнительные какие-то требования. Уже он будет принимать решение, уже не будет привязываться строго к тем требованиям, которые были прописаны раньше в законе», — пообещал глава Минстроя.    

О возможности юрлиц работать через эскроу-счета

Владимир Якушев не исключил, что готовящиеся поправки в 214-ФЗ предоставят возможность приобретать жилье у застройщиков посредством размещения средств на эскроу-счетах также и юридическим лицам.

По словам министра, в предоставлении такой возможности весьма заинтересованы как отдельные представители бизнеса, так и региональные и муниципальные власти.  

«Потому что сегодня в рамках реализации программы по переселению из аварийного жилья они также могут приобретать жилье, выступая в качестве дольщиков, и у них тоже могут возникнуть проблемы — как они, как юридические лица, будут в этом отношении двигаться», — пояснил Якушев.

О госпомощи застройщикам, лишенным проектного финансирования

В своем телеинтервью глава Минстроя напомнил, что сегодня в РФ строящиеся жилые объекты, в отношении которых уполномоченными банками в отказано в предоставлении проектного финансирования, составляют по площади чуть более 5 млн кв. м.

В то же время эти объекты не соответствуют критериям (указанным в Постановлении Правительства №480 от 22.04.2019), позволяющим достраивать их по старой схеме долевого финансирования.  

По словам Якушева, как правило, эти объекты возводятся небольшими региональными компаниями «с хорошей историей, которые не первый десяток лет находятся на рынке» и не имеют за плечами ни долгостроев, ни обманутых дольщиков.

Министр подчеркнул, что по проектам таких застройщиков естественно, нужно будет принимать отдельные решения.

Как ранее сообщал портал ЕРЗ, есть вероятность, что они будут достраиваться за счет федеральных госсредств, предоставляемых Фондом защиты дольщиков и региональными бюджетами.

источник

[MoneY]

Возьму на заметку.

[Максим85]

Да уж, не приятная ситуация. Я с таким не сталкивался. Мне кажется у них каждый день новые законы. 

[Магистр]

В 09.07.2019 в 12:23, Frenko сказал:

Минстрой: правила игры в сфере жилищного строительства еще будут корректироваться, но не в сторону ужесточения

Об этом на площадке Московского урбанистического форума-2019 замглавы Минстроя России Никита Стасишин.

https://mgstr.ru/articles/67-escrow?start=6  Куда уж дальше ужесточать

[k938]

На фоне очень часто встречающихся многоквартирных домов в городе Таганроге, которые создаются без привлечения средств дольщиков (или с привлечением? Но нет ни проектной декларации, ни сведений на сайте Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства, ни информации о зарегистрированных ДДУ), возник вопрос, а регулируется ли вопрос предоставления гарантии для таких МКД? 

 

Для строящихся в соответствии с 214-ФЗ все ясно:

Цитата

5. Гарантийный срок для объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, устанавливается договором и не может составлять менее чем пять лет. Указанный гарантийный срок исчисляется со дня передачи объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, участнику долевого строительства, если иное не предусмотрено договором.

(в ред. Федерального закона от 17.06.2010 N 119-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5.1. Гарантийный срок на технологическое и инженерное оборудование, входящее в состав передаваемого участникам долевого строительства объекта долевого строительства, устанавливается договором и не может составлять менее чем три года. Указанный гарантийный срок исчисляется со дня подписания первого передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

(часть 5.1 введена Федеральным законом от 17.06.2010 N 119-ФЗ)

Но как в этой ситуации? Есть разрешение на ввод МКД, квартира приобретается по договору купли-продажи у застройщика, которым может быть и физ.лицо. Расчёт, МФЦ и всё? А через некоторое время выявляется дефект. 

Вопрос не риторический, поскольку я знаю 5 (!) таких МКД только в Таганроге. И непроблемных, строящихся в соответствии с 214-ФЗ, насчитал 6 (!). Ещё несколько из числа проблемных достраиваются.