Танки ВМВ и не только

[Alex_D]

Просто речь ведь о Т-34-76, тем более здесь указан период когда он стал основным танком войск РККА. До этого им был Т-26, кажется

 

 

Во немного танкистского юмора:

 

1. Пока связист мотал катушку, танкист *бал его подружку.

 

2. Кто встает пораньше всех - х*й, петух и зампотех.

 

3. Движение по гирополукомпасу, т.е. - куда х*й туда и ноги. (Гирополукомпас - какой-то прибор для определения направления при форсировании рек под водой по дну)

[Peyote_old]

  Brown писал:

Alex_D

Это очень хорошо, что вы такие вещи постите, но у нас речь про 1941 год.

так в 42 году те же т-34-76 и были, с 41 на 42 год они не были модернизированы.

[Brown]

  Peyote писал:

так в 42 году те же т-34-76 и были, с 41 на 42 год они не были модернизированы.

Изменения в Т-34 более чем существенные, это и нормальный башенный вентилятор, и новые траки, и новая башня "гайка", но самое главное - подняли ресурс двигателя, поставили новые воздухоочистители и новую КПП. эти меры увеличили подвижность Т-34. Немцы же наоборот, в подвижности потеряли, увеличив бронирование своих Т-3 и Т-4.

[Гость Kniaz]

  Цитата

Ок. Еще раз, лобовая броня Т-3 имеет эквивалент советской толщиной в 60-65 мм. Бр-350А на 1000 метров пробивает 50-63 мм брони (советской), то есть 1000 метров это дистанция не уверенного поражения.

kwk 38 на дистанции 1000 метров пробивает до 37 мм немецкой брони, то есть советский эквивалент толщиной 45-49 мм, что опять же является дистанцией не уверенного поражения.

 

А вот уже с 500-700 метров оба танка уверенно расстреливают друг друга.

Браун, как насчет вышеуказанной цифры в 7,5 процентов потерь Т-34 от огня Т-3?

вот Барятинский пишет, что Т-3 уверенно мог расстреливать наш Т-34 только с 300 м и лишь только с пушкой 50мм 60 калибра дальность отодвигалась до 500 метров

[Brown]

  Цитата

Браун, как насчет вышеуказанной цифры в 7,5 процентов потерь Т-34 от огня Т-3?

Именно это произведение Барятинского не читал. можно точную цитату?

  Цитата

вот Барятинский пишет, что Т-3 уверенно мог расстреливать наш Т-34 только с 300 м и лишь только с пушкой 50мм 60 калибра дальность отодвигалась до 500 метров

В виду того, что именно эту книгу Барятинского не читал. хотелось бы знать на что он опирается делая такое заявление.

[Гость Kniaz]

  Цитата

Именно это произведение Барятинского не читал. можно точную цитату?

это таблица

  Цитата

В виду того, что именно эту книгу Барятинского не читал. хотелось бы знать на что он опирается делая такое заявление.

на собственные выводы....

[Brown]

  Kniaz писал:

это таблица

 

на собственные выводы....

Ну тогда как сами понимаете комментировать тут нечего.

[Гость Kniaz]

да, все же предпочту верить известному общепринятому специалисту, нежели интернет-анониму.

[Peyote_old]

После небольших разубеждений в собственных взглядах, возникла одна мысль:

Калашников тоже признали лучшим автоматом, хотя по многим параметрам оно далеко никакой не лучший.

Но прост в обслуживании, недорогой, безотказный, в этом соотношении он и выиграл.

Наверное, когда Т-34 называли лучшим танком второй мировой, рассматривался вопрос и с этой стороны тоже.

Но это ИМХО конечно.

[Brown]

  Kniaz писал:

да, все же предпочту верить известному общепринятому специалисту, нежели интернет-анониму.

Ну вопрос веры это вопросы церкви. Данные по бронепробиваемости kwk 38 Барятинского опровергают.

  Цитата

Наверное, когда Т-34 называли лучшим танком второй мировой, рассматривался вопрос и с этой стороны тоже.

Но это ИМХО конечно.

Т-34 даже не самый массовый танк ВМВ. Шерманов точно выпустили больше. Как вот определить какой танк лучший?

[Peyote_old]

  Brown писал:

Т-34 даже не самый массовый танк ВМВ. Шерманов точно выпустили больше. Как вот определить какой танк лучший?

ну я пока в раздумьях после сей темы.

 

Зы. Тема сподвигла на скачку двух фильмов про т-3 и т-4, ознакомлюсь поближе

[Чебур]

  Peyote писал:

Зы. Тема сподвигла на скачку двух фильмов про т-3 и т-4, ознакомлюсь поближе

 

хорошо пока не на покупку )))