Закат империи США

[Гость Kniaz]

Хм.. никогда не считала США сверхдержавой. в моем понимании сверждержава это совокупность положения в мире, степень влияния, экономической силы, богатой культуры и высокой степени образования. Сверхдержаву могут нелюбить, но ее уважают и боятся

а как Вы тогда объясните макдональдс, кока-колу и бритниспирс по всему миру. Вот оно культурное влияние. Массовая культура по всему миру списана с американоской. Во всём мире все слушают одни и те же песни, сморят одни и те же фильмы. Сделанные в США. Кое-кто конечно смеётся над этой "культурой", но большинтсво людей целиком подвержены ей. А значит их могзги каждый день промываются в нужном америке напрвалении.

а не любят сильного всегда. Особенно если он не очень счиатется с чужими правами. НО слова, точнее дела, поперёк никто сказать не может. Вот Вам политиеский вес в мировой политике. Смогла бы Россия оккупировать ирак??А китай??? Очевидно, что нет. Иначе были бы тучи санкций, бряцание оружием и т.д. А вот сша смогли и никто им ничего не протвопоставил. Сверхдержава в действии.

[Гость Kniaz]

А почему вы считаете что у нас деньги храняться в долларах?Поясните пожалуйста ))

Стаби.фонд болшей частью где и в чём? В американских ценных бумагах и долларах соответсвенно. А золотовалютные запасы ЦБ? Да тчоно также, большая часть это долары.

[Людмила Александровна]

А нынешняя америка идеолгичеки как раз сильна внутри себя. Американцы же просто уверены, что "бог любит амрику" и их страна есть символ свободы, демократии и счастья. А главное она необходимый пример для всех других. Я утрирую, конечно, но все же это так.

 

Абсолютно согласна. В чем, в чем, а в уж в идеологии Америка может дать фору даже мусульманам.

 

Этому бы нам, вечно во всем сомневающимся надо бы поучиться

[Гость Kniaz]

ну по этому поводу можно и поспорить

так как америка в последнии годы ведет политку активной военой экспансии ..то отсюда можно сделать вывод что с экономикой внутри страны не все в порядке ( что кстати подкрепляется укреплением курса евро..))..а доллар как и любая другая валюта все таки в первую очередь привязана к золотому запасу страны..(помните про форт-нокс?)) получается что мы с вами являемся держателями американского з-олотого запаса...отсюда вопрос так кто кому все таки может диктовать условия?))))что касается военных ресурсов..так кроме ядерного оружия у американцев ничего нету.. напомните плиз хоть одну выигранную американцами войну?) а ядерное оружие щас есть и у северной корее...котроая с большой наглядностью показала нам с вами как можно положить большой простите член на крепкое плечо американского народа)

можно и о кризисе специалисты говорят уже лет так 5. Но кризис не означает же полнейшего краха! все страны время от времени подвержены ему. А рост экономики сша начался ещё при рональде рейгане, т.е. в 80-е! и все 90-е продолжался. Так что кризис рано или поздно должен быть. К тому же амрика досих пор самая большпя экономика в мире, я не помню точные цифры, но явно больше четверти всего пром.производства мира.

А доллар он не привязан к золоту ещё с 70-х. Они просто печатают их, и всё.

А что Вы понимаете под выигранной войной? если разбиты и разоружены армии а страна принимает условия америки это разве не победа? Или надо уничтожать до последнего солдата и мирного жителя для очевидной победы???

[Гость Раскольников]

напомните плиз хоть одну выигранную американцами войну?

Ирак.

[Женя Вертолетов]

хм а в ираке американцы победили???

простите но мне кажется ,что там скорей ситуация массовго переселения американцев была....просто в одночасье заполнили страну и теперь не знают что там делать)))

да что уж говорить вон включите телек любые новости ..там Вам скажут что военые действия в ираке не закончились и продолжаются до сих пор))) так что не выигранная это война )))

американцы вон даже с казнью хуссейна облажались...

из преступника превартили его в мученика и теперь под его знаменем иракцы еще обьединятся и война затянется надоооолго))

[Женя Вертолетов]

можно и о кризисе специалисты говорят уже лет так 5. Но кризис не означает же полнейшего краха! все страны время от времени подвержены ему. А рост экономики сша начался ещё при рональде рейгане, т.е. в 80-е! и все 90-е продолжался.

Простите уважаемый но рост экономике у США начался немного раньше и немного придругом президенте))Вы же помните что кризис в этой стране был в 30 е годы?)))вот как только он миновал в теже 30 годы ...так сразу рост экономике и начался )))

 

 

К тому же амрика досих пор самая большпя экономика в мире, я не помню точные цифры, но явно больше четверти всего пром.производства мира.

А доллар он не привязан к золоту ещё с 70-х. Они просто печатают их, и всё

абсолютно противоречающие друг другу фразы)))

страна не может считаться лидером по экономике если валюта страны не имеет должного обеспечения)))была такая книжка " капитал " называется )) и в отрыве от политике очень знаете ли хорошее пособие))

 

А что Вы понимаете под выигранной войной?

под выиграной войной я понимаю- войну окончившуюся подписанием мирного договора , полной капитуляцией ,выводом войск из страны.например победа СССР над Германией))

если же

 

сли разбиты и разоружены армии а страна принимает условия америки это разве не победа

это не победа это оккупация)))тем не менее и к Вам вопрос вы смогли бы назвать войну оконченную хотя бы так как описали ВЫ?)))

[Гость Раскольников]

хм а в ираке американцы победили???

простите но мне кажется ,что там скорей ситуация массовго переселения американцев была....просто в одночасье заполнили страну и теперь не знают что там делать)))

да что уж говорить вон включите телек любые новости ..там Вам скажут что военые действия в ираке не закончились и продолжаются до сих пор))) так что не выигранная это война )))

американцы вон даже с казнью хуссейна облажались...

из преступника превартили его в мученика и теперь под его знаменем иракцы еще обьединятся и война затянется надоооолго))

Режим свергнут, лидер казнён, доступ к нефти получен. Основные цели досигнуты. Это ли не выигрыш?

Всё остальное- лирика.

[Тихий омут]

а как Вы тогда объясните макдональдс, кока-колу и бритниспирс по всему миру. Вот оно культурное влияние. Массовая культура по всему миру списана с американоской. Во всём мире все слушают одни и те же песни, сморят одни и те же фильмы. Сделанные в США. Кое-кто конечно смеётся над этой "культурой", но большинтсво людей целиком подвержены ей. А значит их могзги каждый день промываются в нужном америке напрвалении.

 

макдоналдс и т.п. объясню грамотным пиаром. Макдоналдс - это франшиза на которой местные зарабатывают деньги .. можно конечно сказать что он продвигается по всему свету но с натягом.. в частности в европпе макдоналдс малопопулярная забегаловка в которой в свое время даж салаты стали готовить лишь бы европейца заманить , впрочем я отвлеклась. Бритни Спирс если мне не изменяет память выходец из европпы осевший в америке, американские мозги - это эмигранты если они массово вернуться не будет у америки мозгов..

Во всем мире не только американские фильмы смотрят однозначно, ибо если рекламируют то не значит что смотрят.. ))

Повторюсь есть целые страны которые никогда не станут подверженны американцам и которые в ближайше время станут сильнее их, пример - Япония Корея Китай - это своя культура и своя сила.

 

 

а не любят сильного всегда. Особенно если он не очень счиатется с чужими правами. НО слова, точнее дела, поперёк никто сказать не может. Вот Вам политиеский вес в мировой политике. Смогла бы Россия оккупировать ирак??А китай??? Очевидно, что нет. Иначе были бы тучи санкций, бряцание оружием и т.д. А вот сша смогли и никто им ничего не протвопоставил. Сверхдержава в действии.

 

Готова спорить на 100 баксов, что американцы в китай не полезут, они теперь не знают как из ирака вылезти то.. куда уж им. Кстати вклинюсь в беседу господ Вертолетова и Раскольникова - Ирак

имхо конкретный проигрыш американцев - режим хосейна свергнут 80 из ста он(хосейн) скоро в ираке станет божеством, американские матери распнут правительство, солдат вернут на родину может америка это как нить красиво и обставит но всему думающему миру станет понятно что американцы ушли ни с чем.

 

России хватило афгана она знает что такое воевать в подобных странах. Нафига ей куда то снова лезть то? умный не значит трус, а дурак - не значит сильный. Америка только восстановила свое реноме в глазах своих граждан после вьетнама как вляпалась в иран- они сейчас там будут исключительно внутреней политикой озабочены куда им до китая и бомб в корее ? ))

 

Кстати и слово поперек америке говорят )) чесслово, ну вспомните и убедитесь что говорили и говорят ))

[Тихий омут]

вот кстати сегодняшняя новость в тему :

 

Имидж США в мире резко ухудшился, свидетельствуют данные опроса

 

23 января 2007, 09:41

 

Опрос 26 тысяч человек в 25 странах мира, организованный по заказу Всемирной службы BBC компанией GlobeScan, показал, что поддержка политики США на мировой арене значительно ослабла за прошедший год.

 

Три четверти опрошенных не довольны политикой США в Ираке. Всего 29% опрошенных в Европе, Азии, Африке и Южной и Северной Америках считают, что Соединенные Штаты по-прежнему оказывают позитивное влияние на ситуацию в мире. В прошлом году респондентов с такой позицией оказалось 36%.

 

Тем временем, 49% населения разных стран мира уверены, что США играют преимущественно негативную роль на мировой арене, сообщает BBC.

 

Большинство опрошенных выразили недовольство политикой Вашингтона по нескольким основным вопросам. Речь идет о тюрьме на базе Гуантанамо, войне между Израилем и «Хезболлой» и ядерных программах Ирана и Северной Кореи.

 

На вопрос о целесообразности военного присутствия США на Ближнем Востоке 68% опрошенных ответили, что это «скорее провоцирует конфликт, чем предотвращает его».

 

В число стран, где потрудились аналитики из GlobeScan, вошла и Россия.

 

Сами американцы критикуют свое правительство за неспособность контролировать ситуацию в Ираке и недостаточно серьезное отношение к проблеме глобального потепления.

 

Число американцев, считающих влияние своей страны позитивным, снизилось до 57% - на 6 процентных пунктов по сравнению с прошлым годом и на 14 процентных пунктов по сравнению с позапрошлым годом.

 

В Нигерии, Кении и на Филиппинах многие назвали США «стабилизирующей силой».

[Женя Вертолетов]

Режим свергнут, лидер казнён, доступ к нефти получен. Основные цели досигнуты. Это ли не выигрыш?

 

 

 

Ирак

имхо конкретный проигрыш американцев - режим хосейна свергнут 80 из ста он(хосейн) скоро в ираке станет божеством, американские матери распнут правительство, солдат вернут на родину может америка это как нить красиво и обставит но всему думающему миру станет понятно что американцы ушли ни с чем

 

ППКС)))

[Гость Kniaz]

Простите уважаемый но рост экономике у США начался немного раньше и немного придругом президенте))Вы же помните что кризис в этой стране был в 30 е годы?)))вот как только он миновал в теже 30 годы ...так сразу рост экономике и начался )))

абсолютно противоречающие друг другу фразы)))

страна не может считаться лидером по экономике если валюта страны не имеет должного обеспечения)))была такая книжка " капитал " называется )) и в отрыве от политике очень знаете ли хорошее пособие))

под выиграной войной я понимаю- войну окончившуюся подписанием мирного договора , полной капитуляцией ,выводом войск из страны.например победа СССР над Германией))

если же

это не победа это оккупация)))тем не менее и к Вам вопрос вы смогли бы назвать войну оконченную хотя бы так как описали ВЫ?)))

Вы на полном серьёзе думаете, что рост экономики США перманентно продолжался с 30-х до сего времени??????!!!И что не было никаких кризисов???!!!

И тем не менее это так. Не поленитесь, поиищите правду. И нечего марксовским "шедевром" тыкать в глаза. Там противоречий и ошибок очень много и посему лично для меня Маркс не есть тот человек который в своей книжке ответил на все вопросы жизни.

абсолютно согласен с Раскольниковым : "

Режим свергнут, лидер казнён, доступ к нефти получен. Основные цели досигнуты. Это ли не выигрыш?

Всё остальное- лирика."