Политика И Власть.

[Vall]

Их трёх воров выбери лучшего.

Потому что хороший вор всё и сразу не прёт=)) Он дальновидный))))))

Отсутствие экспериментов говорит только об устоявшейся жизни с надёжным будущим.

У нас эксперимент продолжается, потому что уже долго находимся в состоянии стабильной нестабильности.

Меня немного неправильно поняли) А не говорила о том что эксперименты нужны всегда, они нужны тогда, когда нужно чтото менять. А у нас они расчитаны на пару лет и то не перемена, а корректировка.

Имхо, постоянный человек зачастую даже вреден.

Необходимо такое жизнеустройство, когда перемены минимальны, независимо от смены Президента или Правительства, имхо.

Жизнеустройство не будет страдать, если у находящегося у власти индивида не будет полномочий его менять) Что уже дискридитирует саму идею власти) Старый "вождь" вудет сидеть на своём и знакомом, а новому, хто его знает, как ударит в мозг посторонняя жидкость, хоть и его организа, и начнёт менять всё к лучшему, напроч забыв о пословице "благими намереньями дорога в ад выложена"))

Просто сама система идиотская для всех уровней Власти. Иногда 4 года слишком много. Если проявится гнилое нутро с первых шагов, то жди все 4 года - сменить бесполезно.

Позвольте, а разве не существует такого слова как "импичмент"?а ведь благодаря ему,родному, можно на вполне законных основаниях турнуть высшее должостное лицо)

А законы существуют чтобы их нарушать=)) эт конечно шутка,но в каждой шутке...)

[АлексСевер]

Меня немного неправильно поняли) А не говорила о том что эксперименты нужны всегда, они нужны тогда, когда нужно чтото менять. А у нас они расчитаны на пару лет и то не перемена, а корректировка.

Корректировка чего? Никакой Цели нет (и не было) - есть корректировка способов выживания.

Т.е куда плывём - не знаем, лишь бы не утонуть.

Жизнеустройство не будет страдать, если у находящегося у власти индивида не будет полномочий его менять) Что уже дискридитирует саму идею власти) Старый "вождь" вудет сидеть на своём и знакомом, а новому, хто его знает, как ударит в мозг посторонняя жидкость, хоть и его организа, и начнёт менять всё к лучшему, напроч забыв о пословице "благими намереньями дорога в ад выложена"))

Раньше, обычно, старички на это и надеялись.)))

Прежний - вор, но за эти 4 года уже нахапал всего. А новый придёт, опять с нуля начнёт себя обеспечивать и своих роственничков. Лучше уж прежний остаётся!"

Теперь бабушки-старушки набрались ещё большего опыта. Хоть старого оставь, хоть нового выбери - один результат (прежний).

Позвольте, а разве не существует такого слова как "импичмент"?а ведь благодаря ему,родному, можно на вполне законных основаниях турнуть высшее должостное лицо)

Слово "импичмент" существует. Правда его практически не вспоминают. Воплоитить его практически невозможно (крайне сложно) на любом уровне власти.

Ещё существует слова честность, совесть, справедливость и другие. Но это устаревшие, редко встречающиеся, понятия.

А законы существуют чтобы их нарушать=)) эт конечно шутка,но в каждой шутке...)

Что-что, а это у нас ловко получается.

[Vall]

Корректировка чего? Никакой Цели нет (и не было) - есть корректировка способов выживания.

Т.е куда плывём - не знаем, лишь бы не утонуть.

Корректировка это подпорка разваливающемуся здания, или косметический ремонт, чтобы совсем не упало) Более подробное описание "лишь бы не утануть")

Теперь бабушки-старушки набрались ещё большего опыта. Хоть старого оставь, хоть нового выбери - один результат (прежний).

Вот тут могу не согласиться) Результата одного и того же не будет )Не зря есть правило бизнеса что старый сотрудник лучше, от него знаешь чего ожидаь. Если знаешь что вор, будешь на чеку, уже представляешь как он ведёт себя в определённых ситуация и прочее и прочее.))

а новые люди нужны в помощниках, заместителях, чтобы идеи новые подавали)

Слово "импичмент" существует. Правда его практически не вспоминают. Воплоитить его практически невозможно (крайне сложно) на любом уровне власти.

Ещё существует слова честность, совесть, справедливость и другие. Но это устаревшие, редко встречающиеся, понятия

Но, если такое есть, то оно впринципе возможно.

Пример - Ельцин, но он решил уйти первым, чтобы с позором не быть спихнутым.

Что-что, а это у нас ловко получается.

нарушать тоже уметь надо=)

[АлексСевер]

Корректировка это подпорка разваливающемуся здания, или косметический ремонт, чтобы совсем не упало) Более подробное описание "лишь бы не утануть")

С этим согласен. Но никакие корректировки не исправляют положения, если это "здание" разваливающееся.

В нашем случае - это "лишь бы не развалилось".

Вот тут могу не согласиться) Результата одного и того же не будет )Не зря есть правило бизнеса что старый сотрудник лучше, от него знаешь чего ожидаь.

Сотрудник и начальник не одно и то же.

Если знаешь что вор, будешь на чеку, уже представляешь как он ведёт себя в определённых ситуация и прочее и прочее.))

Все эти "на чеку" упрутся в прежнее - как воровал, так и будет воровать. Только ещё грамотней, надёжней и больше. И связями заручится, чтобы быть не уязвимым.

Но, если такое есть, то оно впринципе возможно.

Пример - Ельцин, но он решил уйти первым, чтобы с позором не быть спихнутым.

Наивно. "Сколько не говори "халва" - во рту слаще не станет"(с).

Пример Ельцин. Его импичмент готовили не однократно. Так и не получилось.

Ушёл сам, когда захотел.

нарушать тоже уметь надо=)

Конечно. Главное законно нарушать законы.

Многое зависит от адвокатов.

Защитить полностью невиновного - это профессионализм.

Защитить виновного, уведя его от наказания - это талант.

Защитить виновного так, что будет наказан пострадавший - это высший пилотаж.

[Vall]

Все эти "на чеку" упрутся в прежнее - как воровал, так и будет воровать. Только ещё грамотней, надёжней и больше. И связями заручится, чтобы быть не уязвимым.

неуязвимых не бывает) Но спорить не собираюсь, вы всёравно считаете что "ничего не изменится", так какая разница кто "там"?)

Наивно. "Сколько не говори "халва" - во рту слаще не станет"(с).

Пример Ельцин. Его импичмент готовили не однократно. Так и не получилось.

Ушёл сам, когда захотел

Наивно не наивно, но раз сидел, значит был нужен. И он ли сам захотел уйти?) Тоже не факт)

Президент не вершина власти)

Многое зависит от адвокатов.

Защитить полностью невиновного - это профессионализм.

Защитить виновного, уведя его от наказания - это талант.

Защитить виновного так, что будет наказан пострадавший - это высший пилотаж.

это было есть и будет=))

И никуды не денишсси=)))

[АлексСевер]

это было есть и будет=))

И никуды не денишсси=)))

Вообще ничто никогда не изменяется, если не изменять.

[andapa]

Президент не вершина власти

+1

[Vall]

Вообще ничто никогда не изменяется, если не изменять.

флаг в руки и горн в....вобщем удачи в этом нелёгком деле))

[АлексСевер]

флаг в руки и горн в....вобщем удачи в этом нелёгком деле))

Паразиты были всегда...))

[Гость Kniaz]

Потому пусть меня назовут как угодно я бы предпочла что бы Путин остался у власти - типа знакомое зло все таки, и уже насытившееся....нафик нам новое и голодное?

не помню где, но где-то видел фразу Мурада смысл которой"какая разница если вас везут на смерть в лимузине или заплёванном грузовике". Омут предпочитаешь лимузин грузовику?))

 

... есть такая дивная штука Пирамида Маслоу Так вот жажда власти в этой пирамиде далеко не высшая ступень..соответственно можно сделать вывод о том что все кто хотят власти - не лучшие люлди человечества и соответственно ее недостойны...

пирамида Абрахама, если не ошибаюсь, Маслоу есть истина в первой и последней инстанции?)))

 

Но вот уж кому я доверил бы власть в стране, так это людям, составляющим цвет российской культуры.

Это Пугачёвой и ей подобные?

 

Победоносцев писал в 19-м веке,

по моему парламент с тех пор не сильно поменялся.

[Гость Kniaz]

Президент не вершина власти)

а кто тогда? в его руках все рычаги и нити быть вершиной

[Vall]

Паразиты были всегда...))

а ещё хады и сволочи=))