План Путина.

[Feliks]

Небольшая цитата:

 

 

Восемь лет путинской “стабильности”.

 

Восемь лет - колоссальный срок для государства. В 30-е годы за восемь лет в разгромленной и пораженной системным кризисом Германии была создана процветающая экономика и сильнейшая в Европе армия. В 40-е годы СССР за восемь лет пережил оккупацию, сумел сам оккупировать Восточную Европу и в значительной мере восстановить разрушенную экономику. В 80-е за восемь лет Южная Корея из второстепенной азиатской провинции превратилась в “азиатского тигра”, да и Дэн Сяопин за восемь первых лет своих “четырех модернизаций” коренным образом преобразовал экономику КНР, обеспечив ее устойчивый рост на многие годы вперед.

 

А что же РФ? Все восемь лет путинского правления страна продолжала деградировать, несмотря на сказочно благоприятные внешнеэкономические условия. Почему? Ответ банален. Политику определяет интерес, а интерес и Путина, и его ближайших подручных, и вообще нынешней россиянской “элиты” - шкурный. Это, прежде всего, интерес удержания собственной власти и возможности личного обогащения.

 

Вот у вас в руках огромная страна, перенасыщенная природными богатствами. Опаснее всего для власти - те, кто имеют деньги, которые можно вложить в финансирование оппозиции и отобрать власть. Одновременно следует зажать и подвести под дамоклов меч налоговых и прочих проверок малый и средний бизнес и вообще любой национальный капитал как потенциальный источник финансирования оппозиции.

 

Режиму постоянно нужны деньги, много денег. С ободранной овцы отечественного производственного предпринимательства много не возьмешь, но есть нефть, газ, лес – можно их вывезти за рубеж - быстрый и легкий доход обеспечен. По-мародерски, зато просто и надежно. А контроль за вывозом и реализацией невосполнимых природных ресурсов лучше всего поручить компрадорско-транснациональному капиталу, объективно не заинтересованному в развитии России. А поскольку компрадорство предполагает хорошие отношения с финансовой и правящей мировой элитой, то ради сохранения власти и умножения корпоративных и личных денег можно и нужно торговать национальными интересами подконтрольной страны.

 

Чтобы бизнесу не мешало население, чтобы оно было покорным и не лезло без разрешения в политику, нужно сделать так, чтобы большая часть его времени, умственных, душевных и телесных человеческих сил была посвящена добыванию хлеба насущного. Главное – не допустить возникновения национального капитала. А блокирование развития национального капитала означает блокирование какой-либо модернизации и конкурентоспособности.

 

Это именно то, что сделал Путин за восемь лет своего правления. А теперь, о том, что было затеяно, но провалилась. Пенсионная реформа окончилась полным крахом, нарастающим коллапсом пенсионной системы. Не удалось создать работающие системы государственного медицинского страхования, льготного лекарственного обеспечения. Провалилась реформа ЖКХ: реформаторы ограничились повышением тарифов на коммунальные услуги, не обеспечив ни модернизации ЖКХ, ни повышения качества услуг. Провалились или окончились ничем судебная реформа, реформа местного самоуправления, военная реформа.

 

“Стабильность развития” по-путински означает стабильную торговлю национальными интересами России и ее невосполнимыми природными ресурсами в пользу членов правящей группировки. Стабильная деградация отечественной промышленности и науки, стабильное, не менее, чем по миллиону в год, вымирание русского населения. Все это и есть тот самый “План путина”, который осуществлялся минувшие восемь лет.

 

[magistr]

50 на 50

 

50 на 50

[Feliks]

И что именно 50 на 50?)))

[magistr]

общеизвестные факты вывернуты наизнанку, 50 % правды, 50 % ложь

[Feliks]

И где ложь, по-Вашему?)))

[magistr]

это например

 

Не удалось создать работающие системы государственного медицинского страхования, льготного лекарственного обеспечения.

 

ну и прочее, а вообще нет желания обсуждать гавеную статейку

[Гость Kniaz]

это например

 

Цитата(Feliks @ 12.3.2008, 20:41) *

Не удалось создать работающие системы государственного медицинского страхования, льготного лекарственного обеспечени

да, типа удалось, все пенсионеры у нас с полным обеспечением льготных лекарств))))))))))))))))))) корвалолом за три рубля они может и обеспечены, а вот с более дорогостоящим проблемы

а медстрахование? в больницах чуть ли не вплоть до постельного белья все должно быть свое! и срок - максимум 2 недели, а потом хоть сразу на кладбище.

ну и прочее, а вообще нет желания обсуждать гавеную статейку

думаю, что просто нет аргументов

[El'za]

а медстрахование? в больницах чуть ли не вплоть до постельного белья все должно быть свое! и срок - максимум 2 недели, а потом хоть сразу на кладбище.

 

Нет. Я пролежала месяц, ничего подобного (но там было все серьезно).

Была и на Западном и в ЦГБ: больничное ьелье и кормежка, не фонтан конечно, но вполне съедобно.

Если дело касается не тяжелых случаев, но все таки требующих длительного пребывания в стационаре то врачи оформляют выписку вечером, а на утро следующего дня вы опять якобы снова поступаете в то же отделение.

[Feliks]

требующих длительного пребывания в стационаре то врачи оформляют выписку вечером, а на утро следующего дня вы опять якобы снова поступаете в то же отделение.

Это "благодаря" этой "реформе". Врачам приходится выкручиваться... они же понимают, что от этого зависит наша жизнь, здоровье...

[El'za]

Я знаю что до реформы, в начале 80-х, моей маму по направлению не ложили в больницу, пришлось ждать обострения, что бы госпилизировали по скорой.

[Гость Kniaz]

Нет. Я пролежала месяц, ничего подобного (но там было все серьезно).

Была и на Западном и в ЦГБ: больничное ьелье и кормежка, не фонтан конечно, но вполне съедобно.

Если дело касается не тяжелых случаев, но все таки требующих длительного пребывания в стационаре то врачи оформляют выписку вечером, а на утро следующего дня вы опять якобы снова поступаете в то же отделение.

видимо повезло. у меня тетя, правда в не в Ростове недавно лежала в больнице. ровно две недели, а потом выписали, хотя состояние не улучшилось. еда такая, что есть её нельзя было, на своем домашнем. Также не раз знакомые сталкивались, что медсестры без "подмазывания" даже не подходят....

[magistr]

а вот с более дорогостоящим проблемы

 

о чем не знаешь, то лучше не говори

 

да и вопросы медецины лучше обсуждать в своем разделе, я с удовольствием поучавствую