Венчается раб божий...

[MURAD]

Хорошо бы не только "проголосовать", но и объяснить свою точку зрения..

 

Вот старшее поколение слово "гражданский/ая муж/жена" успам заменяет на слово "сожитель/ница", а это как-то ...брррр.. =))

[Берсерк]

Считаю, что разница есть в обоих случаях.

Сожитель/ница - согласен - звучит не слишком привлекательно, да и несет оттенок отрицательный. Но при законные муж/жена в любом случае зучит гораздо благородней :(

Сам сейчас живу практически в граждансокм браке, но при этом считаю его лишь переходной фазой к узаконенным отношениям. Так что как ни крути брак - вещь нужная. И с моральной точки зрения в том числе. ИМХО.

[Берсерк]

Кстати, не сомсем понял, причем тут "венчается раб божий"??? Или автор считает, что брак, заключенный лишь в церкви действителен? Лично меня устраивает и ЗАГС. Но это конечно личное дело каждого. Точнее - двоих каждых :(

[MURAD]

ЗАГС, я о нем =))

[El'za]

Да, разница есть, но на мой взгляд лишь с юридической точки зрения.

[fsk]

отвечая на вопрос я имел ввиду только отношения между мужем и женой, а не юридические тонкости, поэтому разницы нет.

[Бяка]

мне кажется когда брак узаконен,то ответственности больше друг перед другом

[magistr]

мне кажется когда брак узаконен,то ответственности больше друг перед другом

 

угу, еще круто брачный договор составить, где расписать кто кому и за что должен и какую ответственность при невыполнении несёт ))))

 

для любящих друг друга людей наличие или отсутвие штампа абсолютно неважно. В общем это уже обсуждалось не раз - женщины обычно инициаторы законости

[Бяка]

нифига подобного...ответственность на подсознательном уровне повышается...

[Осень]

а причём тут загс, если в теме венчается раб божий?

[Бяка]

а причём тут загс, если в теме венчается раб божий?

он название темы перепутал...имеется в виду ЗАГС

[Dixi]

для любящих друг друга людей наличие или отсутвие штампа абсолютно неважно.

И беготни по инстанциям меньше. (а имущественные отношения можно при необходимости юридически и без брака оформить).