Венчается раб божий...

[Dixi]

не может не радовать

В любом случае смотри с кем спишь не предохраняясь, что б потом не писать - "что она детей не испортит". Намек понят?

[Бяка]

в данном случае есть ответственность, а при сожительстве нет

да в любом случае ,если человек захочет он свалит,и никакими детьми его не удержишь..

[Гость Kniaz]

Намек понят?

да :( спасибо что открыла мне глаза и показала истину)))))))

[Dixi]

да в любом случае ,если человек захочет он свалит,и никакими детьми его не удержишь..

При чем удержание детьми это худший вариант из худших. Ибо в этом случае кроме несчастных взрослых еще и несчастные дети добавляются.

[Ангел]

да в любом случае ,если человек захочет он свалит,и никакими детьми его не удержишь..

Разрешите выразиться, как бы это сказать, "по-гламурнее"..... : пусть валит :(

 

надеюсь меня это никогда не коснётся...

[Бяка]

надеюсь меня это никогда не коснётся...

три раза поплевали?

[Ангел]

три раза поплевали?

В високосный год не плюют и по дереву не стучат :(

[Бяка]

ух ты..буду знать))

[Судья]

Я не вижу разницы между гражданским браком и так называемым "узаконенным". Можно подумать, кого-то удержишь штампом в паспорте, не смешите мои тапочки .

[Лаки]

это стереотип: законный брак - штамп в паспорте. Давайте вспомним дикие племена, когда еще и паспортов то никаких не было, а ведь ритуал женитьбы какой ни какой все же соблюдался. Даже дикий народ и тогда и сейчас еще ткие есть, понимает, что в законном браке есть смысл и разница между простым сожительством.

Я не против гражданских браков, но разница все же есть... в статусе, в правах...

 

да, забыла добавить. Проголосовала за пункт "Муж и гражданский муж: есть разница?" - нет. Потому что чаще женщины себя позиционируют настоящими женами в гражданских браках, а мужчины считают, что они еще в поиске, а это типа репетиция, соответственно в голосовалке "Жена и гражданская жена : есть разница?" - проголосовала за "да"

[гиперборей]

это стереотип: законный брак - штамп в паспорте. Давайте вспомним дикие племена, когда еще и паспортов то никаких не было, а ведь ритуал женитьбы какой ни какой все же соблюдался. Даже дикий народ и тогда и сейчас еще ткие есть, понимает, что в законном браке есть смысл и разница между простым сожительством.

все зависит от обоих!! так скажу у меня знакомые есть которые жили 2 года гражд браком и когда все же они расписались то их ритм и стиль жизни а так же отношение никак не изменились! как было ему пофиг на нее так и стало!!!

 

Я не против гражданских браков, но разница все же есть... в статусе, в правах..

в правах?? значит вы считаете если женщина не имеет права например ругать или высказывать тому мужчине с кем живет все, лишь потому что у нее нет печати в паспорте?? бред!! ну да модно сказать что можно и высказать а тут в голове сразу мысль а вдруг он уйдет и навсегда?? туда ему я скажу и дорога!!

 

про племена вы правыф жили ж без печатей и как жили!! просто культ "женщины" культ матери исчез!! стерлосб то время когда женщину почитали и боготворили!!! вот и вся проблема!!!

[El'za]

Я не против гражданских браков, но разница все же есть... в статусе, в правах...

 

По моему только для государства (с правовой точки зрения) есть разница.