Деяния советской власти

[Чебур]

Чебур говорил о суде, поэтому дала ссылку на закон,...

 

с зоной загнул, ну и фих с ней - разговор не об этом (хотя о прецыдентах слышал - но это "слышал"))) разговор о том что тот закон в то ремя был необходим и обоснован , но на волне всеобщей толерантности людим тяжко осознать как тогда жылось.

к слову если щас будут поднимать в принудительном порядке нашу страну (вдруг найдетсо суровый человек готовый на это пойти) то 20-30е годы повторятсо практически один в один - иначе нас сожрут.

[Гость Kniaz]

т.е. пускай будут издержки производства, пускай умирают невинные люди?

[Чебур]

т.е. пускай будут издержки производства, пускай умирают невинные люди?

 

на тот момент был определенный закон. закон надо соблюдать. к слову 97% сидящих в тюрьмах говорят что они невиновны.

 

и ваапще вся последняя страница из за того что ты сказал де сажали за опоздание на работу , а обосновать не смог.

[Гость Kniaz]

на тот момент был определенный закон. закон надо соблюдать. к слову 97% сидящих в тюрьмах говорят что они невиновны.

за что раскулачили мою двоюродную прабабушку и забрали весь скот у прадедушки?в чем были виноваты миллионы крестьян Дона, Кубани и Украины в 1932-1933?

и еще

В любой войне, битве без жертв никак..

а когда это твоя сестра , мать , дочь ?

как это понимать?

и ваапще вся последняя страница из за того что ты сказал де сажали за опоздание на работу , а обосновать не смог.

признаю. в законах не прописано об уголовных наказаниях за опоздания.

[Чебур]

за что раскулачили мою двоюродную прабабушку и забрали весь скот у прадедушки?

 

а кто , как , когда ?

 

как это понимать?

 

это понимать что нефих разводить в стране беспредел.

[Гость Kniaz]

а кто , как , когда ?

коллективизация, органы народной власти, пришли и прабабушку выпихнули из дома со всем нажитым имуществом.

а скот забрали, просто забрали, поскольку никто не хотел ехать в сибирь.

замечу, что все они работали от зари до зари и все нажитое было результатом труда.

это понимать что нефих разводить в стране беспредел.

т.е. в одном случае не жалко никого, а во втором "нефих разводить".

можно личный вопрос?

[Чебур]

коллективизация, органы народной власти, пришли и прабабушку выпихнули из дома со всем нажитым имуществом.

а скот забрали, просто забрали, поскольку никто не хотел ехать в сибирь.

замечу, что все они работали от зари до зари и все нажитое было результатом труда.

 

ну во первых беспредел был особенно во время релолюции, во вторых "народной властью" как правило были односельчани или из соседнего нп районного значения.

 

во вторых должен быть документ почему, за что и как - иначе это просто произвол и действия не власти а местных бандитов. но власть от этого бандитской не становитсо.

 

т.е. в одном случае не жалко никого, а во втором "нефих разводить".

 

в одном случае я обьясняю что меры коллективизации были оправданны положением в стране.

во втором - это просто беспредел. тоесть человек по своему разумению без суда и следствия вершыт самосуд просто по тому что так считает верным. безусловно власть у нас сливает страну и насиление, но начинать нада с себя. либо менять власть , но не стеная по инету , а непосредственно идти во власть и работать.

 

можно личный вопрос?

 

ну.

[Lokie]

во втором - это просто беспредел. тоесть человек по своему разумению без суда и следствия вершыт самосуд просто по тому что так считает верным. безусловно власть у нас сливает страну и насиление, но начинать нада с себя. либо менять власть , но не стеная по инету , а непосредственно идти во власть и работать.

 

К сожалению, ИМХО, власть становится все более и более кастовой, соответственно, менять ее таким образом - почти утопия.

[Чебур]

К сожалению, ИМХО, власть становится все более и более кастовой, соответственно, менять ее таким образом - почти утопия.

 

так как предлагаю я надо было делать еще в 80е. сейчас процесс необратим. но ничо не делать а только говорить об этом пока бандиты мочат друг друг и нормальных граждан...

[Гость Kniaz]

ну во первых беспредел был особенно во время релолюции, во вторых "народной властью" как правило были односельчани или из соседнего нп районного значения.

да, односельчане и были. местные пьяницы

во вторых должен быть документ почему, за что и как - иначе это просто произвол и действия не власти а местных бандитов. но власть от этого бандитской не становитсо.

ну за давностью времен, документов не сохранилось....только не думаю что это были единичные случаи, полыхавшие пожары крестьянских восстаний на Тамбовщине и других регионах были тому свидетельством.

а власть та у нас, которая имеет мандат этой самой власти.

в одном случае я обьясняю что меры коллективизации были оправданны положением в стране.

во втором - это просто беспредел. тоесть человек по своему разумению без суда и следствия вершыт самосуд просто по тому что так считает верным. безусловно власть у нас сливает страну и насиление, но начинать нада с себя. либо менять власть , но не стеная по инету , а непосредственно идти во власть и работать.

ясно. понял твою точку зрения.

ну.

напишу лучше в личку.

[Гость Kniaz]

если государство перестает исполнять свои функции право вершить суд принадлежит каждому гражданину.

[Чебур]

да, односельчане и были. местные пьяницы

 

"а теперь внимание вопрос !" (с) кто допустил что бы шушера всех мастей подняла голову вместе с революционерами ? ленин? маркс? сталин?

 

....только не думаю что это были единичные случаи, полыхавшие пожары крестьянских восстаний на Тамбовщине и других регионах были тому свидетельством.

 

дык, никто про единичные и не говорит. интервенция от того и началась - что в стране ПП творилсо. ленин контролировал даже не четверть страны. потом конечно устаканилось - но какой ценой.

 

а власть та у нас, которая имеет мандат этой самой власти.

 

власть должна соблюдать закон. (в первую очередь неизменную (горби) конституцию) если власть не стремитсо соблюдать закон - страна погружаетсо в хаос. это и времена революции и перестройка.

 

напишу лучше в личку.

 

все что я могу сказать тебе , я могу написать и здесь.