Перейти к содержимому



Фотография

Сообщений в теме: 223

#217 OFFLINE   Frenko

Frenko

    Frenko

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 193
  • Cообщений: 844

Отправлено 24 Август 2018 - 13:55


Я так полагаю деньги на выкуп земли у МСК глава выделит из своих средств, чего там мелочится то....

 

после того как Югстройинвесту подарили Александровскую рощу, проблем с финансами у главы быть не должно на долгие года :lol:


  • GriZZley это нравится


Рекомендуем!


#218 OFFLINE   Каупервуд

Каупервуд

    Элита

  • Супермодераторы
  • PipPipPipPip
  • 348
  • Cообщений: 1 620

Отправлено 24 Август 2018 - 16:01

На сайте 15-апелляционного суда Ростовской области была опубликована документация, которая разъясняет, почему суд позволил администрации Ростова-на-Дону не выдавать «Московской строительной компании» разрешение на строительство «свечки» на площади Ленина перед гостиницей «Амакс».

 

Площадь им. В.И. Ленина является оживленным местом, где осуществляется транспортная развязка по соединению Северного, Западного микрорайонов, района Россельмаша, центра города. Наличие дефицита 103 м/мест [...] приведет к тому, что на проезжей части будет парковаться значительное количество машин. Указанное может привести к проблемам с транспортом, что фактически нарушит социальную среду жизни жителей домов, расположенных рядом с площадью», — говорится в мотивировочной части решения суда.

 

Помимо этого в решении суда говорится, что для жителей дома не сформирован физкультурно-оздоровительный комплекс. Отдельно коллегия судей отметила, что строительство высотки не впишется в архитектурно-исторический облик города и затронет права и интересы ростовчан.

«Возведение 22-х этажного жилого дома на небольшим земельном участке, будет несоразмерно окружающей застройке, а также будет не соответствовать историко – архитектурному облику площади им. Ленина. […] При осуществлении градостроительной деятельности должен быть обеспечен сбалансированный учет экологических, экономических, социальных и иных факторов», — говорится в тексте документа.

Сейчас у застройщика есть два месяца на обжалование постановления суда. По мнению экспертов, юристы компании воспользуются этим правом.

источник



#219 OFFLINE   Good-luck

Good-luck

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 176
  • Cообщений: 670

Отправлено 24 Август 2018 - 19:30

Скорее всего,будет обмен на равносильный кусок земли.

Угу. На три участка. И ещё компенсацию расходов на юристов, представительство в судах, судебные издержки и моральный ущерб.
Ничего застройщик не получит. Если голову поднимет - будут снова мариновать судами.
Говорю же, прекрасный инвестиционный климат.

#220 Гость_Гость@

Гость_Гость@
  • Гости
  • 0

Отправлено 24 Август 2018 - 21:49

Говорю же, прекрасный инвестиционный климат.

 

...... таких "инвесторов"



#221 Гость_Гость@

Гость_Гость@
  • Гости
  • 0

Отправлено 24 Август 2018 - 21:49

Говорю же, прекрасный инвестиционный климат.

 

...... таких "инвесторов"



#222 OFFLINE   Ben

Ben

    Гость

  • Пользователи
  • Pip
  • 8
  • Cообщений: 29

Отправлено 24 Август 2018 - 22:32

Угу. На три участка. И ещё компенсацию расходов на юристов, представительство в судах, судебные издержки и моральный ущерб.
Ничего застройщик не получит. Если голову поднимет - будут снова мариновать судами.
Говорю же, прекрасный инвестиционный климат.

А вы считаете, этой высотке там место? Что касаемо климата, то с ним все в порядке,просто неужели изначально всем сторонам было непонятно, что стройка вызовет недовольство значительной части горожан

#223 OFFLINE   karabass

karabass

    Элита

  • VIP
  • PipPipPipPip
  • 248
  • Cообщений: 1 594

Отправлено 24 Август 2018 - 22:41

Говорю же, прекрасный инвестиционный климат.

Да в топку такое поддержание климата....что бы можно было в любом месте чего угодно наделать. Свято место пусто не бывает. Сверхприбыли на голову просто так не падают.

#224 OFFLINE   Good-luck

Good-luck

    Активист

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 176
  • Cообщений: 670

Отправлено 25 Август 2018 - 08:55

А вы считаете, этой высотке там место?

Конечно, нет. И никогда такого мною не было сказано. И сочувствие застройщику этого не означает.
В этой истории обе стороны выглядят некрасиво. Но от застройщика-временщика такое поведение хотя бы ожидаемо.

Когда менялось назначение участка с фонтана на многоквартирные дома, никому из Департамента архитектуры нигде не жало, что «изменяется облик города». Почему? Вариантов не миллион, скажем так.
И имеют ли они теперь право публично лицемерно заявлять «мы отстояли площадь»?
И будет ли проведена хотя бы формальная проверка по случаю такой резонансной «халатности»?
  • Dzhelina и Aleksey Oleynikov это нравится



Ответить



  



Темы с аналогичными тегами: высотка площадь ленина, новостройка площадь ленина, строительсвто площадь ленина, строительство в ростове, новостройки ростова, квартиры ростова, новостройки район площадь ленина, новостройки, застройщики ростова, жк континент, мск, московская строительная компания, мск застройщик отзывы, новостройка на ленина ростов

Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных


    Google (1)

© 2006-2018 Новостройки Ростова-на-Дону. Недвижимость и Строительство. Застройщики Ростова и новости для желающих купить квартиру в новостройке. Информация, размещенная на данном форуме, носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 ГК РФ. Все права защищены. При копировании информации с Форума Ростова-на-Дону активная ссылка обязательна.

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ForumRostov

ЖК "Звезда Столицы" - ЖК "Сказка" - Застройщики - ЖК "Вест Сайд" - ЖК Пятый Элемент - ЖК Первый - ЖК Сердце Ростова - ЖК Красный Аксай - ЖК Западная резиденция - ЖК Династия - ЖК Соборный - ЖК Аврора

Новостройки Москвы