Гость Раскольников Опубликовано: 19 марта 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 1) Далось вам это слово- "революция". Да из "правых" никто революций и не собирается устраивать. Вы утрируете, приравнивая желание изменить ситуацию к желанию революции. "Правила", о которых вы говорите, написаны теми, и трактуются в пользу тех, кто крайне не заинтересован в изменении ситуации. Для нас они одни, для чиновников- совершенно другие. Именно это и порождает "правовой нигилизм" у нынешнего поколения, о котором вы говорите. А можно, например, подкорректировать законы таким образом, что ситуация изменится в нужном направлении без "великих переломов" и прочих сомнительных вещей. 2) "Оба уклона хуже". Ага, что ещё считать уклоном. Бытует мнение, что то, что происходило ранее и происходит сейчас в стране, и что имеет вид "законности", и есть тот самый "уклон", который "хуже". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP fsk Опубликовано: 19 марта 2010 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 это Brown видимо хочет нам сказать, что преступная власть не отдаст без крови наворованное и всё прочее. конечно! ещё бы! отдать в гос собственность все крупнейшие нефтегазовые предприятия, металлургические заводы и т.д. и т.п. как можно!? какой ужас! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Раскольников Опубликовано: 19 марта 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 чем русские хуже чеченцев? Отсутствием воли к борьбе. Права не дают, их берут. Чеченцы своё привелегированное положение выгрызли зубами и удобрили кровью. А что сделали русские? Под пиво посматривали на расстрел "Белого Дома"? (исправил на "берут", так правильнее) это Brown видимо хочет нам сказать, что преступная власть не отдаст без крови наворованное и всё прочее. А вы бы отдали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP fsk Опубликовано: 19 марта 2010 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 А вы бы отдали? они на своём месте, а я на своём... для начала я не грабил бы свою страну. я хочу её видеть сильным государством, а не банановой колонией. мне трудно ответить..для этого надо быть на их месте. но если так уж брать, то отдал бы. другой вопрос в том, что было бы со мной после того, как отдал, ведь я их не просто так приобрёл, а нарушил массу законов, пролил кровь и т.д. и т.п. ..ответственность оговорил бы, чтобы меня к стенке не поставили потом) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Brown Опубликовано: 19 марта 2010 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 а чему вы радуетесь? подачкам? 90-е это всего-лишь самое начало трансформации России в сырьевой придаток. тогда ещё были тяжёлая промышленность, машиностроение, станкостроение, остатки хоть какой-то советской электроники, другое наследие Союза..но их за 90е убивали окончательно..но они были, разрушались, но были.... а сейчас уже всё это разрушено. окружение и ключевые посты занимают те же ельцинисты. пу и ме благосклонны к этому и ничего не меняют..напротив даже. Видимо этот эмоциональный спич обозначает, что все таки в 90-е не платили по полгода ЗП, а сейчас ее начали платить во время и регулярно (в большинстве регионов). А это положительное изменение. Так что тезис об отсутствии положительных изменений уже не верен. можете сарказмировать сколько угодно, единственный очень важный нюанс заключается в том, что людей этих знает вся москва (только не знают, что они этим занимаются). они неприкасаемые и даже если об этом говорить, то это погоды не сделает, так как это коррупция в самых высших эшелонах власти. Видимо это обозначает, что боингов с некими неучтенными еврами не возят. Точнее, что информация про боинги просто забавная байка. конечно смущает. я же написал. чеченцу оплачивается Чечнёй, а русского отсылают куда подальше. самая натуральная дискриминация по национальному признаку. чечнцы в других регионах России живут и не кашляют, а русский может работать в Чечне? нет! чем русские хуже чеченцев? В ответ на ваше "смущает" могу ответить только: "Ежик плакал, кололся, но продолжал упорно жрать кактус" (с) Не хочется вам в расход, не готовы вы к тому, что придется жизнь отдать за потенциальное благо Родины. Значит ваши слова это только демагогия. Про русского рабочего в Чечне. Вы там (в Чечне как давно были?) работали наверное или точнее на работу устраивались? меня не поставят, поэтому не беспокоит. а нас всех итак уже к стенке ставят..только меняя всю систему сверху, а когда дойдёт до низа, то уже ничего снизу не возможно будет поменять. но тут им всё осложняет тот же бардак. все хотят украсть, нет вертикали, а есть кланы..коррупция и бюрократия. но вся разница в том, что сейчас всё идёт к той же олигархии, только это чекистско-воровская олигархия и даже если будет какая-то видимость борьбы с коррупцией или даже реальная борьба с коррупцией, то это будет исключительно для укрепления положения этих новых олигархов - чекисто-воров, которые себя позиционируют как высшая государственная власть. Поставят, как рэволюционэра. Потому что когда рэволюционэры сделают свою работу их убирают, как правило создавая им отравление кусочками свинца 9мм. как раз после такого не тёплого места тот офицер молодой не может иметь детей. зарплата там у него была кажется что то около 12000рублей. я не считаю какую-нибудь забытую Богом часть где-нибудь посреди Урала или Сибири тёплым местом. так что ваши 60 может и получают, да только единицы.. я таких не знаю, разве что к примеру вертолётчики гражданские где-нибудь в Анадыре так получают. так что вы рассказываете в духе ЕР. Насмешило. Оказывается проживающие в районах Крайнего Севера и в Заполярье бесплодными становятся :-) Как только на Диксоне размножаются, или в Норильске, или в Салехарде, или в Новом Уренгое? Видимо рожденные тайно завозятся ЕР дабы скрыть ужасающие факты бесплодия северян. Зарплата у лейтенантов сейчас от 16 до 35 тысяч рублей. не нравится? Пусть едет севернее, там сразу и районный коэфициент, а со временем и северные надбавки. У нас 70% территории страны это Крайний Север и территории приравненные к нему, а это автоматчиеское умножение зп в полтора раза, а со временем и на 2,5. Однако большинство возмущенных офицеров предпочитают селиться поближе к крупным городам, да и еще желательно чтобы климат был получше. У нас (на севере) любой лейтенант через несколько лет увеличивает свою первоначальную зарплату в 2,5 раза. Однако не хотят изверги служить тут у нас. Хотят получать в 2,5 раза больше не отъезжаю с югов. "Что угодно могу делать, но желательно лежа" (с) 1) Далось вам это слово- "революция". Да из "правых" никто революций и не собирается устраивать. Вы утрируете, приравнивая желание изменить ситуацию к желанию революции. Утрирую но не много. Правые желают изменить ситуацию, но не изнутри, играя по правилам власти, а снаружи, причем быстро. Это собственно и есть желание сделать революцию. Я только констатирую имеющиеся данные. "Правила", о которых вы говорите, написаны теми, и трактуются в пользу тех, кто крайне не заинтересован в изменении ситуации. Для нас они одни, для чиновников- совершенно другие. Именно это и порождает "правовой нигилизм" у нынешнего поколения, о котором вы говорите. Именно, они написаны властью. Но ни правые, ни левые не хотят играть следую им. Потому что выиграть можно, но на это уйдет много времени, а все хотят быстрого профита/гешефта. Эволюционный путь - внедряем человека, он осваивается и незначительно меняет эти правила, нам становится легче и мы внедряем следующего человека, они осваиваются и опять незначительно меняют правило относительно нынешнего статуса и тд и тп. Революционный - быстро меняем систему, меняя правила игры (как правило насильственно). Во втором случае изменения идут быстрее и профит получит уже нынешнее поколение рэволюционэров, но щепок лепить охренительное количество и кровушкой умываются все или почти все. В первом варианте все радужнее в плане потерь (щепки летят слабо и в штатном режиме), но профит тогда получат только будущие поколения политиков. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Хан Опубликовано: 19 марта 2010 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 это Brown видимо хочет нам сказать, что преступная власть не отдаст без крови наворованное и всё прочее. конечно! ещё бы! отдать в гос собственность все крупнейшие нефтегазовые предприятия, металлургические заводы и т.д. и т.п. как можно!? какой ужас! Back to USSR? так ведь проходили!) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Brown Опубликовано: 19 марта 2010 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 Back to USSR? так ведь проходили!) Проходили, при чем разные стадии: от полного огосударственивания в 60-е до вполне смешанного типа экономики с уклоном в гос. сектор в 30-е и 50-е. Второй вариант показывал неплохие результаты, но был выпилен бывшим рэволюционэром-троцкистом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Раскольников Опубликовано: 19 марта 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 Эволюционный путь - внедряем человека, он осваивается и незначительно меняет эти правила, нам становится легче и мы внедряем следующего человека, они осваиваются и опять незначительно меняют правило относительно нынешнего статуса и тд и тп. Даговорилось уже об этом. Вот внедрите в часовой механизм "чуть-чуть не такую" шестерёнку. Не внедрите- либо нужно шестерню со строго заданными параметрами, либо менять весь механизм. В систему невозможно внедриться, будучи хоть сколько-то "не таким". Либо ты соответствуешь, либо отторгаешься системой. Это, развиваяя пример Князя с огурцом, попытка сделать пресным рассол, засунув туда один огурец. Огурец солёным станет, рассол не опреснится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Хан Опубликовано: 19 марта 2010 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 Эволюционный путь - внедряем человека, он осваивается и незначительно меняет эти правила, нам становится легче и мы внедряем следующего человека, они осваиваются и опять незначительно меняют правило относительно нынешнего статуса и тд и тп. Революционный - быстро меняем систему, меняя правила игры (как правило насильственно). Во втором случае изменения идут быстрее и профит получит уже нынешнее поколение рэволюционэров, но щепок лепить охренительное количество и кровушкой умываются все или почти все. В первом варианте все радужнее в плане потерь (щепки летят слабо и в штатном режиме), но профит тогда получат только будущие поколения политиков. внедрили "мы" своего человека в ГИБДД. но его на трассу не выпустят, если не будет брать взятки и приносить оброк. И по службе уверен не продвинется, если приезжающее начальство не будет катать на левбердон с медведями, цыганами, выпивкой и дефками. Где гарантия, что через некоторое время наш человечек не сопьется или не уволится с работы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Brown Опубликовано: 19 марта 2010 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 Даговорилось уже об этом. Вот внедрите в часовой механизм "чуть-чуть не такую" шестерёнку. Не внедрите- либо нужно шестерню со строго заданными параметрами, либо менять весь механизм. В систему невозможно внедриться, будучи хоть сколько-то "не таким". Либо ты соответствуешь, либо отторгаешься системой. Это, развиваяя пример Князя с огурцом, попытка сделать пресным рассол, засунув туда один огурец. Огурец солёным станет, рассол не опреснится. В любом, даже часовом механизме, присутствуют допуски и посадки, вот в пределах этих допусков и посадок и проводятся эволюционные изменения. Можно заменить шестерню, в пределах допуска. Это и есть "чуть меняет правила". Про огурец - вы суете один огурец рассол и происходит незначительное опреснение, затем еще один и тд. В итоге рассол таки станет пресным. Но это долгий путь, нынешнему поколению "сувателей огурцов" профита он не принесет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Хан Опубликовано: 19 марта 2010 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 Проходили, при чем разные стадии: от полного огосударственивания в 60-е до вполне смешанного типа экономики с уклоном в гос. сектор в 30-е и 50-е. Второй вариант показывал неплохие результаты, но был выпилен бывшим рэволюционэром-троцкистом. у нас Газпром с уклоном в гос.сектор!) и все равно народ не доволен!) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Brown Опубликовано: 19 марта 2010 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 внедрили "мы" своего человека в ГИБДД. но его на трассу не выпустят, если не будет брать взятки и приносить оброк. И по службе уверен не продвинется, если приезжающее начальство не будет катать на левбердон с медведями, цыганами, выпивкой и дефками.Где гарантия, что через некоторое время наш человечек не сопьется или не уволится с работы? Если за человек стоит организация "честный гайцы", то человеку поставят задачу, скажем внедрится, освоиться и затем скажем протащить еще одного товарища в организацию и тд. Все возможно, просто нужен план работы и понимание, что быстро ничего не делается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.