ЕР: "В стране все прекрасно!!"

[Хан]

На 2000 год у Путина были очень ограниченные возможности. Кто в 2000 году думал, что в 2010 губернаторов будут назначать по указке президента?

 

Коллега! по моему Вы путаете эволюционные действия, направленные "сверху" от действий, направленных "снизу". это не равные шансы на успех.

Какие возможности у главы государства и "простого" человека?

Будда сказочный персонаж - им можно)))

 

Науке, у которой нет абсолютно здоровых людей и которая никак не может объяснить, отчего человек использует только пару процентов своего мозга, лично я многое прощаю!)))

[Гость Раскольников]

Слишком много огурцов сували))))) революционные изменения всегда влекут жертвы. Каждый статус после изменения должен минимальнейшим образом отличаться от предыдущего. Естественно профит нынешнее поколение не получает, поэтому спешит. Людям вообще свойственно делать дурацкие и не логические поступки

Теория "пусть мы живём в дерьме, зато наши дети..." себя не оправдывает. Наши родители были разменной монетой всякой сволочи. Голодали, пахали, как кони, на войне за чужую власть гибли. Выросли дети (в пределах государственного допуска, как в вашей теории). И чё? В золоте живут? Не бьются с нищетой? Не гибнут за чужие интересы в непонятных войнах? Плодя себе подобных, мы обеспечиваем им свою судьбу (в пределах допуска. разрешённого государством). А уж государство за допуском следит.

[Brown]

Теория "пусть мы живём в дерьме, зато наши дети..." себя не оправдывает. Тот, кто живёт в дерьме и плодит себе подобных, в пределах допуска, одобряемого государством, плодит себе подобных с подобным же будущим. Ну, выросли дети, в золоте живут?

Дети живут лучше чем их родители. Процесс эволюции не быстр.

Коллега! по моему Вы путаете эволюционные действия, направленные "сверху" от действий, направленных "снизу". это не равные шансы на успех.

Какие возможности у главы государства и "простого" человека?

Разница только в сроках принципы одинаковы.

Науке, у которой нет абсолютно здоровых людей и которая никак не может объяснить, отчего человек использует только пару процентов своего мозга, лично я многое прощаю!)))

Наука давно уже объяснила, просто надо меньше "петриков" читать.

[Хан]

Слишком много огурцов сували)))))

напомнило..

Однажды, мыши пришли к мудрому филину и пожаловались, что все их в лесу обижают. "-Что нам делать, мудрый филин?" - спросили они. "- Вам надо превратиться в ёжиков", - ответил, подумав, мудрый филин. Мыши обрадовались сначала, но потом снова прибежали к филину и спросили - как же им превратиться в ёжиков? "Не грузите меня тактикой, ребята, - раздражённо отозвался мудрый филин, - моё дело стратегия!"

 

))))))))

[Хан]

Наука давно уже объяснила, просто надо меньше "петриков" читать.

Ок! оставим в стороне медицину с ее нерасшифрованными генными кодами.

Простите в всесилие нынешней науки пока не верю.Не всё она объясняет, да и врядли сможет объяснить.

 

Разница в сроках! а не фиговая разница, ехать на лифте или подниматься пешком.

тут соглашусь с Раскольниковым. солонка с верху побольше будет.

От сильно пахнет "сифизовым трудом")

[Brown]

напомнило..

Однажды, мыши пришли к мудрому филину и пожаловались, что все их в лесу обижают. "-Что нам делать, мудрый филин?" - спросили они. "- Вам надо превратиться в ёжиков", - ответил, подумав, мудрый филин. Мыши обрадовались сначала, но потом снова прибежали к филину и спросили - как же им превратиться в ёжиков? "Не грузите меня тактикой, ребята, - раздражённо отозвался мудрый филин, - моё дело стратегия!"

 

))))))))

Именно! В пределах интернет-обсуждений, всегда можно найти мудрую стратегию. Но вот процесс ее реализации в разы сложнее ее выдвижения.

Разница в сроках! а не фиговая разница, ехать на лифте или подниматься пешком.

тут соглашусь с Раскольниковым. солонка с верху побольше будет.

От сильно пахнет "сифизовым трудом")

Работа в пределах допусков имеет одну особенность - движение не видно и соли никто не добавляет. Бескровный путь всегда сложен тем, что нужно много работать, понимая, что серьезный результат придет не скоро.

[Хан]

Ок!с одной стороны, имеем гос-в- с уже сформировавшейся системой. его мы знаем

 

 

а кто будет "разбавлять"???

 

[fsk]

размах коррупции в России

[Гость Kniaz]

В кои веки, соглашусь с Брауном.

К огромному сожалению, поменять текущую ситуацию при сохранении исходных данных вряд ли возможно.

Один террор ничего не даст, кроме закручивания гаек и ликвидации наиболее пассионарных людей, карательная система слишком сильная и с большим опытом. А активных решительных людей и так мало.

Совмещение террора с политической деятельностью?В стране, где закон ничто, его заменяет телефонное право при котором власть не будет гнушаться куплей лидеров политического направления, а тех, кто не продастся устранит (способов миллион). И опять тупик.

Создание легальной организации - политической партии по вышеуказанной причине (отсутствию правовой системы) невозможно. По указке свыше партию не зарегистрируют (или отменят регистрацию, как это было с НДПР), к выборам допуска не будет. Или как с Русским Образом - чуть набрала силу организация (замечу, достаточно умеренная) - начался пресс, поводом к которому стало знакомство (!!!) некоторых людей из РО с подозреваемым (!) в убийстве адвоката.

Или то же ДПНИ, лидера прессанули, организация резко сбавила обороты. Все, это политическая смерть.

Может конечно, страна не выдержит своей собственной гнили и рухнет, но тогда это будут совсем другие условия, к которым правые пока не готовы, учитывая, что придется столкнуться с бывшими мвд, бывшими фсб, диаспорами и криминалом.

Так что лично я не вижу никаких других способов изменения ситуации, кроме медленного врастания во власть. Так, собственно, и делают диаспоры. Да, все верно про солонку и огурцы, шансов очень мало. Но в ином случае, их нет вообще. Могут конечно существовать и дальше группки людей, плавно перетекающих из одной организации в другую, но это плавное перетечение уже 20 лет как идет, а воз и ныне там. Точнее воз с каждым годом откатывается назад. Германию начала 30-х повторить не дадут.

 

Кто в 2000 году думал, что в 2010 губернаторов будут назначать по указке президента?

думали, даже раньше думали умные люди.

[fsk]

.... Так что лично я не вижу никаких других способов изменения ситуации, кроме медленного врастания во власть. Так, собственно, и делают диаспоры. Да, все верно про солонку и огурцы, шансов очень мало. Но в ином случае, их нет вообще. Могут конечно существовать и дальше группки людей, плавно перетекающих из одной организации в другую, но это плавное перетечение уже 20 лет как идет, а воз и ныне там. Точнее воз с каждым годом откатывается назад. Германию начала 30-х повторить не дадут. ...

а по-моему это долгий и тупиковый путь. потому что в итоге сверху будут те, кто и был - ИУДЫ. и наверх они никого не пустят. а начнёт если кто в партии ЕР воду мутить и портить малину ИУДАМ, того дружным голосованием, по приказу главного ИУДЫ, оттуда попросят...ну если даже некая группа единомышленников будет, им скажут: "откалывайтесь от нас и в свободное плавание...". да только у этих свободноплавающих шансов никаких на что-то повлиять, потому что правят-то страной ИУДЫ. а диаспоры так делают потому, что Россия для них такой же бизнес, как и для ИУД..они нашу страну Родиной не считают и плевать они хотели на неё. нужен какой-то механизм обратной связи/влияния народ=>власть, который в случае чего позволил бы народу не мычать, а давить на власть так, чтобы у них там зубы скрипели и волосы на заднице от страха шевелились в случае чего. революции никому не нужны, но, как сказал Раскольников, свои интересы надо уметь отстаивать жёстко, вырывать зубами, иначе красивые усыпляющие умные речи так и будут литься из уст едорасов, а "Васька будет слушать, да кушать", а точнее пить кровь народа. вот как создать такой механизм? может быть начать с усовершенствования, усиления, модернизации общественной палаты с увеличенными полномочиями. ну вобщем тут очень не просто даже предположить что за механизм и как его реализовать. надо думать всем неИУДАМ над этим.

[Гость Kniaz]

Фск, как показывает опыт последних 20 лет любая попытка инициативы снизу, против власти обречена на неудачу из-за внедрения людей в штатском ли, из-за покупки лидеров, из-за ликвидации ли активистов, неважно. Факт остается фактом - расти открыто не дают. Все примеры последних лет это подтверждают, и не только у правых, кстати. Взять НБП, какая была многочисленная организация, вполне тянула на партию, способную пройти в парламент, но нет её. Зато есть Справедливая Россия, о которой по-моему не известно вообще никому, кроме специалистов, однако же выдерживает все жесткие требования по закону о полит. партиях.

Другой путь долог, да, там много подводных и даже видных издалека камней, но все же шансы на успех есть. В ином случае я их не вижу вообще.

[fsk]

хорошая наверное партия. а вас не смущает, что СР к социализму имеет уклон? (я лично только ЗА)