Главные цели в жизни - выйти замуж и не работать

[Хан]

это во время перестройки и только у нас можно было на лохах состояние сделать, за границей всё совершенно по-другому.

имя Бернарда Мэдоффа о чем нибудь грит?) а случай вобще недавнишний!))

[Пантелей]

А вот это уже на 100% определяет человека который считает что весь капитал наворован и просто лежит в сундуках в швецарских банках.

это во время перестройки и только у нас можно было на лохах состояние сделать, за границей всё совершенно по-другому. Да и у нас уже по-другому, т.к. (как уже писали) если будешь развлекаться а не следить всё у тебя быстренько своруют и отнимут.

Это не меня определяет. Это мировые реалии. Все великие состояния имеют мутную историю. Есть вообще презумпция вины крупных состояний.

 

Я дома не сижу не из-за непоседливости, а потому что если я буду сидеть у меня заработок нифига не изменится (оренда) а как любому нормальному человеку хочется зарабатывать ещё больше.

Ну жадность - неважно. Важно, что ты в принципе можешь ни черта не деалть - при желании. И это даже с твоим - весьма маленьким капиталом. Что говорить о тех, чей капитал измеряется десятками миллионов.

Да чего вас всех так корёжит - признаться в нетрудовых доходах? Что за фантомные боли в ампутированной социальной конечности - Труде? Не надо заниматься мифологизацией общественных процессов. Об этом уже давно всё сказано учёными мужами - от Аристотеля до Вольтера, от Прудона да Маркса и Ленина.

[Хан]

с этим я никогда не соглашусь.

 

Унаследовать то,что за тебя делали ,а ты нет. Это рашкинский путь.

 

А вот с нуля создать всё это эльфиский путь.

Космич! ты путаешь суть капитала с его способами добычи!))

[Vall]

Это не меня определяет. Это мировые реалии. Все великие состояния имеют мутную историю. Есть вообще презумпция вины крупных состояний.

 

Ну жадность - неважно. Важно, что ты в принципе можешь ни черта не деалть - при желании. И это даже с твоим - весьма маленьким капиталом. Что говорить о тех, чей капитал измеряется десятками миллионов.

Да чего вас всех так корёжит - признаться в нетрудовых доходах? Что за фантомные боли в ампутированной социальной конечности - Труде? Не надо заниматься мифологизацией общественных процессов. Об этом уже давно всё сказано учёными мужами - от Аристотеля до Вольтера, от Прудона да Маркса и Ленина.

Нет, как раз таки тебя определяет)

 

Жадность это когда у тебя 25 вилл 150 машин и тебе хочется ещё больше.

Да блин, ту выходят на первый план потребности! чем выше капитал, тем выше потребности, поэтому денег мало не бывает.

И где эти учёные мужи?) Теоретики коммунизма, который уже давно считается тупиковой веткой развития общества?) шикарно)Аристотель и Вольтер жили вообще в другом социуме и их труды сейчас некорректны. То же самое как проецировать времена геоцентризма на сегодняшние, когда мы уже давно знаем что Земля не пуп вселенной.

 

Космич! ты путаешь суть капитала с его способами добычи!))

Вот представь - один человек сам добывал тонну угля, другому эту тонну подарили. Разницы в восприятии этой тонны угля у двух людей не будет, не?)

[Vall]

имя Бернарда Мэдоффа о чем нибудь грит?) а случай вобще недавнишний!))

Идиоты были есть и будут, просто есть для них благоприятная почва когда они растут как грибы, а есть более тяжёлые времена)

Если так посчитать то большинство религиозных конфессий такая же обираловка ни за что. Можно вспомнить продажу индульгенций когда священники и церковь обогащалась на воздухе. Сейчас продают чудодейственные препараты от всех болезней и т.д. Но с этим уже борются.

 

Кстати, ту такой презабавный факт о Мавроди Сергее...трам-пам-пам....Пантелеевиче! Так вот откуда корни нового ника ЧК)

[Пантелей]

Нет, как раз таки тебя определяет)

 

Жадность это когда у тебя 25 вилл 150 машин и тебе хочется ещё больше.

Да блин, ту выходят на первый план потребности! чем выше капитал, тем выше потребности, поэтому денег мало не бывает.

 

Это тупиковый путь. Блага и ресурсы конечны, потребности бесконечны...

 

 

Вот представь - один человек сам добывал тонну угля, другому эту тонну подарили. Разницы в восприятии этой тонны угля у двух людей не будет, не?)

Какая разница? И тот и другой будут жить, продавая этот уголь и в процессе этой продажи работать они уже не будут. То есть труд имел место только у одного - у первого, но ДО МОМЕНТА начала продажи угля. Не говоря уже о том, что это был за "труд" по добыче угля - скорее всего первый чувак эту тонну украл у кого-то - т.н. "Первоначальное накопление".

[Хан]

Ща тебе расскажут, что они трудяги, а ты завистливый Шариков. Вообще в моск молодёжи уже иньецирован этот вирус - Богатые Заработали. Его оттуда не выбить даже уронив на их головы полн. собр. соч. Ленина. Ну мне уже пофиг - я сам смуты общественной не желаю. Просто забавно наблюдать за витками развития нового мифа про богатых в условиях вакуума идей и знаний после краха марксистской идеологии. Познавательно тащемта.

Есть только парочка миллиардеров, которые я так думаю действительно заработали. Стиб Джобс и Билли Гейтсов. и то Гейтс кое где сфитишиздил, но это по мелочи))

стыбзевших, пользуясь судя по истории гораздо больше.

 

Вот представь - один человек сам добывал тонну угля, другому эту тонну подарили. Разницы в восприятии этой тонны угля у двух людей не будет, не?)

нет. весь вопрос ЗАЧЕМ им бабки, ДЛЯ ЧЕГО? явно не для того, чтобы работать еще больше.В чем суть получения денег?

[Хан]

Нет, как раз таки тебя определяет)

 

Жадность это когда у тебя 25 вилл 150 машин и тебе хочется ещё больше.

Да блин, ту выходят на первый план потребности! чем выше капитал, тем выше потребности, поэтому денег мало не бывает.

Это жадность и алчность!) которая всех губит. Деньги должны работать для твоих целей!)) а не ты для них!)

Хороший джип нужен для того, чтобы месить грязь, когда едешь на рыбалку с друзьями.а не парковаться на бордюре возле госдумы.

[Пантелей]

Есть только парочка миллиардеров, которые я так думаю действительно заработали. Стиб Джобс и Билли Гейтсов. и то Гейтс кое где сфитишиздил, но это по мелочи))

стыбзевших, пользуясь судя по истории гораздо больше.

 

 

нет. весь вопрос ЗАЧЕМ им бабки, ДЛЯ ЧЕГО? явно не для того, чтобы работать еще больше.В чем суть получения денег?

У Билли мама была вице-презиком мелкомягкого, кажись, и папа тож непростой. Да и капиталы он свои создал не умом а хитростью - навязав обществу монопольную хрень. Но в целом - да, Билли ещё ничего, как и Баффет. Но это единицы.

[Vall]

Это тупиковый путь. Блага и ресурсы конечны, потребности бесконечны...

 

Какая разница? И тот и другой будут жить, продавая этот уголь и в процессе этой продажи работать они уже не будут. То есть труд имел место только у одного - у первого, но ДО МОМЕНТА начала продажи угля. Не говоря уже о том, что это был за "труд" по добыче угля - скорее всего первый чувак эту тонну украл у кого-то - т.н. "Первоначальное накопление".

Единственный тупик этого пути - смерть потребителя)

 

Вот! Это ты так думаешь, хотя такой стиль называется просто -разбазаривание. А что будешь делать когда уголь закончится? А дарить уже некому.

[Vall]

нет. весь вопрос ЗАЧЕМ им бабки, ДЛЯ ЧЕГО? явно не для того, чтобы работать еще больше.В чем суть получения денег?

Суть получения денег в том чтобы их трать, а они имеют свойство заканчиваться.

И опять пусть поработает воображение, получили они деньги, один вложил их дальше с минимальными затратами труда ради поддержки производства (любого) и охраны от воров. Другой продал и стал трать. В итоге у второго они закончатся, а случай подарка или момента украсть может быть 1 раз в жизни и больше не представится. В итоге у первого растущий капитал (если не совсем идиот) а второй остался с дыркой от бублика.

 

Это жадность и алчность!) которая всех губит. Деньги должны работать для твоих целей!)) а не ты для них!)

Хороший джип нужен для того, чтобы месить грязь, когда едешь на рыбалку с друзьями.а не парковаться на бордюре возле госдумы.

Всё должно быть в меру, если бросить поле и им не заниматься на нём фиг что вырастет. Или опять же вороны расклюют.

[Пантелей]

Единственный тупик этого пути - смерть потребителя)

 

Не, закон сохранения материи пока не отменили. Разве что ты умеешь накормить семью хлебами и рыбами всех, как один известный парень

 

Вот! Это ты так думаешь, хотя такой стиль называется просто -разбазаривание. А что будешь делать когда уголь закончится? А дарить уже некому.

Про уголь это ты привела аналогию. Не совсем удачную. В реальной жизни у чувака не тонна угля, а шахта, и когда уголь в ней закончится - он перекинет бабло в другой вид деятельности - купит себе доходный дом в Париже, как Шаляпин или место сенатора в мордорском Парламенте.