ЖК "Сердце Ростова" СДАН

[ЮлёК]

Не очень приятная новость... думаю, что стройку на 3 мес останавливать никто не будет, но доп штрафы , а особенно не порядок с разрешениями и документацией прям сильно расстроили... надеюсь на скорое положительное разрешение ситуации. Ну и хотелось бы комментарий МСК.

Мы тут мечтаем, как окна будем мыть, а тут такое...

Изменено 8 сентября 2017 пользователем ЮлёК

[karabass]

По данным "СПАРК-Интерфакс", по состоянию на 2015 год компания терпела убытки свыше 550 тысяч рублей, что почти в шесть раз больше, чем годом ранее. На конец апреля этого года дебиторская задолженность компании составила 373,3 миллиона рублей, кредиторская задолженность – 728,2 миллиона.

Убыток пол-миллиона для компании продающей студию из воздуха за 1,5 миллиона конечно не существенен. Наличие кредиторской задолженности тоже понятно, это деньги дольщиков квартиры которых пока находятся в виде воздуха.

[ЮлёК]

Я тоже думаю, что это все ерунда и все будет норм. Все расплывчато: типа сразу в 3 комплексах проблемы, нарушения. По существу ни слова. В любой стройке можно найти косяк при желании. Хоть в бумажках, хоть на деле. Другой вопрос - кто так сильно заинтересован положить свой пристальный глаз в сторону МСК, чтоб им подмочить репутацию. Строек много в РнД, косяки есть на каждой, я уверенна. Но в оборот взяли только нашу... уверенности в сегодняшнем дне добавляют камеры -стройка идет, этажи растут. Спасибо МСК, что ее поставили, я вчера пока читала статью, думала, что поседею...

[karabass]

Судя по тому, как идет застройка в Ростове, нет такого нарушения на которое нельзя закрыть глаза.

[Алинка]

Судя по тому, как идет застройка в Ростове, нет такого нарушения на которое нельзя закрыть глаза.

Ну в какой-то теме тут, вы вроде тоже там писали, стройку таки закрыли. Но это на начальной стадии, в СР видимо мелочи. Может такие разбирательства это норма в процессе строительства

[karabass]

Ну в какой-то теме тут, вы вроде тоже там писали, стройку таки закрыли. Но это на начальной стадии, в СР видимо мелочи. Может такие разбирательства это норма в процессе строительства

Это в Краснодаре было, МСК выкупили участок возле озера и начали рыть котлован, но тут на них наехала экологическая организация типа за дикую природу, мол не дадим испохабить озеро. У меня сложилось впечатление, что так экологи решают проблемы тех, кто их нанимает...помните Гринпис, который на российские нефтяные платформы пытался наехать? Ну а тут масштаб другой, внутри страны...наехали, видимо ничего не получили от застройщика, пошли суды....котлован наполнился водой... ну и все. А может в этом и смысл был, купит этот участок другой выгодопреобретатель.

 

С МСК и СР, если мне не изменяет память, началось с фонтана, участок с которым под застройку был выкуплен. Сначала общественность была уверена, что земельный участок под СР был муниципалитетом выдан в аренду, как условие реконструкции площади Ленина и фонтана. Но потом выяснилось, что вместо фонтана планируется стройка 24-этажной свечи. И разрешение на строительство выдано. Начался шум, в результате которого власти то ли отозвали, то ли нет, разрешение на строительство свечи, а заодно пошли проверки соответствия градостроительному законодательству СР. Выявили несоответсвие то ли учебных учреждений, то ли парковочных мест, количеству возводимого жилья. Кому надо точно, найдете сами. Выдали предписани и видимо не одно и видимо предписания были проигнорированы, что и привело видимо к нынешней ситуации.

[ЮлёК]

Было бы хорошо, если б проблема была в парковках и как-нибудь втулили паркинг, как строят около жк московского.

[Алинка]

Было бы хорошо, если б проблема была в парковках и как-нибудь втулили паркинг, как строят около жк московского.

Ну разве что вместо одного из литеров. Места нет для паркинга

Изменено 9 сентября 2017 пользователем Алинка

[Гость Маришечка]

       Мне не понятен ход ваших обсуждений, если вы являетесь дольщиками этого объекта, так почему-же вам не позвонить своему менеджеру и не задать интересующий вас вопрос по этой статье? что уже сделали многие дольщики, вы же видите, что народ не участвует в этом обсуждении и у вас не получиться "взорвать" этот форум

[ЮлёК]

Потому что менеджер все же заинтересован скрыть проблему, успокоить дольщика, как мне кажется. Правду вероятнее и быстрее узнать здесь, на мой взгляд. Да и из дольщиков на данный момент в диалоге я и Елена.

[karabass]

.

Форум не информационная бомба, его взрывать нет смысла, поэтому никто и не пытается

А звонок "своему менеджеру"... сам механизм продаж устроен так, что "свой менеджер" может быть до заключения договора долевого участия в строительстве. После заключения такового задача "продажника" считается выполненной и сопровождение строительства не предусматривается. Кроме того...из логики интересов как раз менеджеру по продажам будет в последнюю очередь выгодно информировать людей о проблемах строительства. По этой причине к нему есть смысл обращаться только в случае, если ко всем остальным уже обратились :burumburum:

Потому что менеджер все же заинтересован скрыть проблему, успокоить дольщика, как мне кажется. Правду вероятнее и быстрее узнать здесь, на мой взгляд. Да и из дольщиков на данный момент в диалоге я и Елена.

подход верный

Изменено 9 сентября 2017 пользователем karabass

[Гость ЕЛЕНА]

       Мне не понятен ход ваших обсуждений, если вы являетесь дольщиками этого объекта, так почему-же вам не позвонить своему менеджеру и не задать интересующий вас вопрос по этой статье? что уже сделали многие дольщики, вы же видите, что народ не участвует в этом обсуждении и у вас не получиться "взорвать" этот форум

  Абсолютно согласна с karabass  и ЮлёК ,"взрывать" этот форум никто не собирается , для чего ? Мы здесь обсуждаем проблему , которая нас , как дольщиков ,очень волнует , делимся мыслями , информацией , радует , что народ , как раз-таки , участвует в обсуждении . Что -то  Маришечка хочет притупить нашу бдительность.....  :nini:  Насчет менеджеров - у них всегда все хорошо , все по плану , не будут же они дольщиков волновать...... А вот от СК  МСК  мы ждем комментариев !!!!