ЖК "Гвардейский 3.0" СДАН

[k938]

  06.01.2020 в 08:50, Гость Логичный сказал:

Учитывая, что юит справился с тремя домами приблизительно никак, сделать лучше, чем никак, довольно просто.

Раскрыть  

О каких домах речь? 

[Good-luck]

  06.01.2020 в 09:23, k938 сказал:

О каких домах речь? 

Раскрыть  

Проект ЮИТа «Времена года» включал четыре дома, названия которых соответствовали сезонам. Финский застройщик осилил Весну, получил разрешение на Лето, а потом решил, что в Ростове ему из-за возросшей конкуренции от иногородних неинтересно. СК10 и будет строить оставшиеся три дома. С сохранением прежних планировок и изменениями внешнего вида фасада и благоустройства двора.

[k938]

  06.01.2020 в 19:04, Good-luck сказал:

Проект ЮИТа «Времена года» включал четыре дома, названия которых соответствовали сезонам. Финский застройщик осилил Весну, получил разрешение на Лето, а потом решил, что в Ростове ему из-за возросшей конкуренции от иногородних неинтересно. СК10 и будет строить оставшиеся три дома. С сохранением прежних планировок и изменениями внешнего вида фасада и благоустройства двора.

Раскрыть  

И Вы считаете (при всём уважении), что ответили на мой вопрос, адресованный незарегистрированному пользователю "Гость Логичный"? 

[Гость Шумейко клоун]

  06.01.2020 в 19:04, Good-luck сказал:

Проект ЮИТа «Времена года» включал четыре дома, названия которых соответствовали сезонам. Финский застройщик осилил Весну, получил разрешение на Лето, а потом решил, что в Ростове ему из-за возросшей конкуренции от иногородних неинтересно. СК10 и будет строить оставшиеся три дома. С сохранением прежних планировок и изменениями внешнего вида фасада и благоустройства двора.

Раскрыть  

ЮИТ развел осиное гнездо бездельников, во главе с бывшим чинушей Шумеевым.

Эти бездари, принятые по блату, получали большую белую зп и ничего не желали делать, спихивая любой вопрос друг на друга. Чтобы понимать масштаб,  скажу что при строительстве одного дома на Сиверса 32 работали человек 25-30 рабочих строителей и около 110 "руководителей"

[Good-luck]

  06.01.2020 в 22:52, k938 сказал:

И Вы считаете (при всём уважении), что ответили на мой вопрос, адресованный незарегистрированному пользователю "Гость Логичный"? 

Раскрыть  

А о чём тогда был ваш вопрос, если не про три корпуса Времён года? Именно их подразумевал Логичный, именно с ними не справился ЮИТ.

  07.01.2020 в 00:38, Гость Шумейко клоун сказал:

ЮИТ развел осиное гнездо бездельников

Раскрыть  

Да, штат у них был многочисленным и неповоротливым.

[k938]

  07.01.2020 в 03:00, Good-luck сказал:

А о чём тогда был ваш вопрос, если не про три корпуса Времён года? Именно их подразумевал Логичный, именно с ними не справился ЮИТ.

Раскрыть  

Мне было, да и до сих пор интересно, о чем писал гость. 

Странно звучит, что новому застройщику буквально нужно сделать хоть что-то, и это будет лучше, чем сделал старый. 

 

[Гость Логичный]

Старый не сделал ничего!! Лучше пустырь, чем новые дома???

[Гость из соборного]

  07.01.2020 в 00:38, Гость Шумейко клоун сказал:

ЮИТ развел осиное гнездо бездельников, во главе с бывшим чинушей Шумеевым.

Эти бездари, принятые по блату, получали большую белую зп и ничего не желали делать, спихивая любой вопрос друг на друга. Чтобы понимать масштаб,  скажу что при строительстве одного дома на Сиверса 32 работали человек 25-30 рабочих строителей и около 110 "руководителей"

Раскрыть  

  А вас, судя по-всему,  в гнездо не взяли

  08.01.2020 в 12:40, Гость Логичный сказал:

Старый не сделал ничего!! Лучше пустырь, чем новые дома???

Раскрыть  

а это смотря какие дома. Если с качеством от СК10 - пустырь лучше

[k938]

  08.01.2020 в 12:40, Гость Логичный сказал:

Старый не сделал ничего!! Лучше пустырь, чем новые дома???

Раскрыть  

Значит, Good-luck права, и речь в Вашем посте шла о 3х непостроенных в рамках проекта "Времена года" домах?

Вот Вы подписываетесь "логичным", а путаете (намеренно или неосознанно) простейшие вещи. Вопросов несколько, надеюсь, почувствуете разницу. Осилите? 

1. Лучше пустырь или дома? 

2. Лучше пустырь или дома "Гвардейский 3.0"?

3. Лучше все 4 корпуса ЮИТа или 2 отдельных жилых комплекса? 

4. Можно ли считать, что ЮИТ не справился с проектом "Времена года"? 

5. Можно ли ожидать, что "Гвардейский 3.0" будет завершением проекта "Времена года" и требовать от застройщика соблюдения заданных тенденций? 

6. Можно ли считать, что застройщик, построивший на одном из обсуждаемых участков "недострой", будет превосходить по заслугам застройщика, отказавшегося от строительства? 

7. Можно ли считать, что застройщик, построивший на одном из обсуждаемых участков дом, по качеству уступающий уже построенному ЮИТом, будет превосходить застройщика, отказавшегося от строительства? 

8. Можно ли считать, что ЮИТ справился со строительством одного дома В ЖК "Времена года"? 

 

[kyle.maclachlan]

Посмотреть на два первых гвардейских, то дом по идее неплохой будет! Про ЮИТ дурного сказать не могу - не знаю про качество их домов. Могу лишь предположить, что качество было бы высоким - финны же. Ну если продали ск10 участок, значит у компании хватает бабла, чтобы впрягаться в такие темы, строят они достаточно быстро, качество топ за свои бабки. юит думаю подороже вышел бы. 

[RaDon]

Дайте пожалуйста контакты отдела продаж. Интересуют нежилые помещения в домах комплекса.

 

[rsm]

  09.01.2020 в 08:45, kyle.maclachlan сказал:

Посмотреть на два первых гвардейских, то дом по идее неплохой будет! Про ЮИТ дурного сказать не могу - не знаю про качество их домов. Могу лишь предположить, что качество было бы высоким - финны же. Ну если продали ск10 участок, значит у компании хватает бабла, чтобы впрягаться в такие темы, строят они достаточно быстро, качество топ за свои бабки. юит думаю подороже вышел бы. 

Раскрыть  

юит дешевле был