Что ты будешь делать тогда

[Andrey82]

"разделяй и властвуй". поделить Россию. создать в ней такую ситуацию, при которой людям жизненно необходимо будет перебираться в самый крупный город каждого такого региона.

 

Вопрос: а что в этих городах кушать будут? Ведь если все переедут в город, то кто будет выращивать хлеб? Откуда будут брать мясо и молоко?

 

попробуй скажи "нет" такой системе.

 

Легко! Отказался и уехал в деревню (их много пустыми будет стоять). Там создал автономное хозяйство. А если ещё с собой взять единомышленников уставших от тотального контроля... И проконтролировать их никто не сможет т.к. вне города почти никого нет.

 

что касается "почему не сейчас", то ещё они не готовы до конца..у нас компьютеризация страны хромает даже..но чубайс назначил себя на пост главнюка по нанотехнологиям...в сша уже несколько десятков миллионов с цифровыми ангелами под кожей, а у нас министр финансов только научился банковской картой электронной пользоваться..у финансовых шишек планеты на, что касается России, вся надежда на чубайса - согнать всех в одно место, компьютеризовать эти полисы и тотально контролировать их население.

 

Не смогут. Скорее всего, деньги выделенные на тотальный контроль населения банально разворуют.

[Гость Kniaz]

Спецмашины перемещаются по тем же дорогам, что и все остальные. отличаются они тем, что защищены лучше обычных автомобилей. Но:

1. Есть способы уничтожения защищенной техники. ИМХО, танк защищен не хуже срецмашины, а способы их уничтожения отработаны очень хорошо.

2. Поскольку время играет против пассажиров, то такую машину можно просто обездвижеть и подождать сколько нужно. Помощи им ждать неоткуда.

 

Про самолеты не скажу, не знаю. Но если они стоят на обычном аэродроме (пусть и в отдельном ангаре), то получаем те же самые проблемы.

Самое ценное среди гор оружия и техники это человек. А их будут обеспечивать первоклассные специалисты и профи. К тому же, я думаю, что обычные люди будут заняты исключительно вопросами личного выживания, а не вопросами мести.

ИМХО, отберут и очень быстро. Ведь те у кого будут отбирать уже не представляют для европейцев никакой ценности.

Могут отобрать только в том, случае если к власти в России придут те силы, которые подконтрольны европейцам для легитимации этих сил в глазах простых граждан. А я сильно сомневаюсь в таком сценарии.

Да и что-то не верится, что наверху сидят дурачки, которые не просчитали всех путей отхода. В том числе и тот, о котором мы говорим.

при которой людям жизненно необходимо будет перебираться в самый крупный город каждого такого региона.

уже. деревня стремительно пустеет.

кроме того, в условиях хаоса выжить в городе очень трудно, а вот в деревне это сделать гораздо проще, так что пойдет обратная динамика бегства из города.

и самое главное - цель этого контроля за населением?

[Andrey82]

А их будут обеспечивать первоклассные специалисты и профи.

 

Да, но они не всемогущи. Например, профи не спасет от близкого взрыва фугаса сделанного из 152-мм снаряда и заложенного на обочине дороги.

 

К тому же, я думаю, что обычные люди будут заняты исключительно вопросами личного выживания, а не вопросами мести.

 

Да, но охотится на эти машины будут не обычные люди. Например, бандиты могут начать охоту за убегающими т.к. у них в чемоданах будет очень много ценного. Или заранее созданные отряды из групп революционеров. Или ещё кто-нибудь...

 

Могут отобрать только в том, случае если к власти в России придут те силы, которые подконтрольны европейцам для легитимации этих сил в глазах простых граждан. А я сильно сомневаюсь в таком сценарии.

 

Нет, европейцы заберут эти деньги себе и никому отдавать не будут. Они это уже делали много раз. Так что даже если к власти в России придут силы подконтрольные европейцам, то им, в лучшем случае выдадут кредит.

 

Да и что-то не верится, что наверху сидят дурачки, которые не просчитали всех путей отхода. В том числе и тот, о котором мы говорим.

 

Многие считают так: со мной не может случиться ничего плохого! Я самый умный и успешный, мне обязательно повезет и все будет хорошо!

На этом обычно людей и ловят. ИМХО, они не верят, что им придется убегать в такой обстановке. Они больше опасаются что к власти придут их конкуренты, против них начнут расследование, но в этом случае они успеют спокойно уехать. А вот бунт при котором им придется срочно уезжать они, ИМХО, не рассматривают.

 

И потом, некоторым нашим политикам лучше не выезжать за пределы РФ без дипломатической неприкосновенности. Например, Путина на Западе не очень любят. Вспомни сколько было статей в западной прессе, что он притесняет оппозицию, задушил свободу слова, утопил в крови Чечню и т.д. Думаешь, европейцы ему это не припомнят? Припомнят и не только ему, но и тем кого посчитают его помощниками.

 

Тут у европейцев очень любопытная комбинация может получиться. Отдав под суд бывшую власть они:

1. Могут конфисковать всю их собственность.

2. Могут повысить свой рейтинг у части населения Европы (той части которую волнуют права человека и т.д.) заявив: "мы все ещё сильные и ни один враг свободы не останется безнаказанным!"

3. Могут наладить отношения с новой властью в РФ т.к. не стали выгораживать и осудили старую.

[Чебур]

Чебур, проще договориться с одним, чем с десятком ))

 

а кто говорит про "договариватсо"?))) контролировать )))

[Гость Kniaz]

Да, но они не всемогущи. Например, профи не спасет от близкого взрыва фугаса сделанного из 152-мм снаряда и заложенного на обочине дороги.

На вон чеченские боевики закладывают фугасы много лет. Но кто-то из высокого начальства хоть раз подорвался на них?

Да, но охотится на эти машины будут не обычные люди. Например, бандиты могут начать охоту за убегающими т.к. у них в чемоданах будет очень много ценного. Или заранее созданные отряды из групп революционеров. Или ещё кто-нибудь...

сомневаюсь, что бандиты будут охотиться за таким сильным противником. проще мирных жителей пограбить. а революционерам надо к власти прийти, а не устраивать суды линча, конкуренты-то не спят ))

Нет, европейцы заберут эти деньги себе и никому отдавать не будут. Они это уже делали много раз. Так что даже если к власти в России придут силы подконтрольные европейцам, то им, в лучшем случае выдадут кредит.

эм..а когда они это делали?

Многие считают так: со мной не может случиться ничего плохого! Я самый умный и успешный, мне обязательно повезет и все будет хорошо!

На этом обычно людей и ловят. smile.gif ИМХО, они не верят, что им придется убегать в такой обстановке. Они больше опасаются что к власти придут их конкуренты, против них начнут расследование, но в этом случае они успеют спокойно уехать. А вот бунт при котором им придется срочно уезжать они, ИМХО, не рассматривают.

Ну хз, что там рассматривают. Я тоже думаю, что революцию они считают маловероятной, но все же. Но!Наверху сидят очень умные, решительные и волевые люди, у которых есть все ресурсы на приспособления к новой ситуации.

И потом, некоторым нашим политикам лучше не выезжать за пределы РФ без дипломатической неприкосновенности. Например, Путина на Западе не очень любят. Вспомни сколько было статей в западной прессе, что он притесняет оппозицию, задушил свободу слова, утопил в крови Чечню и т.д. Думаешь, европейцы ему это не припомнят? Припомнят и не только ему, но и тем кого посчитают его помощниками.

Это смахивает на борьбу нанайских мальчиков. А Путин не Милошевич и не Хуссейн.

а кто говорит про "договариватсо"?))) контролировать )))

контролировать проще одного, чем десяток.

[Чебур]

контролировать проще одного, чем десяток.

 

одно дело когда мудак руководит страной с населением в милион. другое дело - в милиард. мудака и там и там будут направлять как надо - вопрос в том долго ли он может прижимать страну с огромным населением и так что бы она не взбрыкнула. или взбрыкнула - но тут же была усмирена. к слову в киргизию собираютсо входить пендосы - не им ли на руку такое безобразие там? а что если всполыхнет у нас - сколько времени пройдет от начала беспорядков и ввода нато и войск кетая?

 

сделать жизнь нормальной можно и мирными методами - например никогда не давать взяток. всем. но ведь блин так не хочетсо лишатсо прав, затупив и заехав под кирпич, где торчал предприимчивый гаишник ))))

 

 

Гаишник отказался от взятки, и его хотели расстрелять

 

01.07.2010 09:04

 

http://auto.mail.ru/article.html?id=31806

 

В Перми сотрудники ГИБДД был вынужден достать табельное оружие для усмирения нарушителя ПДД. По словам гаишников, 29 июня ночью их машину на железнодорожном переезде обогнал Dodge Caliber, который при совершении этого маневра выехал на полосу встречного движения, что строжайше запрещено ПДД, передает ИА «Новый регион». Инспекторы ГИБДД начали преследование автомобиля, и нарушитель вскоре остановился у обочины.

 

Оказалось, что у шофера нет с собой документов. Но в этот самый момент к машинам подъехал внедорожник Toyota Land Cruiser, который привез водителю права. При этом водитель Dodge решил передать гаишникам для проверки не только водительское удостоверение, но и денежные купюры. Гаишники отказались проверять подлинность банкнот, и предложили забрать денежные знаки, предупредив водителя об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу.

 

И после этого обладатель Dodge Caliber стал вести себя неадекватно. Он начал ругаться на гаишников матом, а потом стал угрожать им расстрелом из огнестрельного оружия! И, как оказалось, у шофера действительно был с собой пистолет.

 

Затем история развивалась стремительно. Один из гаишников достал табельное оружие, водитель Dodge Caliber запрыгнул в приехавший Land Cruiser и рванул вперед, милиционеры начали преследование. Toyota удалось остановить только с применением второй патрульной машины. После этого нарушитель ПДД, который угрожал гаишникам расстрелом, был доставлен в ближайшее отделение милиции. В отношении него может быть заведено уголовное дело.

[Andrey82]

На вон чеченские боевики закладывают фугасы много лет. Но кто-то из высокого начальства хоть раз подорвался на них?

 

А все почему? Потому что перед приездом начальства, все маршруты очень тщательно проверяются саперами, будется под наблюдение и т.д. Иногда эту работу начинают за 1-2 месяца до приезда начальства.

 

А в случае поспешного бегства, проверять дорогу не будут. Просто из-за нехватки времени и людей.

 

сомневаюсь, что бандиты будут охотиться за таким сильным противником. проще мирных жителей пограбить. а революционерам надо к власти прийти, а не устраивать суды линча, конкуренты-то не спят ))

 

Кто-то будет грабить мирных жителей, а кто-то может рискнуть чтобы за одно "дело" обеспечить себя на всю жизнь (и заработать себе ещё и политический капитал т.к. вроде как с кровавым режимом борется ). Причем, у революционероа всегда не хватет надежных людей, поэтому они могут "слить" бандитам определенную информацию: кого, когда и где ловить. Получится такой своеобразный аутсорсинг.

 

эм..а когда они это делали?

 

Проще сказать когда они этого не делали.

 

Вот, например, положение русских эмигрантов бежавших после революции: http://magazines.russ.ru/druzhba/2005/2/aa16.html

 

Зато старшие прекрасно говорили по-русски, что было весомым основанием для Мишиного поступления на службу в ресторан ”Кавказ”. Ресторан этот находился на улице Шамполион, в двух шагах от Сорбонны, и посетителями были в основном студенты, а также русские эмигранты, коих в Париже скопилось огромное количество. Бывшие графы и князья, ставшие таксистами, актеры прославленных московских театров, превратившиеся в гримеров, княгини, зарабатывавшие на жизнь гаданием на картах, собирались в ”Кавказе”, чтобы петь и напиваться на русский манер, так что дела у деда шли неплохо. Миша, который не боялся ни работы, ни вина, чувствовал себя в ресторане как рыба в воде. Постепенно он поднаторел в торговле, благодаря чему впоследствии худо ли бедно, но зарабатывал семье на хлеб.

 

Или вот: http://pitersk.ucoz.ru/publ/1-1-0-6

 

Граф Орлов разгружал вагоны, работал кладовщиком на вокзале, его жена зарабатывала шитьем, трудилась на конфетной фабрике. Эмигранты добывали средства на существование, как могли, - кто пошел в таксисты, кто в мусорщики. Наиболее состоятельные и деловые пытались вести свой бизнес - князь Феликс Юсупов, например, открыл в Париже салон мод "Ирфе", название которого было составлено из первых букв имен - его и жены Ирины.

 

Причем, надо сказать что они не только бежали прихватив с ссобой самое ценное (обычно драгоценности), но некоторые дворяне имели и вклады в банках, и недвижимость. А все равно пришлось уйти в грузчики. Тут ещё вот какая особенность: они привыкли жить хорошо, давать большие чаевые, обедать только в хороших ресторанах и т.д. И даже после того как потеряли многое не спешили отказываться от своих привычек. Эта особенность, кстати, описана и в классической литературе (например, в пьесе Чехова "Вишневый сад" была помещица Раневская Любовь Андреевна которая оставшись в долгах все-равно продолжала сорить деньгами).

 

А вот пример из Японии: http://rus-sky.com/history/library/latyshev/index.htm

 

Как лису в знаменитой крыловской басне пленял запах сыра в клюве вороны, сидевшей на дереве, так пленила верхи милитаристской Японии в те смутные для России годы мечта об овладении этим несметным богатством, казавшимся японцам особенно громадным на фоне жалких валютных резервов самой Японии тех лет. Да и в самом деле размеры золота, оказавшегося в хранилищах Омска казались японцам колоссальными: по подсчетам Яманоути они составляли 523 миллиона рублей золотой русской монетой, 90 миллионов рублей слитками золота и 28 миллионов иностранными монетами.

...

Весной 1919 года по распоряжению Колчака часть золотого запаса, оказавшегося в Омске под контролем колчаковской армии, была изъята из хранилища и отправлена во Владивосток на оплату будущих поставок колчаковцам оружия и боеприпасов, ибо японская сторона свою готовность выполнить колчаковский заказ обусловила жестким требованием предварительного получения ею соответствующего денежного залога, действуя по принципу ”Деньги на бочку!”. Только в этом случае японские фирмы и военные круги обещали Колчаку поставить требуемые боеприпасы и оружие в полном объеме и в сжатые сроки.

...

В октябре — ноябре 1919 года состоялась передача колчаковской администрацией японской стороне значительной части хранившегося в Омске ”царского” золота. Так, в частности, как сообщалось в предварительном ”Информационном сообщении Банка Японии” за 1919 год, из России в Японию в названном году двумя партиями поступили в качестве залога слитки золота на сумму 50 миллионов иен (первый взнос — 20 миллионов иен и второй — 30 миллионов иен).

...

Ну, а что получили колчаковцы от японской стороны после передачи ими в виде залога части ”царского” золота, оцененной в столь крупные денежные суммы? Ничего! Ровным счетом ничего! Ибо в те дни, последовавшие за доставкой ”царского” золота в хранилища ”Банка Японии” (Нихон Гинко) началась серия поражений колчаковской армии, что повлекло за собой, как уже говорилось выше, паническое отступление этой армии из Омска, ее окончательный разгром под Иркутском, пленение Колчака и его бесславную гибель. В таком развороте событий японские государственные деятели, банкиры и военные круги усмотрели для себя прекрасную возможность не поставлять в Россию заказанных Колчаком оружия и боеприпасов ”за отсутствием адресата” и присвоить себе все то русское золото, которое Япония получила в виде залогового аванса. Факт остается фактом: поставки оружия и боеприпасов для колчаковской армии так и не были произведены, золотые слитки, полученные из российского государственного фонда японским банкам ”Ёкохама Сёкин Гинко” и ”Тёсэн Гинко” в виде залога за эти поставки так и остались в хранилищах названных банков. Но это было только первое проявление непорядочных, вороватых поползновений японцев в отношении оказавшейся в их поле зрения царской казны. Далее же последовали другие еще более бесцеремонные действия, завершившиеся в конечном счете разграблением японской военщиной тех остатков царской казны, которые были вывезены беглыми колчаковскими генералами в оккупированные японцами районы Сибири и российского Дальнего Востока.

 

Потом могу кинуть пару примеров когда из-за начавшейся войны в какой-нибудь стране, другие страны конфисковали средства этого государства в свою пользу.

 

А вывод один: если страна умирает - её начинают рвать на куски все кто только может. и плевать на все ранее существовашие договоренности и дружбу. Ничего личного, просто бизнес!

 

Ну хз, что там рассматривают. Я тоже думаю, что революцию они считают маловероятной, но все же. Но!Наверху сидят очень умные, решительные и волевые люди, у которых есть все ресурсы на приспособления к новой ситуации.

 

А как они смогут приспособиться к ситуации, когда сама суть новой ситуации в их уничтожении?

 

Это смахивает на борьбу нанайских мальчиков. А Путин не Милошевич и не Хуссейн.

 

А в чем разница? В рассматриваемом случае Путин будет таким же бывшим руководителем страны, как и Милошевич с Хуссейном.

[Гость Kniaz]

одно дело когда мудак руководит страной с населением в милион. другое дело - в милиард. мудака и там и там будут направлять как надо - вопрос в том долго ли он может прижимать страну с огромным населением и так что бы она не взбрыкнула. или взбрыкнула - но тут же была усмирена. к слову в киргизию собираютсо входить пендосы - не им ли на руку такое безобразие там? а что если всполыхнет у нас - сколько времени пройдет от начала беспорядков и ввода нато и войск кетая?

Чебур, я тебя умоляю. Нами управляют сам знаешь как уже 20 лет и что-то никто не взбрыкивает. Да и не миллиард нас.

Странно, я читал, что в бунт в Киргизии был спровоцирован и играет на руки нашим спецслужбам.

А все почему? Потому что перед приездом начальства, все маршруты очень тщательно проверяются саперами, будется под наблюдение и т.д. Иногда эту работу начинают за 1-2 месяца до приезда начальства.

 

А в случае поспешного бегства, проверять дорогу не будут. Просто из-за нехватки времени и людей.

Так и здесь все будет проверяться.

В конце концов, мировой опыт нам говорит, что покушения на первых лиц крайне редки даже в период боевых действий.

Кто-то будет грабить мирных жителей, а кто-то может рискнуть чтобы за одно "дело" обеспечить себя на всю жизнь

Надеюсь, вы не думаете, что те, кто побегут сделают это с чемоданами денег?Кроме того, я глубоко сомневаюсь в желании людей идти на верную смерть ради призрачного шанса успеха в борьбе с кровавым режимом

Причем, надо сказать что они не только бежали прихватив с ссобой самое ценное (обычно драгоценности), но некоторые дворяне имели и вклады в банках, и недвижимость. А все равно пришлось уйти в грузчики. Тут ещё вот какая особенность: они привыкли жить хорошо, давать большие чаевые, обедать только в хороших ресторанах и т.д. И даже после того как потеряли многое не спешили отказываться от своих привычек.

Ну так большинство действительно не имел средств за границей, вот им и пришлось работать кому кем. Но вот не слышал о каких-то экспроприациях у тех, кто имел какое-то имущество.

А как они смогут приспособиться к ситуации, когда сама суть новой ситуации в их уничтожении?

есть мозги, есть неограниченные ресурсы, наверняка есть желание

А в чем разница? В рассматриваемом случае Путин будет таким же бывшим руководителем страны, как и Милошевич с Хуссейном.

Ну с Россией же никто не воевал, с престола никого не свергали, а Путин вполне такой политик с европейским вектором.

[fsk]

Вопрос: а что в этих городах кушать будут? Ведь если все переедут в город, то кто будет выращивать хлеб? Откуда будут брать мясо и молоко?

это совсем не проблема обеспечить при необходимости. например будут ездить вахтовым методом. ну как например в британии клубнику собирают..так же и помимо сбора будут вахтовым методом и сажать и на полях вкалывать.

Легко! Отказался и уехал в деревню (их много пустыми будет стоять). Там создал автономное хозяйство. А если ещё с собой взять единомышленников уставших от тотального контроля... И проконтролировать их никто не сможет т.к. вне города почти никого нет.

э нее.. субкультура формирует у людей совсем другое мировоззрение - "из убогой, нищей деревни, где не заработать, нет медицины, нулевое образование и т.д. надо ехать в областные центры или уж в маскву"..я помню кто-то пытался на форме сагитировать уехать в сельскую местность... можно попробовать поговорить с любым человеком, который приехал в Ростов из области, что бы понять, что теперь его за уши отсюда не вытянешь.

Не смогут. Скорее всего, деньги выделенные на тотальный контроль населения банально разворуют.

мне кажется, что по этой, "чубайсовской", статье расходов будет особый контроль, так как это неприкасаемое.

[Гость Раскольников]

и правильно делают - "революция у нас возможна только в виде "киргизской".

ИМХО- ни в каком виде не возможна уже. Более 1000 лет назад началось превращение русских в рабов: христианство (рабы божьи), крепостное право, сама атмосфера капиталистической России, далее- жёстче: большевики, плавно переросшие в коммунистов. И, глядя на общественную реакцию на последние события, понимаю: получилось.

[Andrey82]

Так и здесь все будет проверяться.

 

А когда им это делать? Мы ведь говорим о ситуации когда бунт уже начался. В такой момент убегающие просто будут хватать то, что есть под рукой и сваливать с охраной в ближайший аэропорт.

 

Ведь чтобы проверить дорогу до аэропорта нужно:

1. Саперы с оборудованием. А где из взять? Ведь народ уже бунтует. Где гарантия что приехавшие саперы сами не поставят убегающих к стенке? Или что они вообще приедут?

2. Время. Много времени. А чем больше времени тратится на ожидание, тем меньше шансов успеть на самолет до прихода толпы с вилами. Причем, толпа может сначала прийти на аэродром и вывести самолеты из строя (или просто взять их под контроль) чтобы никто не успел сбежать за границу.

 

В конце концов, мировой опыт нам говорит, что покушения на первых лиц крайне редки даже в период боевых действий.

 

Правильно, потому что в военное время этих лиц обеспечивает очень много народу в чьей лояльности они не сомневаются. А вот при бунте, когда ресурсы и время ограничено, да ещё не знаешь кто может оказаться предателем, все намного "интереснее".

 

Надеюсь, вы не думаете, что те, кто побегут сделают это с чемоданами денег?

 

А что, деньги которые у них хранятся дома, драгоценности которые носят их жены, дорогую одежду (шубы и т.д.), "крутые" телефоны и прочее они бросят? Или все же возьмут с собой?

 

Кроме того, я глубоко сомневаюсь в желании людей идти на верную смерть ради призрачного шанса успеха в борьбе с кровавым режимом

 

Такие люди есть, но мы сейчас говорим о тех, кто рискнет ради наживы. Да и потом, почему верная смерть? Если все правильно сделать, то риск вообще минимальный. В Чечне спецназ вообще уничтожал группы боевиков на машинах без единого выстрела. Просто выставляли "дорожку" из мин и подрывали колонну. Чаще всего, даже из стрелкового оружия добивать было некого - не было выживших.

 

Но вот не слышал о каких-то экспроприациях у тех, кто имел какое-то имущество.

 

Там все немного сложнее. Основной смысл европейской системы это иметь на входе больше чем на выходе. Вот и смотрим:

 

1. Богатый человек скупает собственность в Европе: виллы, футбольные клубы и т.д. Причем, как я подозреваю, отказаться от покупки нельзя, это как бы вступительный взнос - чтобы признали как своего. Это нужно для того, чтобы, например, не выдали обратно в страну откуда прибыл этот богатый человек.

2. Естественно, что ему приходится платить налоги на эту собственность. Для него это не представляет трудностей т.к. в его родной стране у него большой бизнес и у него есть постоянный доход.

3. Происходит революция и этот человек бежит в страну где у него есть собственность.

4. Он обустраивается в Европе и продолжает платить налоги на свою собственность. Однако сумма на его счету в банке начинает таять т.к. у него больше нет источника дохода.

5. Он пытается найти соответствующий источник в Европе и ему это не удается т.к. все эти источники уже заняты местными.

6. В итоге, этот, когда то бывший очень богатым человек, теряет сначала деньги на выплатах, а затем и собственность т.к. он больше не может её содержать. Эту собственность покупает другой внезапно разбогатевший человек из другой страны. И все начинается сначала с п.1, но уже с другим главным героем.

 

ВЫ итоге имеем: в Европу вошло много денег и ничего не вышло. Собственность как была в Европе, так и осталась. Но Европа получила немаленькие деньги из-за рубежа которые были потрачены на оплату и поддерживание этой собственности в нормальном состоянии. Ведь это не только налоги, собственность нужно, например, ремонтировать.

 

Пример из современности: Березовский Б.А. В 2000 году уехал в Великобританию. В 2010 году его уже исключили из списка миллиардеров. Он начал распродавать свою собственность, а теперь судится за наследство Патаркацишвили. Причем, как считают эксперты, если он ничего не получит, то он, скорее всего, разорится. Подробнее: http://www.forbesrussia.ru/article/40471-n...ris-berezovskii

 

И никакой экспроприации.. Ну, если только на последнем этапе когда он уже не сможет платить налоги.

 

есть мозги, есть неограниченные ресурсы, наверняка есть желание

 

Если мы ведь говорим о ситуации когда бунт уже начался, то:

 

1. Мозги. Если они довели страну до революции, то значит не такие уж они и умные, так?

2. Неограниченных ресурсов не существует, у них ВСЕГДА есть предел. А в ситуации когда началась революция, ресурсы у них очень сильно уменьшатся: позвонить влиятельному знакомому не выйдет т.к. у него те же самые проблемы; радио и телевидение так же уже не контролируются; из людей осталась только семья и несколько охранников (и то если не предадут).

3. Желание есть, но одного его может не хватить.

 

Ну с Россией же никто не воевал, с престола никого не свергали, а Путин вполне такой политик с европейским вектором.

 

А европейцы об этом векторе знают? А если и знают, то им могут напомнить и про закон о некоммерческих организациях, и про закрытие Британского совета в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге, и про Литвиненко, и про скандал со «шпионским камнем», и про войну в Чечне, и про Грузию в августе 2008 года, и много чего ещё.

 

Но, скорее всего, европейцы о этом векторе не знают т.к. обычно европейские СМИ работают в одном направлении. Вспомните, например, освещение войны с Грузией в европейских СМИ. Основная идея в публикациях европейских СМИ в те днеи: "мечтающая о мировом господстве Россия напала на маленькую, демократическую Грузию!"

[Andrey82]

это совсем не проблема обеспечить при необходимости. например будут ездить вахтовым методом. ну как например в британии клубнику собирают..так же и помимо сбора будут вахтовым методом и сажать и на полях вкалывать.

 

Или пошлют тех кто потребует от них этого. Не секрет что многие экономисты, юристы и т.д. предпочитают сидеть без работы, чем идти работать не по специальности. А тут их не только застявляют сменить профессию, но и вместо уютного офиса загоняют на поле которое даже не в городе расположено!

 

И потом, чтобы впроизводить продукты питания нужны определенные знания о растениях, замле, животных и т.д. А таких знаний у городских брокеров и банкиров нет. И много они напроизводят, если их просто отправить в поле?

 

э нее.. субкультура формирует у людей совсем другое мировоззрение - "из убогой, нищей деревни, где не заработать, нет медицины, нулевое образование и т.д. надо ехать в областные центры или уж в маскву"..я помню кто-то пытался на форме сагитировать уехать в сельскую местность... можно попробовать поговорить с любым человеком, который приехал в Ростов из области, что бы понять, что теперь его за уши отсюда не вытянешь.

 

Ну, из Москвы народ уже понемногу начинает уезжать в другие города России. Причем, стараются уехать в небольшие города или даже в деревню. Ведь в большом городе жить непросто, а в деревне все намного спокойнее. И преступности меньше, и стрессов.

 

мне кажется, что по этой, "чубайсовской", статье расходов будет особый контроль, так как это неприкасаемое.

 

Контролирующие органы будут в доле. А в отчете напишут: "ну не вышло у нас!"