Владислав Олейников Опубликовано: 26 марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано: 26 марта 2019 8 часов назад, Гость Гость сказал: По вентиляции - вопрос спорный: плохое или хорошее решение убрать каналы. У меня двушка на 2.1. - №2 по плану. Санузел 3 м.кв. Я этот с/у убираю, делаю кладовку со стиралкой и чуть увеличиваю входной холл за счет переноса перегородки и уменьшения площади этого помещения. Стиралка как раз ставится в то место где был вентканал. И еще читал раньше на этом форуме - в квартире №5 люди планируют санузлы объединять. Был бы вентканал - никакого просторного совмещенного с/у не получилось бы. Ну вот, каждому свое. Я всё же на стороне тех, кто покупал квартиры с планом на котором всё это было и, следовательно, меня это устраивало. Лишние 0.5 м2 во втором сан узле мне погоды не делают, а вот переплата (в моём случае "смешная", около 25 тыс руб, но у некоторых и правда 60+) уже не есть правильно, как по мне, ввиду того, что изменено инженерное решение всего комплекса, а не просто +/- при возведении здания изменилась итоговая площадь квартир. Забегая в крайности, для меня эта ситуация равна той, если бы они решили лифт один убрать, и на эту площадь увеличить квартиру, соседствующую с ним. Здрасте, платите за образовавшиеся 5 м2 в вашей кладовой, и ходите пешком :D 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Дмитрий РНД Опубликовано: 26 марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано: 26 марта 2019 Это ещё тягу в горизонтальной трубе не проверили. У меня она больше 5 метров будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ОлегК. Опубликовано: 27 марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано: 27 марта 2019 13 часов назад, Владислав Олейников сказал: Ну вот, каждому свое. Я всё же на стороне тех, кто покупал квартиры с планом на котором всё это было и, следовательно, меня это устраивало. Лишние 0.5 м2 во втором сан узле мне погоды не делают, а вот переплата (в моём случае "смешная", около 25 тыс руб, но у некоторых и правда 60+) уже не есть правильно, как по мне, ввиду того, что изменено инженерное решение всего комплекса, а не просто +/- при возведении здания изменилась итоговая площадь квартир. Забегая в крайности, для меня эта ситуация равна той, если бы они решили лифт один убрать, и на эту площадь увеличить квартиру, соседствующую с ним. Здрасте, платите за образовавшиеся 5 м2 в вашей кладовой, и ходите пешком :D У меня доплата 127 470р. площадь увеличилась на 2,1 м.кв. Из них 1,5 - лоджия было 1,5 стало 3 м.кв. и один санузел за счет вентиляции увеличился на 0,6 м.кв. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Владислав Олейников Опубликовано: 27 марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано: 27 марта 2019 30 минут назад, ОлегК. сказал: У меня доплата 127 470р. площадь увеличилась на 2,1 м.кв. Из них 1,5 - лоджия было 1,5 стало 3 м.кв. и один санузел за счет вентиляции увеличился на 0,6 м.кв. вы уверены что у вас лоджия выросла в 2 раза? может вы не применяли коэффициент 0.5 ? В обмерах БТИ указаны размеры без коэффициентов понижающих (0.5 для лоджии (застекленной части), и 0.3 для балкона (не застекленной части)). По экспликации чуть проще следить за этим. Не знаю номер вашей квартиры, но вот, вероятно, идентичная в вашем корпусе: Лоджия 3.0 х 0.5 = 1.5 м2, которые идут в общую квадратуру квартиры. (в общем получается 75.2 + 1.5 = 76.7 м2). По "красивому плану" на сайте пика, идентичная квартира написана как 76.3 м2, соответственно переплата будет за 0.4 м2, как и в моём случае. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ОлегК. Опубликовано: 27 марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано: 27 марта 2019 32 минуты назад, Владислав Олейников сказал: вы уверены что у вас лоджия выросла в 2 раза? может вы не применяли коэффициент 0.5 ? В обмерах БТИ указаны размеры без коэффициентов понижающих (0.5 для лоджии (застекленной части), и 0.3 для балкона (не застекленной части)). По экспликации чуть проще следить за этим. Не знаю номер вашей квартиры, но вот, вероятно, идентичная в вашем корпусе: Лоджия 3.0 х 0.5 = 1.5 м2, которые идут в общую квадратуру квартиры. (в общем получается 75.2 + 1.5 = 76.7 м2). По "красивому плану" на сайте пика, идентичная квартира написана как 76.3 м2, соответственно переплата будет за 0.4 м2, как и в моём случае. Да я не примерял, не знал этих моментов. Просто с последнего перемера взял цифры кв. 256 тот же корпус. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Aleksey Oleynikov Опубликовано: 27 марта 2019 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 27 марта 2019 По скотски конечно поступили с экономией на вентиляции и фасадной системе.. По лифтам кстати у ПИКа эксклюзивные отношения с ЩЛЗ. На всех их объектах всегда стоят лифты Щепкинские, видимо просто разного класса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Владислав Олейников Опубликовано: 27 марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано: 27 марта 2019 41 минуту назад, ОлегК. сказал: Да я не примерял, не знал этих моментов. Просто с последнего перемера взял цифры кв. 256 тот же корпус. 76.9 м2 получается. Сверяйте в договоре с проектной общей площадью (если не путаю, приведенная - это как раз без учета летних помещений, до прибавки их размеров с учетом коэффициентов). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Николас Опубликовано: 27 марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано: 27 марта 2019 1 час назад, Aleksey Oleynikov сказал: По скотски конечно поступили с экономией на вентиляции и фасадной системе.. По лифтам кстати у ПИКа эксклюзивные отношения с ЩЛЗ. На всех их объектах всегда стоят лифты Щепкинские, видимо просто разного класса. Да с вентиляцией просто ужас, нигде такого не видел А вот по поводу фасадной системы принципиальной разницы нет, технология идентичная Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ОлегК. Опубликовано: 27 марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано: 27 марта 2019 2 часа назад, Владислав Олейников сказал: 76.9 м2 получается. Сверяйте в договоре с проектной общей площадью (если не путаю, приведенная - это как раз без учета летних помещений, до прибавки их размеров с учетом коэффициентов). Да спасибо я понял, доплата за 0,6 кв. метра Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Дмитрий РНД Опубликовано: 27 марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано: 27 марта 2019 3 часа назад, Владислав Олейников сказал: приведенная - это как раз без учета летних помещений, до прибавки их размеров с учетом коэффициентов Приведенная - это вся площадь, но с коэффициентами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Владислав Олейников Опубликовано: 27 марта 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано: 27 марта 2019 4 часа назад, Дмитрий РНД сказал: Приведенная - это вся площадь, но с коэффициентами. В личном кабинете на сайте ПИКа - общая проектная площадь пишется вся, с учетом летних помещений * на коэффициент . Фиг их разберешь, в общем. Фактическая - это итог, по результатам БТИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VIP Aleksey Oleynikov Опубликовано: 27 марта 2019 VIP Жалоба Поделиться Опубликовано: 27 марта 2019 9 часов назад, Гость Николас сказал: А вот по поводу фасадной системы принципиальной разницы нет, технология идентичная Я так полагаю, Фасадофф дешевле чем марморок, а где гарантии, что не захотели сэкономить и на внутренней части системы? анкеры, мин. вата, сталь-основа, мембрана укрывная... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.