Перейти к публикации
Новостройки Ростова-на-Дону

Алехандро
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Хотелось бы обсудить наличие газа в многоэтажных домах. Всё больше и больше домов-новостроек лепят газ в свои дома, но насколько это безопасно ? Одним из первых в Ростове, насколько мне известно, газ провел к себе Юг-Строй-инвест. Почему застройщики не уходят от наличия газа в доме и удобства в пользу безопасности ?

К дискуссии хотелось бы приложить последние сводки по взрыву газа:

1. 9 ноября 2017 года, в Ижевске произошел взрыв бытового газа в девятиэтажном доме. Жертвами стали 7 человек, из них двое детей.

2. 10 ноября 2018 года, в Конькове произошел взрыв бытового газа в девятиэтажном доме. Погибших нет. 25 пострадавших. 

3. В начале июня 2018 года в Пензе в  многоэтажном доме произошел взрыв бытового газа. Тогда пострадал от него сотрудник газовой службы, а часть дома подверглась сильной деформации, частично была разрушена кирпичная кладка капитальных стен, выбиты оконные рамы.

4. 7 ноября в Смоленске произошел взрыв бытового газа. В результате хлопка газа произошло обрушение внутренних перекрытий квартир и балконов на шестом этаже дома по ул.Шкурлова.  Погибших нет. Пострадавший - один. 

5. В многоэтажном доме на Московском проспекте 11/5 в Кишиневе, где 6 октября произошел взрыв газа, начинаются работы по восстановлению здания. Разрушены плиты перекрытия, межквартирные стены и большой ущерб личному имуществу. Во время взрыва газа на 16 этаже многоэтажного дома погибло 4 человека и 6 квартир разрушено. 

6. 14 октября, В Святошинском районе Киева в многоэтажном доме произошел взрыв газа. На месте происшествия было установлено, что на восьмом этаже дома, в одной из квартир, на кухне произошел взрыв газа. К счастью, взрыв не привел к пожару, но были выбиты стекла и входные двери - конструкция дома не пострадала.

Ситуация таких море, стоит лишь открыть яндекс новости, ну и, к слову экспертное мнение.

 

Мнение, что использование газового баллона позволит сэкономить деньги, ошибочно

Трагедия в секторе Рышкань в Кишиневе, где в многоэтажном доме произошел взрыв, не оставила никого равнодушным. Также, данный случай заставил задуматься о причинах произошедшего и о том, как подобное на будущее предотвратить и, действительно ли газовый баллон позволяет сэкономить деньги, в сравнении с потреблением электричества.

Экс-директор НАРЭ, эксперт в области энергетики Виктор Парликов объяснил, как можно сэкономить, а также, действительно ли расходы при пользовании газовым баллоном меньше, чем при потреблении электричества.

По его словам, разница затрат на единицу энергии между сжиженным газом и электричеством не так велика. Один литр сжиженного газа стоит около 10,3 леев и содержит около 6,52 кВтч энергии, что при текущем тарифе на электроэнергию (1,79 леев / кВтч) составляет 11,67 леев. Таким образом, разница составляет всего 13,3%.

Более того, фактическая эффективность использования сжиженного газа в подключении к плитке, как для приготовления пищи, так и для внутреннего нагрева воды, составляет всего — 70%.

Таким образом, при текущих ценах и тарифах, если будет использоваться 80% электрооборудования, экономическая мотивация использования баллонов сжиженного газа исчезнет.

Из обсуждений Парликова с жителями многоэтажных домов, в одном из которых произошел взрыв, выяснилось, что жильцы думают, что использование сжиженного газа позволяет сэкономить 30-50% стоимости энергии.

По словам эксперта, исходя из мнения жильцов об экономии, означало бы, что эффективность используемого электрооборудования должна составлять от 53% до 61%, а это мало, даже для старого оборудования. Скорее всего, финансовые сбережения от использования сжиженного газа переоцениваются  жителями домов. Для сравнения эффективность нагрева воды в электрическом котле составляет 85-90%.

Что касается бытового водонагрева (который имеет гораздо большую долю потребления энергии в семье по сравнению с приготовлением пищи), самой дешевой альтернативой является бытовая горячая вода, подаваемая через централизованную систему Termoelectrica — 42 леев / 1 куб.

Парликов отмечает, что для нагрева водопроводной воды до 27 градусами Цельсия (в среднем: меньше летом, больше зимой),  необходимо 31,65 кВтч энергии. Соответственно, в случае электрического котла с КПД 90% это будет стоить около 63 леев. Почти столько же будет стоить в случае нагрева воды сжиженным газом на плите даже при 80% -ном выходе. Таким образом, бытовая горячая вода из централизованной системы позволит сэкономить 50%!

Он считает, что для избежания повторения случая взрыва газа, необходимо, чтобы:

Termoelectrica в приоритете установила отдельные теплопункты для многоэтажных домов, не подключенных в газу. Это обеспечило бы бесперебойную подачу горячей воды. Установка отдельных теплопунктов практически устранит проблему «ожидания горячей воды» — когда потребитель открывал кран и ждал, пока протечет холодная вода и появится горячая.

В рамках механизмов, созданных в соответствии с новым Законом об энергоэффективности (опубликованным в МО в августе 2018 года), чтобы была разработана программа замены старого электрооборудования на современное энергосберегающим оборудованием. Сделать проект в виде программы Rabla, которая проводится в Румынии относительно автомобилей.

Эти меры не могут и не должны заменять нормативный и контрольный процесс по соблюдению правил использования газового баллона, но они позволили бы  устранить экономическую мотивацию использования  газовых баллонов в домах в Кишиневе, считает Парликов.

Источник

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 67
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Good-luck

    6

  • Aleksey Oleynikov

    2

  • Houdini

    14

  • odiou2s

    7

Хорошая тема, нужная. Думаю скоро подтянутся тролли из юси и будут визжать про то как их дома безопасны и расписывать все (якобы) преимущества 25 этажных газовых свечек )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Гость Юфун сказал:

все (якобы) преимущества 25 этажных газовых свечек

А какие у них минусы, можно у вас узнать? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Гость Юфун сказал:

Гудини, начните сначала с плюсов. 

Ну как бы, их не так уж и много, на мой взгляд.  Это индивидуальное отопление и постоянная горячая вода. А так дом как дом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть минус и весьма жирный. Опасность объёмного взрыва газа при утечке. Видели репортажи, как целые подъезды складывались? Сама вероятность взрыва растёт с количеством пользователей/квартир, но при взрыве 5-этажки будет уничтожены 3-5-7 квартир, а при взрыве 16 этажного здания (или 25 этажного) может весь подъезд под своей массой сложиться (башни-близнецы помните?)

Еще в случае пожара, в России есть средства эвакуации до 25 этажа. В Москве и Питере если мне не изменяет память.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Гость Юфун сказал:

Есть минус и весьма жирный. Опасность объёмного взрыва газа при утечке. Видели репортажи, как целые подъезды складывались? Сама вероятность взрыва растёт с количеством пользователей/квартир, но при взрыве 5-этажки будет уничтожены 3-5-7 квартир, а при взрыве 16 этажного здания (или 25 этажного) может весь подъезд под своей массой сложиться (башни-близнецы помните?)

Еще в случае пожара, в России есть средства эвакуации до 25 этажа. В Москве и Питере если мне не изменяет память.

Соблюдайте элементарные меры безопасности и ничего подобного не случится. В современных домах уже штатно ставят системы автоматического отключения подачи газа при его утечке. Вот как здесь:

IMG_20180219_122834.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всегда есть риск выхода из строя такого оборудования, плюс неумелые действия, обращения с газовыми приборами увеличивает риск возникновения пожаро-взрывоопасных ситуаций. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Гость Юфун сказал:

Всегда есть риск выхода из строя такого оборудования, плюс неумелые действия, обращения с газовыми приборами увеличивает риск возникновения пожаро-взрывоопасных ситуаций. 

Всегда есть риск возгорания электрической проводки, последующего пожара и тяжких последствий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

Не стоит ровнять взрыв пятиэтажного дома с кирпичными несущими стенами, на которых лежат бетонные плиты и монолитно-каркасного дома. Не так давно в Ростове был взрыв газа в районе Горизонта, дом не новый, но бетонный, вынесло стену вместе с владельцем на кухне, остальные квартиры не затронуло

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
  • VIP

Что-то у вас все в кучу.

«Всё больше и больше домов-новостроек лепят газ в свои дома» - Нет. Кроме ЮСИ, такая дичь, как индивидуальное газовое отопление котлами в многоэтажном доме, даже никому в голову не приходит, не то что реализовать. Они первые, единственные и, надеюсь, последние.

Далее, причём тут какие-то газовые баллоны? Их никто из застройщиков устанавливать у себя в квартире не предлагает. В дачных домах - на здоровье, под личную ответственность.

Свои крышные и подвальные котельные - да, популярная нынче в городе история. Но не от хорошей жизни, а от безграмотного планирования городского это. 

По хорошему газа в многоэтажных домах не должно быть, он слишком опасен, да и экономия сомнительная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.