За Третий Срок Путина Уже Две Трети Россиян

[Vall]

1. ещё раз повторяю - время было такое) и никуда от него не денешься, не она его создала)

2. это вообще к чему?))))причём тут казаки)))

3. для тех времён - нормально

4. а почему бы не привести в пример Россию и Японию?)))

5. дурак тоже может быть компетентным))также как и корыстным))

я задала вопрос : в чём минусы этого влияние?)))

[Гость Kniaz]

1. ещё раз повторяю - время было такое) и никуда от него не денешься, не она его создала)

2. это вообще к чему?))))причём тут казаки)))

3. для тех времён - нормально

4. а почему бы не привести в пример Россию и Японию?)))

5. дурак тоже может быть компетентным))также как и корыстным))

я задала вопрос : в чём минусы этого влияние?)))

1. я тебе тоже сказал, что в это время в Европе крестьяне были лично свободны! разницы не видишь????

2. а при том, что не всем нужно получать пинок под зад от гос-ва. чтобы чего-то делать, достаточно и деятельных людей. Казаки = пример!

3. см. пункт 1.

4. и что в японии рождаемость высокая? ошибаешься! при Сталине жили мы гораздо хуже однако рождаемость была выше.

5. я тебе ещё раз говорю, что любовники/любовницы люди "со стороны", они не должны разбираться в делах гос-ва!. Советников берут же именно с такой целью, т.е. это люди - профессиналы... и сейчас не видишь в упор минусов?))

[Vall]

1. Ну и что, что в Европпе были свободны?) у них рабы были) у нас этого небыло)

2. Казаки не деятелыми были) Они защищали наши рубежи) им впринципе не были нужны захватнические компании))

3. Ещё раз повторюсь, рабство - нормальный период в жизни каждой страны

4. тогда почему же ведёться материальное стимулирование для мовышение рождаемости?))это же ястно, что в нормальной стране люди не будут заводить много детей, если они не будут иметь возможности их прокор мить))

5. Нет, не вижу))Приведи конкретный минус того, где пострадали интересы государства)))

[Гость Kniaz]

1. Ну и что, что в Европпе были свободны?) у них рабы были) у нас этого небыло)

2. Казаки не деятелыми были) Они защищали наши рубежи) им впринципе не были нужны захватнические компании))

3. Ещё раз повторюсь, рабство - нормальный период в жизни каждой страны

4. тогда почему же ведёться материальное стимулирование для мовышение рождаемости?))это же ястно, что в нормальной стране люди не будут заводить много детей, если они не будут иметь возможности их прокор мить))

5. Нет, не вижу))Приведи конкретный минус того, где пострадали интересы государства)))

1. какие рабы в Германии? негров там не было

2. а откуда они взялись? бежали из под гнёта гос-ва! далее в Сибири шла постоянная экспансия. здесь же были набеги на турков. Пример - азовское сидение - захват Азова!

3. ну да. как и добывание огня путём трения двух палок!

4. я тебе ещ раз говорю, что в самых богаьтых странах самая низкая рождаемость, а всамых бедных самая высокая! Или опять не веришь данным статистики?)))

5. Россия периода Анны Иоановны. фаворит Бирон, тупой и некомпетентный, насаждавший бездумно прусскые порядки.

Валл, советую тебе почитать учебник истории. Там много интересного!)))

[Манюня]

Мммм...интересное общение по пунктам... :viannen_28:

[Vall]

1. Про негров никто и не говорит)

2. У нас пожизненно гнёт государства) и бегут постоянно)

3. ну и?)))

4. так чего ж мы тогда боремся за увеличение благосостояния?)))и одновременно хотим повышение рождаемости?)))

бред получаеться)

5. Я какраз таки учебник читала)

Темболее что период её правления официально считаеться одним из наиболее успешных))

и приведи хоть один пример, где бы в окружении правителя небыло бы тех, с чъим мнением были несогласны)

[Манюня]

Я какраз таки учебник читала)

Кстати, насчет учебников по истории.Как же их часто меняют!!!

Когда я училась в школе, было прикольно, когда, изучив материал в учебнике,- лезешь за дополнительным материалом в Малую Советскую Энциклопедию(наследство от дедеушки))) и поражаешься, насколько же все преподносится в другом свете...

[magistr]

Мммм...интересное общение по пунктам... :viannen_28:

 

да пунктуальные очень, по пунктам хоть веселее читать :viannen_28:

[Гость Kniaz]

1. Про негров никто и не говорит)

2. У нас пожизненно гнёт государства) и бегут постоянно)

3. ну и?)))

4. так чего ж мы тогда боремся за увеличение благосостояния?)))и одновременно хотим повышение рождаемости?)))

бред получаеться)

5. Я какраз таки учебник читала)

Темболее что период её правления официально считаеться одним из наиболее успешных))

и приведи хоть один пример, где бы в окружении правителя небыло бы тех, с чъим мнением были несогласны)

1. тогда какие ещё были рабы на западе кроме негров в то время?

2. и кто сейчас куда бежит?

3. нормальный как добывание огня путём трения. когда-то и такой способ был нормальным. Но он УСТАРЕЛ! также и рабство.

4. таковы факты, каковы бы абсурдны они не были. а проьлема демографии не в кошельках, а в головах.

5. да что ты гворишь????? какие такие успехи были в период правления Анны Иоановны????? ну как растолкуй! Ещё один яркий пример Николай 2 и Распутин! может тоже были успехи, особенно когда влияние 2старца" было наибольшим, т.е. в период мировой войны?

Я не говорю, что совтники не нужны! Они обязательны! Но это должны быть люди компетентные и подбираться по своим деловым качествам, а не по тем, что требуются для постельных утех.

[Vall]

1. В той или иной форме - но такое существовало, и не обязательно с неграми))

2. В страны другие бегут/эмигрируют. У меня лично из знакомых и родственников посъезжало немало. И знаешь, не от хорошей жизни бежали) сейчас живут и не жалуются)

3. не, а я что говорю, возраждать чтоли?))))))))))

4. и в кошельке тоже. я думаю если дене нет, мало кто находясь в здравом уме станет рожать)

5. вообще причём тут Анна Иоановна? Также как и причём Распутин?если Екатерина великая умерла в 1796 а Распутин родился в 1864? О_о

чтото я както....или у меня склероз?

гм....надо кардинально посмосмотреть...что тут явно не так...

[course]

Сенсация! При разборе хлама в кладовке одного из детских садов Санкт-Петербурга найден ночной горшок с надписью "Вова Путин". За право выставить находку спорят Эрмитаж и Государственный алмазный фонд.

[Манюня]

Сенсация! При разборе хлама в кладовке одного из детских садов Санкт-Петербурга найден ночной горшок с надписью "Вова Путин". За право выставить находку спорят Эрмитаж и Государственный алмазный фонд.

 

А на нашем Ростовском заводе "Рубин" нашли среди старого завала чайник с надписью "первому президенту Росии". И папа его урвал.Вот! А он такой в красно-желтый горошек.Симпотяшный ))))