Перейти к публикации
Новостройки Ростова-на-Дону

Рекомендованные сообщения

Да и посмотрите на Америку, что то не удалось у них развить частный сектор.

Что значит не удалось? Зайдите на гуглфото, посмотрите как выглядят их мегаполисы, не говоря про мелкие городки.Высотные даунтауны, кварталы многоэтажного жилья, социального и пр. и огромные одноэтажные пригороды. Да там любая семья встав на ноги первым делом стремится в дом в пригороде. Квартиры в высотном центре это молодёжь, негры, мигранты. Ну, или что-то дорогое для богачей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

Что значит не удалось? Зайдите на гуглфото, посмотрите как выглядят их мегаполисы, не говоря про мелкие городки.Высотные даунтауны, кварталы многоэтажного жилья, социального и пр. и огромные одноэтажные пригороды. Да там любая семья встав на ноги первым делом стремится в дом в пригороде. Квартиры в высотном центре это молодёжь, негры, мигранты. Ну, или что-то дорогое для богачей.

 

"Там" добрая половина, если и живет в домах, то в съёмных! И "там" это считается нормальным, что люди всю жизнь живут в чужом и не стремятся к своему.

У нас другой менталитет, при первой возможности люди стараются обзавестить именно "своими" квадратами, чтобы "не кормить чужого дядю"

Это во-первых, а вот во-вторых (ты же на него все время ссылаешься в этих вопросах, вот и читай) :)

https://varlamov.ru/2707158.html

Вот особенно по теме :)

 

Спустя 70 лет после начала большой американской субурбии намечается обратный процесс: люди стали переезжать обратно в города и селиться в многоквартирных домах. О проблеме стали писать, проводить исследования и изучать другой опыт. Исследования показывают, что из-за постоянных рабочих поездок из пригорода и обратно в 50 крупных агломерациях США общество теряет $107 миллиардов. Поэтому всё чаще американские города поворачивают обратно в пользу пешеходов и плотной структуры. Ранее разрушенные районы думают восстанавливать, как в Детройте (место со спутникового снимка выше):

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Съёмные, это как раз для квартир более свойственно, у них народ более мобилен чем у нас, первична работа, переезжают, а найти жилье дело техническое. У нас все наоборот, ищут работу поближе к дому. А насчёт домов у них, тут как правило характерен сюжет с ипотекой, закладными и пр. При их микроскопических процентах ипотеки и общем более высоком уровне жизни дом в ипотеку, это примерно как у нас авто в кредит по напряжности для бюджета семьи среднего класса.

 

Второе. Я с Варламовым почти во всем в этой статье согласен, ну разве что его вело-бзики смешат, но простить можно, это его бизнес . Левиттауны это другой полюс, а я не сторонник бросаться из крайности в крайность. У него абсолютно правильно звучит про городскую застройку не выше 7 этажей. Нормальный такой европейский стиль. Вот такими бы я и хотел видеть наши города. А не скоплениями КА и Извилистых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

Вот особенно по теме

 

Спустя 70 лет после начала большой американской субурбии намечается обратный процесс: люди стали переезжать обратно в города и селиться в многоквартирных домах. О проблеме стали писать, проводить исследования и изучать другой опыт. Исследования показывают, что из-за постоянных рабочих поездок из пригорода и обратно в 50 крупных агломерациях США общество теряет $107 миллиардов. Поэтому всё чаще американские города поворачивают обратно в пользу пешеходов и плотной структуры. Ранее разрушенные районы думают восстанавливать, как в Детройте (место со спутникового снимка выше):

Все нормально, мы слегка отстаем от Америки лет на 70-90...застроив поля вокруг Ростова возможно люди поймут, что толкаться в пробках по три-четыре часа ежедневно, не самое лучшее времяпровождение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Съёмные, это как раз для квартир более свойственно, у них народ более мобилен чем у нас, первична работа, переезжают, а найти жилье дело техническое. У нас все наоборот, ищут работу поближе к дому. А насчёт домов у них, тут как правило характерен сюжет с ипотекой, закладными и пр. При их микроскопических процентах ипотеки и общем более высоком уровне жизни дом в ипотеку, это примерно как у нас авто в кредит по напряжности для бюджета семьи среднего класса.

 

Второе. Я с Варламовым почти во всем в этой статье согопять же ласен, ну разве что его вело-бзики смешат, но простить можно, это его бизнес . Левиттауны это другой полюс, а я не сторонник бросаться из крайности в крайность. У него абсолютно правильно звучит про городскую застройку не выше 7 этажей. Нормальный такой европейский стиль. Вот такими бы я и хотел видеть наши города. А не скоплениями КА и Извилистых.

Помнится у нас как-то тоже обещали ипотеку в 3% :lol: 

А многоэтажная застройки, либо малоэтажная, либо частные это дома превалируют - зависит опять же от нашей власти

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

У него абсолютно правильно звучит про городскую застройку не выше 7 этажей. Нормальный такой европейский стиль. Вот такими бы я и хотел видеть наши города. А не скоплениями КА и Извилистых.

 

Строят то, на что есть спрос.... уточню, платёжеспособный спрос :) Как ты сказал "КА и Извилистые" продаются хорошо.

А вот, например, Березовая Роща до сих пор нераспродана, при том, что это почти идеальный пример малоэтажного строительства

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Строят то, на что есть спрос.... уточню, платёжеспособный спрос :) Как ты сказал "КА и Извилистые" продаются хорошо.

 

Понимаешь какая штука. Я с большой симпатией отношусь к либертарианству. Невидимая рука рынка, Атлант расправил плечи, все такое... Но все же направляющая рука государства тоже должна быть. Иначе у нас до сих пор бы торговали из сплошных тряпочных полосатых палаток, или с картонок в грязи, как в начале 90х. А что, самый дешёвый вариант вхождения в рынок для одних, прямо рядом с домом для других,идти никуда не надо, всем выгодно. Зачем вкладываться в павильоны, магазины?

Так и здесь. Власть на то и власть, чтоб думать о том что будет много лет вперёд, а не только сегодня. Ну, в идеале :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

Была б она не в такой жопе мира, а например на вертолетке, улетела бы аж бегом.

 

Это всё относительно: для тебе, жопа мира - Орская, для тех кто живет на Орджо/Сельмаше/Чкаловском, жопа мира - Вертолетка :)

А построить такого уровня комплекс не в "жопе мира", где дармовая земля, а где-нить поближе к центру = квадрат будет не 55, а 75... и опять по кругу ;)

Понимаешь какая штука. Я с большой симпатией отношусь к либертарианству. Невидимая рука рынка, Атлант расправил плечи, все такое... Но все же направляющая рука государства тоже должна быть. Иначе у нас до сих пор бы торговали из сплошных тряпочных полосатых палаток, или с картонок в грязи, как в начале 90х. А что, самый дешёвый вариант вхождения в рынок для одних, прямо рядом с домом для других,идти никуда не надо, всем выгодно. Зачем вкладываться в павильоны, магазины? Так и здесь. Власть на то и власть, чтоб думать о том что будет много лет вперёд, а не только сегодня. Ну, в идеале :)

 

Пока у государства есть более животрепещущие проблемы в строительной отрасли - кидание людей на бабки (проблема обманутых дольщиков).

Её и пытаются решить в первую очередь. ФЗ-214, как показала практика, не сильно помог (да вообще никак, по факту)

Значит теперь вообще долёвку нафиг с 2019... посмотрим, что получится :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • VIP

 

Пока у государства есть более животрепещущие проблемы в строительной отрасли - кидание людей на бабки (проблема обманутых дольщиков).

Её и пытаются решить в первую очередь. ФЗ-214, как показала практика, не сильно помог (да вообще никак, по факту)

Значит теперь вообще долёвку нафиг с 2019... посмотрим, что получится :)

Изрешались уже все бедняжечки, утром мажут бутерброд, мысль одна-а как народ? И икра не лезет в глотку и коньяк не льется в рот ;)

Видимо в строительстве и далее в федеральном собрании соответственно, есть много людей, которые по классификации Полонского не пошли в ж.... а остались снаружи. Что и привело к долгострою в решении проблем индейцев по отношению к шерифу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот такими бы я и хотел видеть наши города. А не скоплениями КА и Извилистых

 

полностью поддерживаю

 

 

 

А построить такого уровня комплекс не в "жопе мира", где дармовая земля, а где-нить поближе к центру = квадрат будет не 55, а 75... и опять по кругу ;)

 

Извините, но с фига ли 75 или даже 55?

 

Постоить частный дом в 200 кв м это 5 млн руб (стройвариант), при этом это свой фундамент, кирпич облицовочный рублей по 25 за шт и потолки 3 - 3,1м

Теплоизоляция 100мм PIR и основные стены из кирпича и своя крыша. Итого 25 тыс за 1кв м. отдельный дом, а не клетушка.

 

если из стоиомости квартиры 55 т за 1м. кв. убрать корупцию и черезмерную жадность строителей, то и 7 этажей будут весьма доступны.

 

Приучили народ ко всякому г.

Изменено пользователем Алексей2КА
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.